﻿<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://v.michm.ru/skins/common/feed.css?303"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
		<id>http://v.michm.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=9._%D0%9A%D0%A0%D0%98%D0%97%D0%98%D0%A1_90-%D1%85_%D0%B3%D0%B3.</id>
		<title>9. КРИЗИС 90-х гг. - История изменений</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://v.michm.ru/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=9._%D0%9A%D0%A0%D0%98%D0%97%D0%98%D0%A1_90-%D1%85_%D0%B3%D0%B3."/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://v.michm.ru/index.php?title=9._%D0%9A%D0%A0%D0%98%D0%97%D0%98%D0%A1_90-%D1%85_%D0%B3%D0%B3.&amp;action=history"/>
		<updated>2026-04-28T20:16:16Z</updated>
		<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.19.23</generator>

	<entry>
		<id>http://v.michm.ru/index.php?title=9._%D0%9A%D0%A0%D0%98%D0%97%D0%98%D0%A1_90-%D1%85_%D0%B3%D0%B3.&amp;diff=2278&amp;oldid=prev</id>
		<title>Gak: Новая страница: «'''9. КРИЗИС 90-х гг.'''  Развал СССР и кризис 90-х гг., поразивший народное хозяйство России, ок…»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://v.michm.ru/index.php?title=9._%D0%9A%D0%A0%D0%98%D0%97%D0%98%D0%A1_90-%D1%85_%D0%B3%D0%B3.&amp;diff=2278&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-04-18T08:22:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;9. КРИЗИС 90-х гг.&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;  Развал СССР и кризис 90-х гг., поразивший народное хозяйство России, ок…»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;'''9. КРИЗИС 90-х гг.'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Развал СССР и кризис 90-х гг., поразивший народное хозяйство России, оказали негативное влияние на химическое машиностроение страны. Оказались за рубежом Таллинский машиностроительный завод, Рижский завод химического машиностроения, завод &amp;quot;Уэбекхиммаш&amp;quot;, заводы Украины и др. Разорвались многолетние кооперационные связи. Кризис неплатежей и неразумная налоговая политика привели к остановке или резкому снижению объема производства на большинстве предприятий. Стремление к выживанию в условиях зарождающихся рыночных отношений привело к отвлечению мощностей на производство непрофильной, хотя и, безусловно, нужной для народного хозяйства продукции. Приватизация и акционирование предприятий нарушили систему отраслевого управления производством. Резко уменьшили численность сотрудников и объемы выполняемых исследований и разработок отраслевые научно-исследовательские институты и проектные организации. Значительная часть квалифицированных кадров покинула предприятия отрасли и перешла в коммерческие структуры и другие непроизводственные учреждения. Более десяти лет не обновляется технологическое оборудование предприятий отрасли, что резко подорвало ее производственный потенциал, уменьшило объективную возможность для выпуска конкурентоспособной продукции.&lt;br /&gt;
Нормализация положения в отрасли потребует громадных усилий всего общества. Она невозможна без совершенствования законодательства страны, без мудрой инвестиционной политики, без привлечения к руководству предприятиями и сферой производства в целом высококвалифицированных, инициативных и решительных специалистов, способных осуществлять руководящие функции в новых социальных и экономических условиях.&lt;br /&gt;
Таким образом, проблема кадров новой формации оказывается жизненно необходимой. И здесь поучительным оказывается опыт лучших представителей предыдущих поколений специалистов, который в какой-то мере освещается далее.&lt;br /&gt;
Следует заметить, что начавшийся переход к рыночным отношениям, осуществляемый в период кризиса, преподал ряд полезных уроков, которые мы рассмотрим на примере Тамбовского завода &amp;quot;Комсомолец&amp;quot;, одного из относительно немногих предприятий отрасли, оставшихся &amp;quot;на плаву&amp;quot;.&lt;br /&gt;
В настоящее время завод является акционерным обществом, что, с одной стороны, избавило его от мелочной опеки со стороны отраслевого министерства и плановых органов, а с другой, переложило на плечи заводского руководства заботу о поиске заказов, сырья, комплектующих изделий, включило его в конкурентную борьбу с другими предприятиями.&lt;br /&gt;
В процессе работы в новых условиях предприятие столкнулось со следующими проблемами:&lt;br /&gt;
1. До 90-х гг. при нормировании производства новых изделий назначались достаточно &amp;quot;мягкие&amp;quot; нормы на выполнение ручных операций (механические операции регламентировались нормами, содержащимися в нормативных справочниках). Это было связано с необходимостью ежегодно урезать нормы на определенный процент в соответствии с директивным указанием Главка. При назначении процента урезания норм фактическое снижение трудоемкости за счет рационализаторских предложений и совершенствования технологии производства Главк не учитывал. Считалось, что директивное требование стимулирует работу по реальному снижению трудоемкости. В 90-х гг. необходимость некоторого запаса при определении себестоимости изделия вызывается нестабильностью цен на материалы и комплектующие изделия. Возможное неожиданное их повышение может быть в какой-то мере перекрыто запасом в определении проектной трудоемкости изготовления. В то же время это приводит к завышению отпускной цены на изделия, что весьма негативно сказывается на конкурентоспособности продукции. В практике завода были случаи потери заказов по этой причине.&lt;br /&gt;
2. Одним из путей снижения цены изделия является уменьшение накладных расходов, что на заводе попытались сделать за счет некоторого сокращения численности инженерно-технических отделов и служб. Численность работников коммерческих и информационно-аналитических служб пришлось наоборот, увеличить, поскольку в условиях становления рыночных отношений чрезвычайно возрастает роль маркетинговых исследований, в области которых опыт пока явно недостаточен. Таким образом, добиться существенного снижения накладных расходов не удалось. В то же время сокращение численности сотрудников отдела главного технолога рованных, инициативных и решительных специалистов, способных осуществлять руководящие функции в новых социальных и экономических условиях.&lt;br /&gt;
3. Застой в развитии технологии привел к прогрессирующему отставанию от мирового уровня производительности труда и к затруднениям в осуществлении современных технологических решений, в частности, в области аппаратуры для биохимических процессов.&lt;br /&gt;
4. Финансовая нестабильность сдерживает темпы компьютеризации предприятия, это не позволяет в полной мере использовать современные информационные технологии, что в конечном счете оказывает негативное влияние на производственную и коммерческую деятельность завода.&lt;br /&gt;
5. Руководство завода явно недооценивает значение рекламы для успешного функционирования предприятия, что свидетельствует о том, что рыночные отношения еще не стали привычными для руководящего звена в промышленности.&lt;br /&gt;
6. Негативное влияние на повышение технического уровня производства, конкурентоспособность предприятия оказывает непомерно высокий уровень налогов. Итак, мы рассмотрели основные этапы развития химического машиностроения РФ как отрасли народного хозяйства страны.&lt;br /&gt;
Но все описанные результаты были достигнуты, благодаря труду многих тысяч людей, заслуги которых не должны быть забыты. В последующих главах речь пойдет о тех людях, которые внесли свой вклад в становление, работу и развитие отрасли.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Gak</name></author>	</entry>

	</feed>