Физические методы интенсификации технологических процессов

Симачёв А.В. Интенсификация процесса десорбции электромагнитным полем СВЧ

http://michm.ru/mogilevskiy.pdf Могилевский Фёдор Евгеньевич. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ВЫПАРИВАНИЯ ФОСФОРНОЙ КИСЛОТЫ ЭНЕРГИЕЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ СВЕРХВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ И МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ВЫПАРНОГО АППАРАТА. 05.17.08 – Процессы и аппараты химических технологий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2009

Плазмохимические процессы и аппараты. Д-р техн. наук, проф. СУРИС А. Л.

ФИЗИКА СИЛОВЫХ ПОЛЕЙ

Садыков, Бехруз Садыкович

К принципу Маха и «неэйнштейновской теории относительности»
«До сих пор никому не удалось представить тяготение и электричество, как два разных проявления одной и той же сущности. Сегодня наши физические теории, законы физики – множество разрозненных частей и обрывков, плохо сочетающихся друг с другом. Физика еще не превратилась в единую конструкцию, где каждая деталь на своем месте. Пока что мы имеем множество деталей, которые трудно подогнать друг к другу. Нам нужно найти новую точку зрения на мир, которая должна согласоваться со всем, что уже известно, но кое в чем расходиться с нашими установившимися представлениями, иначе будет не интересно»Р. Фейнман. Характер физических законов. М. 1968
1. Введение
Название «Неэйнштейновская теория относительности», хотя и взято в кавычках, тем не менее, звучит слишком тенденциозно и ассоциируется с критикой этой замечательной теории. Но здесь нет ни критики, ни восторга, речь идет об уникальном явлении природы - инерции, которое имеет прямое отношение к теории относительности, но в ней не представлена. Физическая природа инерции не известна, а в неинерциальных системах отсчета (НИСО) нарушаются законы механики, законы сохранения энергии, импульса, момента импульса, нарушается и главная аксиома физики - относительность движения. Поэтому стараются тем или иным способом избавиться от этой «темной силы». В механике Ньютона и СТО она устраняется постулированием инерциальных систем отсчета (ИСО), в ОТО – постулированием принципа эквивалентности, сводящей инерцию к гравитации. Постулатами законы природы не изменишь, силы инерции, как возникали, так и будут возникать, поэтому их нужно не маскировать, а знать.
Дискуссия вокруг физической природы силы инерции длится не одно столетие. Одни считают, что в природе такой силы нет /1,2/ , с точки зрения ОТО силы инерции эквивалентны силам гравитации /3, 4/, другие, наоборот, считают, что это самая настоящая сила /5/. Разногласие, в какой-то степени, терминологическое и возникает из-за некорректного определения предмета дикуссий. Если под «силой инерции» понимать силу с постоянным источником (зарядом), то такой силы в природе нет, если ее рассматривать как силу, которая возникает в НИСО, то такая сила реально существует и по характеру действия ничем не отличается от обычных, реальных сил: сообщает телам ускорение, совершает работу, оказывает давление. Но здесь речь не о том, признать эту силу реальной или фиктивной, а о том, почему она возникает, где находятся ее источники и почему она такая, какая есть. Над разгадкой тайн инерции трудилось не одно поколение гениальных ученых от Ньютона до Эйнштейна и после них, однако ключевой вопрос: почему при неравномерном и криволинейном движении возникает сила инерции, а при равномерном и прямолинейном движении исчезает, остается без ответа.
Первый ученый, который всерьёз занимался исследованием природы этой силы, был Ньютон. Он был уверен, что причиной инертности тел являются окружающие тела. Однако, проводя разные эксперименты, он какого-дибо влияния не обнаружил, инертность оказалась одинаковой как вблизи, так и вдали от массивных тел. Удивленный отсутствием влияния окружения, он пришел к выводу, что источником инерции является само пространство, он считал, что силы инерции возникают и в пустом пространстве Концепция Ньютона вызвала резкую реакцию современников, его критиковали физики (Гьюйгенс), математики (Лейбниц), философы (Беркли), которые считали, что в опытах Ньютона участвовало ограниченное число близлежащих тел, надо было учесть и дальние тела – звезды, так как в них заключена масса материи Вселенной /6/.