Литобъединение "Спектр"

Материал из Wiki
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «'''О МИХМОВСКОЙ составляющей литературного объединения "Спектр"''' "Возникший на излёте «…»)
 
Строка 6: Строка 6:
 
Всё это могло осуществляться именно в неформальной дружеской обстановке, с минимальным влиянием руководства. Очень помогало делу, что сам Ефим Друц, основатель и руководитель литобъединения, ещё не был членом Союза писателей, т. е. не был членом системы, и, находясь, так сказать, в свободном творческом полёте, искал творческую истину вместе с нами, членами «Спектра». В этом его главная заслуга.
 
Всё это могло осуществляться именно в неформальной дружеской обстановке, с минимальным влиянием руководства. Очень помогало делу, что сам Ефим Друц, основатель и руководитель литобъединения, ещё не был членом Союза писателей, т. е. не был членом системы, и, находясь, так сказать, в свободном творческом полёте, искал творческую истину вместе с нами, членами «Спектра». В этом его главная заслуга.
 
Но именно распространившаяся по Москве известность и всё растущая численность «Спектра» и были причиной его гибели. Пока его численность не превышала обычного числа участников литобъединений в 20–30 человек, у партбюро МИХМа и других организаций не было причин для особых волнений. Но когда состав объединения перевалил за сотню и не думал на этом останавливаться, когда стали звучать стихи, далекие от узко понимаемого соцреализма, «Спектр» стал проблемой для идеологических властей. МИХМ – думается, с подачи районных, а потом и более высоких партийных инстанций – сделал всё возможное, чтобы обуздать неконтролируемое движение творческой молодежи, а когда это не получилось, отказал «Спектру» от дома.
 
Но именно распространившаяся по Москве известность и всё растущая численность «Спектра» и были причиной его гибели. Пока его численность не превышала обычного числа участников литобъединений в 20–30 человек, у партбюро МИХМа и других организаций не было причин для особых волнений. Но когда состав объединения перевалил за сотню и не думал на этом останавливаться, когда стали звучать стихи, далекие от узко понимаемого соцреализма, «Спектр» стал проблемой для идеологических властей. МИХМ – думается, с подачи районных, а потом и более высоких партийных инстанций – сделал всё возможное, чтобы обуздать неконтролируемое движение творческой молодежи, а когда это не получилось, отказал «Спектру» от дома.
 +
(Извлечения из предисловия редактора"  книги: ''Поэты «Спектра» 1963–1971–2010 гг. «Спектр» в документах и воспоминаниях''. Сост., предисл. А. К. Гоморева. – М.: Центральный издательский дом, 2010. – 512 с.
 +
 +
  
  

Версия 12:13, 21 декабря 2019

О МИХМОВСКОЙ составляющей литературного объединения "Спектр"

"Возникший на излёте «оттепели» в 1963 году, унаследовавший некоторые черты своего времени (ослабление регламентации и контроля), он ("Спектр"- Г.К.) сумел пережить критический период – 1968 год, год подавления чешского «социализма с человеческим лицом», и просуществовал официально до 1971 года, хотя и сменил место своей дислокации при Московском институте химического машиностроения на «прописку» сначала при Управлении культуры Бауманского района, а потом при клубе ВАРЗа (Второй авторемонтный завод).

В отличие от таких объединений, как, например, СМОГ или Лианозовская группа, «Спектр» не ограничивал свои ряды единомышленниками, а вбирал в себя представителей всех направлений и разных родов искусства. Кроме поэтов в «Спектр» входили прозаики, переводчики, драматурги, барды; были даже художники. Первоначально литобъединение состояло в основном из студентов и аспирантов МИХМа, но через некоторое время, когда был преодолен принцип привязки к определенному коллективу, состав «Спектра» стал расти как снежный ком. К моменту официального закрытия в 1971 году его ряды насчитывали около 250 человек. Всё это могло осуществляться именно в неформальной дружеской обстановке, с минимальным влиянием руководства. Очень помогало делу, что сам Ефим Друц, основатель и руководитель литобъединения, ещё не был членом Союза писателей, т. е. не был членом системы, и, находясь, так сказать, в свободном творческом полёте, искал творческую истину вместе с нами, членами «Спектра». В этом его главная заслуга. Но именно распространившаяся по Москве известность и всё растущая численность «Спектра» и были причиной его гибели. Пока его численность не превышала обычного числа участников литобъединений в 20–30 человек, у партбюро МИХМа и других организаций не было причин для особых волнений. Но когда состав объединения перевалил за сотню и не думал на этом останавливаться, когда стали звучать стихи, далекие от узко понимаемого соцреализма, «Спектр» стал проблемой для идеологических властей. МИХМ – думается, с подачи районных, а потом и более высоких партийных инстанций – сделал всё возможное, чтобы обуздать неконтролируемое движение творческой молодежи, а когда это не получилось, отказал «Спектру» от дома. (Извлечения из предисловия редактора" книги: Поэты «Спектра» 1963–1971–2010 гг. «Спектр» в документах и воспоминаниях. Сост., предисл. А. К. Гоморева. – М.: Центральный издательский дом, 2010. – 512 с.












Литературный уголок:[[1]]

Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты