Задание Нечунаева
(не показаны 8 промежуточных версий 1 участника) | |||
Строка 115: | Строка 115: | ||
Результаты: | Результаты: | ||
+ | |||
+ | 1. метод МНК в явном виде + коэффициент детерминации | ||
+ | |||
#1 | #1 | ||
R2 Score = 0.991203941057; | R2 Score = 0.991203941057; | ||
− | b0 = | + | b0 = 20.9703031136685; |
− | [b1, b2] = [ | + | [b1, b2] = [ 3.00003025449546; -1.499759735] |
+ | Стандартная ошибка=0,089480839 | ||
#2 | #2 | ||
R2 Score = 0.991198212283; | R2 Score = 0.991198212283; | ||
− | b0 = | + | b0 = 20.97471213; |
− | [b1, b2] = [ | + | [b1, b2] = [ 3.000024949195; -1.49977854946283] |
+ | Стандартная ошибка=0,090477067 | ||
#3 | #3 | ||
R2 Score = 0.991196449208; | R2 Score = 0.991196449208; | ||
− | b0 = | + | b0 = 20.9760687492277; |
− | [b1, b2] = [ | + | [b1, b2] = [ 3.00002331679486; -1.49978433854632] |
+ | Стандартная ошибка=0,091555898 | ||
#4 | #4 | ||
R2 Score = 0.991200415878; | R2 Score = 0.991200415878; | ||
− | b0 = | + | b0 = 20.9730163539319; |
− | [b1, b2] = [ | + | [b1, b2] = [ 3.00002698969518; -1.49977131310846] |
+ | Стандартная ошибка=0,089633005 | ||
#5 | #5 | ||
R2 Score = 0.991201737903; | R2 Score = 0.991201737903; | ||
− | b0 = | + | b0 = 20.9719988888331; |
− | [b1, b2] = [ | + | [b1, b2] = [ 3.00002821399528; -1.49976697129584] |
+ | Стандартная ошибка=0,089401921 | ||
#6 | #6 | ||
R2 Score = 0.991198653024; | R2 Score = 0.991198653024; | ||
− | b0 = | + | b0 = 20.9743729740639; |
− | [b1, b2] = [ | + | [b1, b2] = [ 3.00002535729503; -1.49977710219195] |
+ | Стандартная ошибка=0,090262882 | ||
+ | |||
+ | 2. В матричном виде параметры совпадают с МНК | ||
+ | |||
+ | 3.Критерий Фишера адекватности модели: | ||
+ | #1 | ||
+ | F_расчет = 1075262947 | ||
+ | F_табличное = 2,010634758 | ||
+ | |||
+ | F_расчет > F_табличное => модель адекватна | ||
+ | |||
+ | #2 | ||
+ | F_расчет = 1051710890 | ||
+ | F_табличное = 2,010634758 | ||
+ | |||
+ | F_расчет > F_табличное => модель адекватна | ||
+ | |||
+ | #3 | ||
+ | F_расчет = 1027070659 | ||
+ | F_табличное = 2,010634758 | ||
+ | |||
+ | F_расчет > F_табличное => модель адекватна | ||
+ | |||
+ | #4 | ||
+ | F_расчет = 1071613102 | ||
+ | F_табличное = 2,010634758 | ||
+ | |||
+ | F_расчет > F_табличное => модель адекватна | ||
+ | |||
+ | #5 | ||
+ | |||
+ | F_расчет = 1077160810 | ||
+ | F_табличное = 2,010634758 | ||
+ | |||
+ | F_расчет > F_табличное => модель адекватна | ||
+ | |||
+ | #6 | ||
+ | F_расчет =1056708295 | ||
+ | F_табличное = 2,010634758 | ||
+ | |||
+ | F_расчет > F_табличное => модель адекватна |
Текущая версия на 21:13, 7 июня 2020
N X1 X2 Y
1 18 9 871,56
2 4 4 44,94
3 13 4 504,02
4 15 7 622,66
5 8 4 188,91
6 1 7 -49,66
7 8 1 211,48
8 3 0 47,94
9 17 0 887,86
10 17 3 874,53
11 21 2 1338,04
12 22 1 1471,59
13 12 9 331,40
14 14 9 487,49
15 25 4 1872,01
16 15 4 671,98
17 19 1 1102,58
18 15 9 574,66
19 3 1 46,52
20 3 7 -25,42
21 13 1 526,44
22 16 0 789,00
23 0 10 -129,03
24 18 5 955,48
25 6 6 75,00
26 6 8 33,01
27 20 6 1166,84
28 24 3 1735,53
29 2 5 -4,67
30 17 3 874,51
31 5 4 71,96
32 8 2 207,05
33 14 8 512,98
34 8 8 117,07
35 21 4 1319,92
36 1 3 10,62
37 10 2 314,86
38 22 5 1435,50
39 0 2 14,97
40 20 7 1147,59
41 24 1 1747,41
42 21 0 1343,78
43 13 7 454,47
44 22 10 1323,07
45 19 7 1030,63
46 24 2 1742,97
47 24 10 1598,85
48 10 4 297,02
49 1 10 -126,13
50.1 12,5 5 452,20
50.2 12,5 5 452,33
50.3 12,5 5 452,37
50.4 12,5 5 452,28
50.5 12,5 5 452,25
50.6 12,5 5 452,32
Результаты:
1. метод МНК в явном виде + коэффициент детерминации
- 1
R2 Score = 0.991203941057; b0 = 20.9703031136685; [b1, b2] = [ 3.00003025449546; -1.499759735] Стандартная ошибка=0,089480839
- 2
R2 Score = 0.991198212283; b0 = 20.97471213; [b1, b2] = [ 3.000024949195; -1.49977854946283] Стандартная ошибка=0,090477067
- 3
R2 Score = 0.991196449208; b0 = 20.9760687492277; [b1, b2] = [ 3.00002331679486; -1.49978433854632] Стандартная ошибка=0,091555898
- 4
R2 Score = 0.991200415878; b0 = 20.9730163539319; [b1, b2] = [ 3.00002698969518; -1.49977131310846] Стандартная ошибка=0,089633005
- 5
R2 Score = 0.991201737903; b0 = 20.9719988888331; [b1, b2] = [ 3.00002821399528; -1.49976697129584] Стандартная ошибка=0,089401921
- 6
R2 Score = 0.991198653024; b0 = 20.9743729740639; [b1, b2] = [ 3.00002535729503; -1.49977710219195] Стандартная ошибка=0,090262882
2. В матричном виде параметры совпадают с МНК
3.Критерий Фишера адекватности модели:
- 1
F_расчет = 1075262947 F_табличное = 2,010634758
F_расчет > F_табличное => модель адекватна
- 2
F_расчет = 1051710890 F_табличное = 2,010634758
F_расчет > F_табличное => модель адекватна
- 3
F_расчет = 1027070659 F_табличное = 2,010634758
F_расчет > F_табличное => модель адекватна
- 4
F_расчет = 1071613102 F_табличное = 2,010634758
F_расчет > F_табличное => модель адекватна
- 5
F_расчет = 1077160810 F_табличное = 2,010634758
F_расчет > F_табличное => модель адекватна
- 6
F_расчет =1056708295 F_табличное = 2,010634758
F_расчет > F_табличное => модель адекватна