Глава 3. ОНИ СОЗДАВАЛИ КАФЕДРУ
Gak (обсуждение | вклад) |
Gak (обсуждение | вклад) |
||
(не показаны 20 промежуточных версий 2 участников) | |||
Строка 4: | Строка 4: | ||
Доктор технических наук, профессор, | Доктор технических наук, профессор, | ||
заведующий кафедрой КАХП ( 1964 - 1982 гг.) | заведующий кафедрой КАХП ( 1964 - 1982 гг.) | ||
− | Л.С. Аксельрод родился | + | Л.С. Аксельрод родился 7 июня 1914 г. в Минске, после окончания в 1934 г. Московского химико-технологического техникума работал в НИОПиКе начальником смены и одновременно учился в МИХМе, который окончил в 1939 г. и был оставлен для учебы в аспирантуре. С первых дней войны и до конца августа 1945 г. он находился в рядах Красной Армии. |
По окончании войны Л.С. Аксельрод продолжил обучение в аспирантуре и в 1947 г. защитил кандидатскую диссертацию. С этого времени вся его научная и педагогическая деятельность связана с МИХМом, где он прошел путь от аспиранта до профессора и заведующего кафедрой "Конструирование аппаратов химических производств". В 1957 г. он защитил докторскую диссертацию, которая была посвящена теоретическим и экспериментальным исследованиям ректификационной аппаратуры для низкотемпературного разделения воздуха. В дальнейшем Л.С. Аксельрод уделял большое внимание исследованиям барботажных тарелок, аппаратов псевдоожиженного слоя, роторных аппаратов с модуляцией потока. Им подготовлено 34 кандидата наук, опубликовано более 200 статей, получено 38 авторских свидетельств СССР и 4 патента. | По окончании войны Л.С. Аксельрод продолжил обучение в аспирантуре и в 1947 г. защитил кандидатскую диссертацию. С этого времени вся его научная и педагогическая деятельность связана с МИХМом, где он прошел путь от аспиранта до профессора и заведующего кафедрой "Конструирование аппаратов химических производств". В 1957 г. он защитил докторскую диссертацию, которая была посвящена теоретическим и экспериментальным исследованиям ректификационной аппаратуры для низкотемпературного разделения воздуха. В дальнейшем Л.С. Аксельрод уделял большое внимание исследованиям барботажных тарелок, аппаратов псевдоожиженного слоя, роторных аппаратов с модуляцией потока. Им подготовлено 34 кандидата наук, опубликовано более 200 статей, получено 38 авторских свидетельств СССР и 4 патента. | ||
Проф. Л.С. Аксельрод избирался членом парткома и профкома института, был членом НТС ряда министерств, членом бюро научного совета "Тепло- и массоперенос в технологических процессах" при ГНТК. За заслуги перед Советским государством и участие в Великой Отечественной войне Л.С. Аксельрод был награжден 7-ю правительственными наградами. <br> | Проф. Л.С. Аксельрод избирался членом парткома и профкома института, был членом НТС ряда министерств, членом бюро научного совета "Тепло- и массоперенос в технологических процессах" при ГНТК. За заслуги перед Советским государством и участие в Великой Отечественной войне Л.С. Аксельрод был награжден 7-ю правительственными наградами. <br> | ||
− | (Статью подготовил А.С.Тимонин) | + | (Статью подготовил А.С. Тимонин) |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
== Бурдаков А.А. == | == Бурдаков А.А. == | ||
− | [[Файл: | + | [[Файл:Бурдаков.jpg|180px|thumb|left|]] |
БУРДАКОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ. | БУРДАКОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ. | ||
− | Руководитель механического отделения МХТИ им. Д.И.Менделеева, | + | Руководитель механического отделения МХТИ им. Д.И. Менделеева, |
заведующий кафедрой «Насосы и компрессоры»МИХМ, профессор | заведующий кафедрой «Насосы и компрессоры»МИХМ, профессор | ||
− | Бурдаков Александр Александрович родился в 1872 году в г.Москве. После окончания Императорского Московского технического училища работал главным инженером на заводе «Борец», выпускавшим насосное и компрессорное оборудование. Бурдаков А.А. был одним из ведущих специалистов страны в области насосостроения и общего машиностроения. В 1922 году он был приглашен ректором МХТИ им. Д.И.Менделеева А.И.Тищенко на должность профессора для чтения курса лекций по насосному и компрессорному оборудованию. Одновременно А.А.Бурдаков исполнял обязанности руководителя механического отделения института. Широкий научный кругозор и огромный опыт конструкторской на заводе «Борец» позволили Александру Александровичу понять суть подготовки инженеров-технологов аппаратурной специальности, поэтому 27 октября 1922 года решением механической предметной комиссии ему было поручено подготовить и прочесть курс «Основы конструирования аппаратов и машин». С весеннего семестра 1923 года данный курс стал обязательным в подготовке инженеров-технологов аппаратурной специализации. Таким образом, Александра Александровича Бурдакова можно считать основоположником практической реализации подготовки инженеров-конструкторов специальности «Машины и аппараты химических производств». | + | Бурдаков Александр Александрович родился в 1872 году в г. Москве. После окончания Императорского Московского технического училища работал главным инженером на заводе «Борец», выпускавшим насосное и компрессорное оборудование. Бурдаков А.А. был одним из ведущих специалистов страны в области насосостроения и общего машиностроения. В 1922 году он был приглашен ректором МХТИ им. Д.И. Менделеева А.И. Тищенко на должность профессора для чтения курса лекций по насосному и компрессорному оборудованию. Одновременно А.А. Бурдаков исполнял обязанности руководителя механического отделения института. Широкий научный кругозор и огромный опыт конструкторской на заводе «Борец» позволили Александру Александровичу понять суть подготовки инженеров-технологов аппаратурной специальности, поэтому 27 октября 1922 года решением механической предметной комиссии ему было поручено подготовить и прочесть курс «Основы конструирования аппаратов и машин». С весеннего семестра 1923 года данный курс стал обязательным в подготовке инженеров-технологов аппаратурной специализации. Таким образом, Александра Александровича Бурдакова можно считать основоположником практической реализации подготовки инженеров-конструкторов специальности «Машины и аппараты химических производств». |
− | Дипломные проекты инженеров аппаратурной специальности были настолько совершенны, что многие из них после защиты поступали в непосредственное распоряжение промышленности. С этой целью работа государственной квалификационной комиссии по защите отдельных дипломных проектов проводилась непосредственно на промышленных предприятиях. Организация первой такой защиты была поручена профессору А.А.Бурдакову на заводе «Борец». К защите был рекомендован дипломный проект студента Н.А.Бакланова на тему: «Нефтеперегонный завод для Бакинской нефти». | + | Дипломные проекты инженеров аппаратурной специальности были настолько совершенны, что многие из них после защиты поступали в непосредственное распоряжение промышленности. С этой целью работа государственной квалификационной комиссии по защите отдельных дипломных проектов проводилась непосредственно на промышленных предприятиях. Организация первой такой защиты была поручена профессору А.А. Бурдакову на заводе «Борец». К защите был рекомендован дипломный проект студента Н.А. Бакланова на тему: «Нефтеперегонный завод для Бакинской нефти». |
− | Приводим выдержку из статьи «Защита дипломных проектов», напечатанную в «Торгово-промышленной» газете 22 июня 1929 года «… 17 июня на заводе «Борец» заседала государственная квалификационная комиссия, рассмотревшая в присутствии большого числа студентов, рабочих, служащих и инженеров завода проект нефтеперегонного завода для Бакинской нефти, разработанный студентом-выпускником механического факультета Менделеевского института тов. Н.А.Баклановым. Проректор института проф. М.П.Дукельский ознакомил рабочих, служащих и инженеров завода с деятельностью института и значением защиты дипломных проектов на заводах. С речами выступили проф. А.А.Бурдаков (Менделеевский институт), инж. Кричман (ПТС завода) и представитель завкома. Во время защиты проекта дипломнику задавались вопросы рабочими, инженерами и | + | Приводим выдержку из статьи «Защита дипломных проектов», напечатанную в «Торгово-промышленной» газете 22 июня 1929 года «… 17 июня на заводе «Борец» заседала государственная квалификационная комиссия, рассмотревшая в присутствии большого числа студентов, рабочих, служащих и инженеров завода проект нефтеперегонного завода для Бакинской нефти, разработанный студентом-выпускником механического факультета Менделеевского института тов. Н.А. Баклановым. Проректор института проф. М.П. Дукельский ознакомил рабочих, служащих и инженеров завода с деятельностью института и значением защиты дипломных проектов на заводах. С речами выступили проф. А.А. Бурдаков (Менделеевский институт), инж. Кричман (ПТС завода) и представитель завкома. Во время защиты проекта дипломнику задавались вопросы рабочими, инженерами и представителями хозорганов. Проект тов. Н.А. Бакланова был признан весьма ценным, и ему тут же, на заводе, было присуждено звание инженера». |
− | Механический факультет воспитал большую плеяду отличных инженеров, занимавших высокие посты в различных отраслях народного хозяйства. Среди профессоров-энтузиастов механического факультета, | + | Механический факультет воспитал большую плеяду отличных инженеров, занимавших высокие посты в различных отраслях народного хозяйства. Среди профессоров-энтузиастов механического факультета, пользовавшихся большой любовью и авторитетом среди студентов, можно назвать А.А. Бурдакова, В.Э. Классена, И.А. Тищенко, Н.Д. Цурюпу, доц. В.Л. Либермана и других. |
− | После образования в 1931 году Московского института инженеров химического машиностроения Александр Александрович переводится на работу в этот вновь образованный вуз и возглавляет в нем кафедру «Насосы и компрессоры», но одновременно продолжает читать курс лекций по кафедре «Теория и конструкции машин и аппаратов химической промышленности». Под руководством А.А.Бурдакова постоянно работало несколько аспирантов, которые успешно защищали кандидатские диссертации. Уделяя большое внимание подготовке кадров высшей научной квалификации, ректор МИХМа Александр Иванович Михайлов создает комиссию для контроля за работой аспирантуры в составе: А.И.Михайлов (председатель), И.А.Тищенко, А.А.Бурдаков, Н.И.Гельперин. Комиссия разработала учебный план, согласно которому на общетеоретическую подготовку аспирантов отводилось четыре часа аудиторных занятий в неделю в течение первых двух лет обучения (то есть 280 часов из общего объема 1176 часов), а третий год планировался для непосредственной подготовки диссертации и ее защиты. Такая схема подготовки аспирантов себя оправдала, т.к. большая часть из них защищала диссертации в срок. До 1935 года защита кандидатских диссертаций осуществлялась в МХТИ, т.к. в институте не была открыта аспирантура. | + | После образования в 1931 году Московского института инженеров химического машиностроения Александр Александрович переводится на работу в этот вновь образованный вуз и возглавляет в нем кафедру «Насосы и компрессоры», но одновременно продолжает читать курс лекций по кафедре «Теория и конструкции машин и аппаратов химической промышленности». Под руководством А.А. Бурдакова постоянно работало несколько аспирантов, которые успешно защищали кандидатские диссертации. Уделяя большое внимание подготовке кадров высшей научной квалификации, ректор МИХМа Александр Иванович Михайлов создает комиссию для контроля за работой аспирантуры в составе: А.И. Михайлов (председатель), И.А. Тищенко, А.А. Бурдаков, Н.И. Гельперин. Комиссия разработала учебный план, согласно которому на общетеоретическую подготовку аспирантов отводилось четыре часа аудиторных занятий в неделю в течение первых двух лет обучения (то есть 280 часов из общего объема 1176 часов), а третий год планировался для непосредственной подготовки диссертации и ее защиты. Такая схема подготовки аспирантов себя оправдала, т.к. большая часть из них защищала диссертации в срок. До 1935 года защита кандидатских диссертаций осуществлялась в МХТИ, т.к. в институте не была открыта аспирантура. |
− | 26 декабря 1933 года в институте была утверждена новая государственная квалификационная комиссия по защите дипломных проектов в составе: проф. А.А.Бурдакова, проф. Н.Д.Цурюпы, проф. В.М.Родионова, проф. В.А.Зиновьева и доц. Ю.Ю.Лауне. На следующий день состоялась защита дипломных проектов: выпускникам были вручены первые дипломы инженеров-механиков МИХМа. | + | 26 декабря 1933 года в институте была утверждена новая государственная квалификационная комиссия по защите дипломных проектов в составе: проф. А.А. Бурдакова, проф. Н.Д. Цурюпы, проф. В.М. Родионова, проф. В.А. Зиновьева и доц. Ю.Ю. Лауне. На следующий день состоялась защита дипломных проектов: выпускникам были вручены первые дипломы инженеров-механиков МИХМа. |
− | Аспирантура была открыта в МИХМе в 1935 году, а уже 17 февраля 1935 г. состоялся первый выпуск аспирантов. Государственная квалификационная комиссия (по сегодняшнему времени диссертационный совет) в составе профессоров А.И.Михайлова (председатель), Н.С.Аржаникова, А.А.Бурдакова Н.И.Гельперина, З.Б.Канторовича и С.Н.Семихатова признала защитившими кандидатские диссертации аспирантов С.Д.Зайцева, Н.И.Мельникова и И.П.Усюкина. | + | Аспирантура была открыта в МИХМе в 1935 году, а уже 17 февраля 1935 г. состоялся первый выпуск аспирантов. Государственная квалификационная комиссия (по сегодняшнему времени диссертационный совет) в составе профессоров А.И. Михайлова (председатель), Н.С.Аржаникова, А.А.Бурдакова Н.И. Гельперина, З.Б. Канторовича и С.Н. Семихатова признала защитившими кандидатские диссертации аспирантов С.Д. Зайцева, Н.И. Мельникова и И.П. Усюкина. |
Александр Александрович Бурдаков трудился в Московском институте химического машиностроения вплоть до своей кончины в 1941 году.<br> | Александр Александрович Бурдаков трудился в Московском институте химического машиностроения вплоть до своей кончины в 1941 году.<br> | ||
− | (Статью подготовил А.С.Тимонин) | + | (Статью подготовил А.С. Тимонин) |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
== Гальцов В.Я. == | == Гальцов В.Я. == | ||
[[Файл:Гальц.jpg|180px|thumb|left|]] | [[Файл:Гальц.jpg|180px|thumb|left|]] | ||
Строка 45: | Строка 35: | ||
Виктор Яковлевич создал и читал два новых курса "Конструирование и расчет сушилок" и "Конструирование и расчет контактных аппаратов", большое внимание он уделял совершенствованию лабораторной базы кафедры, под его руководством были разработаны стенды испытаний различных уплотнений. | Виктор Яковлевич создал и читал два новых курса "Конструирование и расчет сушилок" и "Конструирование и расчет контактных аппаратов", большое внимание он уделял совершенствованию лабораторной базы кафедры, под его руководством были разработаны стенды испытаний различных уплотнений. | ||
В 1946 г. Виктор Яковлевич защитил кандидатскую диссертацию, а в 1947 г. ему было присвоено звание доцента. По результатам научно-педагогической деятельности им опубликовано свыше 100 научных трудов, подготовлено 10 кандидатов наук, получено 10 авторских свидетельств СССР на изобретения. | В 1946 г. Виктор Яковлевич защитил кандидатскую диссертацию, а в 1947 г. ему было присвоено звание доцента. По результатам научно-педагогической деятельности им опубликовано свыше 100 научных трудов, подготовлено 10 кандидатов наук, получено 10 авторских свидетельств СССР на изобретения. | ||
− | Доцент В.Я. Гальцов много лет возглавлял факультет химического аппаратостроения. Всегда доброжелательный в общении со студентами, никогда не повышающий голос, вместе с тем строгий и не допускающий панибратства в общении, отличный методист. Он был любимцем студентов. Большое внимание Виктор Яковлевич уделял общественной работе: он неоднократно избирался заместителем секретаря парткома института, являлся деканом факультета повышения квалификации и народного университета. За большие успехи в подготовке инженерных кадров для народного хозяйства страны награжден орденом "Трудового Красного Знамени" и медалью "За доблестный труд во время Великой Отечественной войны". (Статью подготовил А.С.Тимонин) | + | Доцент В.Я. Гальцов много лет возглавлял факультет химического аппаратостроения. Всегда доброжелательный в общении со студентами, никогда не повышающий голос, вместе с тем строгий и не допускающий панибратства в общении, отличный методист. Он был любимцем студентов. Большое внимание Виктор Яковлевич уделял общественной работе: он неоднократно избирался заместителем секретаря парткома института, являлся деканом факультета повышения квалификации и народного университета. За большие успехи в подготовке инженерных кадров для народного хозяйства страны награжден орденом "Трудового Красного Знамени" и медалью "За доблестный труд во время Великой Отечественной войны". (Статью подготовил А.С. Тимонин) |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
Строка 63: | Строка 50: | ||
Экзамены проходили в «Доме Союзов». Все абитуриенты сидели в зале. А на сцене была установлена большая доска, и лежал мел. Абитуриента вызывали на сцену, и он отвечал перед всем залом. Степану Яковлевичу запомнился экзамен по математике. По современным понятиям он был совершенно простым. Но в те времена он казался очень сложным. Ведь набор происходил без всяких «Курсов по подготовке в институт». И вот на сцене стал отвечать, какой то паренек. Пример с двумя неизвестными он решить не мог. Еще кого-то вызвали. Тоже мимо. Зал молчал. Вдруг вызвали Гзовского. Ему задача показалась легкой. Тогда экзаменатор говорит: «Ну, держись. Сейчас задам сложный вопрос, ответишь, значит, экзамен по математике выдержал, нет, пеняй на себя: cos2 +sin2 чему равен?» | Экзамены проходили в «Доме Союзов». Все абитуриенты сидели в зале. А на сцене была установлена большая доска, и лежал мел. Абитуриента вызывали на сцену, и он отвечал перед всем залом. Степану Яковлевичу запомнился экзамен по математике. По современным понятиям он был совершенно простым. Но в те времена он казался очень сложным. Ведь набор происходил без всяких «Курсов по подготовке в институт». И вот на сцене стал отвечать, какой то паренек. Пример с двумя неизвестными он решить не мог. Еще кого-то вызвали. Тоже мимо. Зал молчал. Вдруг вызвали Гзовского. Ему задача показалась легкой. Тогда экзаменатор говорит: «Ну, держись. Сейчас задам сложный вопрос, ответишь, значит, экзамен по математике выдержал, нет, пеняй на себя: cos2 +sin2 чему равен?» | ||
Степан Яковлевич ответил: «Единица!». Зал ахнул. Вот это да! Вот такой эпизод был на экзаменах в «Доме Союзов». | Степан Яковлевич ответил: «Единица!». Зал ахнул. Вот это да! Вот такой эпизод был на экзаменах в «Доме Союзов». | ||
− | После экзаменов комиссия распределила абитуриентов по требованиям институтов. Степан Яковлевич попал в список студентов МХТИ им. Д.И.Менделеева. Почему в химию? Ведь он так хотел попасть на железнодорожный транспорт. Но нет, «Комиссии» виднее кому - куда. А Степан Яковлевич только слышал, что такое химия. Но опять дисциплина - ему пришлось стать студентом Менделеевки.Но эта группа студентов отказалась от зачисления в институт. Они ходили к ректору и еще куда-то. Они доказывали, что у них недостаточно знаний по математике и русскому языку, и добивались, чтобы им дали еще один год для подготовки в институт. Они были требовательны к себе. Занимались с большим интересом. И преподаватели тоже были фанатами. Лекции по математике читал молодой доцент, в будущем академик. Читал лекции с подъемом и всегда был доброжелателен к студентам. После лекций он всегда задерживался, отвечал на вопросы очень понятно и просто. Студенты всегда просили дать больше задач на дом. Студенты оставались вечером вместе с преподавателями и решали задачки. У всех преподавателей и студентов был подъем душевных сил. У одних стремление как можно больше дать, у других как можно больше получить знаний. В 1929 году эти ребята были зачислены студентами МХТИ на механический факультет, который в 1931 году был преобразован в МИХМ. В МИХМе они также с энтузиазмом учились и строили новый лабораторный корпус института на месте бывшей усадьбы князей Куракиных. Чистили, реконструировали фонтан, ухаживали за садом на территории двора. Учеба шла с подъемом, жизнь в институте кипела. | + | После экзаменов комиссия распределила абитуриентов по требованиям институтов. Степан Яковлевич попал в список студентов МХТИ им. Д.И. Менделеева. Почему в химию? Ведь он так хотел попасть на железнодорожный транспорт. Но нет, «Комиссии» виднее кому - куда. А Степан Яковлевич только слышал, что такое химия. Но опять дисциплина - ему пришлось стать студентом Менделеевки. Но эта группа студентов отказалась от зачисления в институт. Они ходили к ректору и еще куда-то. Они доказывали, что у них недостаточно знаний по математике и русскому языку, и добивались, чтобы им дали еще один год для подготовки в институт. Они были требовательны к себе. Занимались с большим интересом. И преподаватели тоже были фанатами. Лекции по математике читал молодой доцент, в будущем академик. Читал лекции с подъемом и всегда был доброжелателен к студентам. После лекций он всегда задерживался, отвечал на вопросы очень понятно и просто. Студенты всегда просили дать больше задач на дом. Студенты оставались вечером вместе с преподавателями и решали задачки. У всех преподавателей и студентов был подъем душевных сил. У одних стремление как можно больше дать, у других как можно больше получить знаний. В 1929 году эти ребята были зачислены студентами МХТИ на механический факультет, который в 1931 году был преобразован в МИХМ. В МИХМе они также с энтузиазмом учились и строили новый лабораторный корпус института на месте бывшей усадьбы князей Куракиных. Чистили, реконструировали фонтан, ухаживали за садом на территории двора. Учеба шла с подъемом, жизнь в институте кипела. |
После окончания МИХМа Степан Яковлевич был оставлен для обучения в аспирантуре. Будучи аспирантом и молодым преподавателем, Степан Яковлевич также как и его учителя, очень добросовестно занимался со студентами. Пользовался большой любовью и уважением со стороны студентов. Отказа или спешки в консультациях или советах никогда не было. Место консультации могло быть везде, где его встретят: в коридоре, на лестнице, в вестибюле, не говоря уже о кафедре. | После окончания МИХМа Степан Яковлевич был оставлен для обучения в аспирантуре. Будучи аспирантом и молодым преподавателем, Степан Яковлевич также как и его учителя, очень добросовестно занимался со студентами. Пользовался большой любовью и уважением со стороны студентов. Отказа или спешки в консультациях или советах никогда не было. Место консультации могло быть везде, где его встретят: в коридоре, на лестнице, в вестибюле, не говоря уже о кафедре. | ||
− | В 1939-40 году старший лейтенант Гзовский С | + | В 1939-40 году старший лейтенант Гзовский С.Я. становится участником «зимней войны» с Финляндией. От его «Коммунистической дивизии» в живых осталось пять человек. |
− | + | 7 мая 1941г. Степан Яковлевич защитил кандидатскую диссертацию, голосование членов совета было единогласным. В августе 1941 г. он получил повестку явиться на призывной пункт. Его долго не вызывали для регистрации. Уже день подходил к концу. Призывников становилось все меньше и меньше. Степана Яковлевича не вызывали. Мы же, провожающие, стояли по другую сторону призывного пункта за забором, очень нервничали из-за неизвестности. И вдруг объявили, что вышел приказ, что кандидатов технических наук распределить по военным заводам. Так Степан Яковлевич оказался главным механиком завода №6 г. Москвы. | |
Жили работники завода на казарменном положении при заводе. Домой не расходились. Для крайнего случая передвижения по Москве | Жили работники завода на казарменном положении при заводе. Домой не расходились. Для крайнего случая передвижения по Москве | ||
Степану Яковлевичу был выдан пропуск «ВТ» - воздушная тревога. На заводе осталось на ночь пять человек: директор завода, главный инженер, гл. механик, гл. энергетик, секретарь парткома. Они были оставлены для выполнения спецзадания. (Теперь об этом можно рассказать.) На ночь они вносили взрывчатые вещества и закладывали их под станки и под корпуса завода. К утру, к началу рабочей смены, все уносили, прятали от рабочих. Подготовка к взрыву завода производилась секретно. | Степану Яковлевичу был выдан пропуск «ВТ» - воздушная тревога. На заводе осталось на ночь пять человек: директор завода, главный инженер, гл. механик, гл. энергетик, секретарь парткома. Они были оставлены для выполнения спецзадания. (Теперь об этом можно рассказать.) На ночь они вносили взрывчатые вещества и закладывали их под станки и под корпуса завода. К утру, к началу рабочей смены, все уносили, прятали от рабочих. Подготовка к взрыву завода производилась секретно. | ||
− | В | + | В 1942 г. указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 июля 1942 г. Степан Яковлевич был награжден медалью «За трудовую доблесть». Тогда это была высокая награда - медаль с маленьким номером. Сведения о награжденных публиковались в центральных органах печати. Медаль вручал М.И. Калинин в большом Кремлевском дворце. Затем Степан Яковлевич был награжден медалью «За оборону Москвы». 3 апреля 1946 г. награжден медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-45 г. |
− | 20 ноября | + | 20 ноября 1946 г. - за добросовестное выполнение спецзадания для лаборатории №2 АН СССР (позднее институт атомной энергии им. И.В.Курчатова) была объявлена благодарность. Так была оценена работа С.Я. Гзовского по проектированию и изготовлению корпуса первого советского атомного реактора. |
Даже в тяжелое время войны Степан Яковлевич ведет большую работу по подготовке кадров, уделяет большое внимание научно- исследовательской работе и исследованиям по улучшению работы оборудования, его усовершенствованию и поднятию производительности труда. | Даже в тяжелое время войны Степан Яковлевич ведет большую работу по подготовке кадров, уделяет большое внимание научно- исследовательской работе и исследованиям по улучшению работы оборудования, его усовершенствованию и поднятию производительности труда. | ||
− | В | + | В 1946 г. распоряжением Министерства Высшего образования СССР Степан Яковлевич возвращен на научно - педагогическую работу в МИХМ, не теряя тесной связи с промышленностью. Он продолжает работать по оказанию технической помощи промышленности. Так, он оказывает практическую помощь Воскресенскому химическому комбинату им. Куйбышева, Алавердинскому химзаводу, Щелковскому химкомбинату, Гипрокаучуку и др. В течение многих лет успешно читал лекции на курсах повышения квалификации главных механиков химкомбинатов, главных управлений министерств, инженеров конструкторов химического машиностроения. Имел многократные благодарности. |
− | По поручению дирекции МИХМа Степану Яковлевичу было поручено создать курс «Конструирования и расчета химических аппаратов и машин» ( | + | По поручению дирекции МИХМа Степану Яковлевичу было поручено создать курс «Конструирования и расчета химических аппаратов и машин» (1951 г.). К созданию нового курса Степан Яковлевич относился очень серьезно. |
− | Интересно отметить, что свой летний отпуск ( | + | Интересно отметить, что свой летний отпуск (1951 г.) он провел в Москве, у себя на квартире. Читал лекции и очень подробно разбирал их с доц. В.Костиным и асс. Г.Шмитом и требовал от них на следующем занятии отчет по проработке материала и четких чертежей от руки (не схематичных). За разработку нового курса дирекция МИХМа выражает благодарность Степану Яковлевичу. |
− | В | + | В 1958 году Степан Яковлевич выступил с докладом на восьмом Менделеевском съезде. После чего, выдающийся американский ученый Шервуд заинтересовался работой Гзовского. Он посетил кафедру для ознакомления с разработанной им установкой по изучению перемешивающих устройств. В дальнейшем эта установка в течение многих лет использовалась в НИИХИММАШе для поведения научно исследовательских работ. |
− | В 1963г. он защитил докторскую диссертацию на тему «Исследование процесса перемешивания в жидких средах радиально лопастными мешалками». В отзыве на диссертацию академик Н.М.Жаваронков пишет «Гзовским разработана более общая гидродинамическая теория потока, по которой уравнение Ренкина – Прандтля, при некоторых граничных условиях, проанализированных Гзовским может быть получена как частный случай. Результаты ее решения могут быть использованы при изучении движения жидкости по трубам, истечении жидкости из отверстий и т.д. Практическое внедрение результатов работы, выполненных к настоящему времени, также дало положительный эффект. В частности, следует отметить разработку первого отечественного ферментера для выращивания кормовых дрожжей с дисковыми перфорированными мешалками». Следует отметить, что заслуженный деятель науки техники, д.т.н.,проф. Н.И. Гельперин в своей рецензии отметил, что эта работа является одной из лучших работ за последние 10-20 лет, как в области процессов и аппаратов химической технологии, так и в области расчета и конструирования химических машин и аппаратов». | + | В 1963г. он защитил докторскую диссертацию на тему «Исследование процесса перемешивания в жидких средах радиально лопастными мешалками». В отзыве на диссертацию академик Н.М. Жаваронков пишет «Гзовским разработана более общая гидродинамическая теория потока, по которой уравнение Ренкина – Прандтля, при некоторых граничных условиях, проанализированных Гзовским может быть получена как частный случай. Результаты ее решения могут быть использованы при изучении движения жидкости по трубам, истечении жидкости из отверстий и т.д. Практическое внедрение результатов работы, выполненных к настоящему времени, также дало положительный эффект. В частности, следует отметить разработку первого отечественного ферментера для выращивания кормовых дрожжей с дисковыми перфорированными мешалками». Следует отметить, что заслуженный деятель науки техники, д.т.н.,проф. Н.И. Гельперин в своей рецензии отметил, что эта работа является одной из лучших работ за последние 10-20 лет, как в области процессов и аппаратов химической технологии, так и в области расчета и конструирования химических машин и аппаратов». |
− | Мне еще хочется отметить простую человеческую порядочность и принципиальность Степана Яковлевича когда во время войны был арестован Залман Бениаминович Канторович, Степан Яковлевич хлопотал о его освобождении из под ареста. Он ручался за профессора Канторовича, доказывал его невиновность и взял его на поруки, в те годы это был очень не простой шаг….. (Статья подготовлена Н.А.Новосельской) | + | Мне еще хочется отметить простую человеческую порядочность и принципиальность Степана Яковлевича когда во время войны был арестован Залман Бениаминович Канторович, Степан Яковлевич хлопотал о его освобождении из под ареста. Он ручался за профессора Канторовича, доказывал его невиновность и взял его на поруки, в те годы это был очень не простой шаг….. (Статья подготовлена Н.А. Новосельской) |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
== Домашнев А.Д. == | == Домашнев А.Д. == | ||
Строка 125: | Строка 105: | ||
«Но решающее значение для дальнейшей судьбы 3. Б. Канторовича имело не это увлечение (пение – Ю.Г.), а политика в области внешней торговли, которую проводила молодая Советская республика. Уже с первых дней своего существования РСФСР, еще переживая гражданскую войну, иностранную интервенцию и разруху, активно занималась вопросами организации внешней торговли. Народный комиссариат торговли и промышленности был основан уже 26 октября 1917г. на Втором Всероссийском съезда Советов. 11 июня 1920 г. из него выделился Народный Комиссариат Внешней Торговли (НКВТ) как самостоятельное ведомство. Важнейшей его задачей был прорыв экономической блокады, организация внешней торговли, вопреки требованиям Запада прежде расплатиться за царские долги. Первый прорыв был достигнут в отношениях с Германией, которая, после поражение в Первой мировой войне, была вынуждена подписать Версальский договор с Антантой, ставивший ее в немыслимые условия существования. По словам В. И. Ленина "Условия существования заставляют народ Германии в целом, не исключая германских черносотенцев и капиталистов, искать сношения с Советской Россией" Таким образом, уже в 1920 г. удалось заключить договор на поставку в Россию паровозов. Контракт был заключен формально со Швецией, но фактическим поставщиком была Германия. С октября 1921 г. РСФСР начала проводить активную торговую политику в Италии, которая остро нуждалась в импорте энергоносителей, в частности, угля. Желая не упустить подобный контракт, В. И. Ленин дал указание предусмотреть продажу угля по цене ниже мировой. Контракт удалось заключить, и в мае 1922 г. первый пароход с советским углем был направлен в Италию. | «Но решающее значение для дальнейшей судьбы 3. Б. Канторовича имело не это увлечение (пение – Ю.Г.), а политика в области внешней торговли, которую проводила молодая Советская республика. Уже с первых дней своего существования РСФСР, еще переживая гражданскую войну, иностранную интервенцию и разруху, активно занималась вопросами организации внешней торговли. Народный комиссариат торговли и промышленности был основан уже 26 октября 1917г. на Втором Всероссийском съезда Советов. 11 июня 1920 г. из него выделился Народный Комиссариат Внешней Торговли (НКВТ) как самостоятельное ведомство. Важнейшей его задачей был прорыв экономической блокады, организация внешней торговли, вопреки требованиям Запада прежде расплатиться за царские долги. Первый прорыв был достигнут в отношениях с Германией, которая, после поражение в Первой мировой войне, была вынуждена подписать Версальский договор с Антантой, ставивший ее в немыслимые условия существования. По словам В. И. Ленина "Условия существования заставляют народ Германии в целом, не исключая германских черносотенцев и капиталистов, искать сношения с Советской Россией" Таким образом, уже в 1920 г. удалось заключить договор на поставку в Россию паровозов. Контракт был заключен формально со Швецией, но фактическим поставщиком была Германия. С октября 1921 г. РСФСР начала проводить активную торговую политику в Италии, которая остро нуждалась в импорте энергоносителей, в частности, угля. Желая не упустить подобный контракт, В. И. Ленин дал указание предусмотреть продажу угля по цене ниже мировой. Контракт удалось заключить, и в мае 1922 г. первый пароход с советским углем был направлен в Италию. | ||
Органами НКВТ в странах, с которыми удавалось наладить торговые отношения, были торговые представительства Советской республики. Подобное представительство было организовано и в Италии. Представительству приходилось в отдельных случаях прибегать к помощи различных экспертов и консультантов. В их числе был использован и 3. Б. Канторович. Высокая квалификация и исключительная эрудиция молодого инженера не остались незамеченными, и ему было предложено поехать в Москву на должность профессора, несмотря на отсутствие у него в то время ученой степени. 3. Б. Канторович принял это предложение. Миланские друзья пытались убедить его не делать этой, по их мнению, роковой ошибки, отказываясь в пользу техники от карьеры в области музыкального искусства. Однако З.Б. Канторович был тверд в своем решении. Возможно, кроме любви к технике здесь решающую роль сыграл тот факт, что с 1922г. в Италии был установлен фашистский режим. | Органами НКВТ в странах, с которыми удавалось наладить торговые отношения, были торговые представительства Советской республики. Подобное представительство было организовано и в Италии. Представительству приходилось в отдельных случаях прибегать к помощи различных экспертов и консультантов. В их числе был использован и 3. Б. Канторович. Высокая квалификация и исключительная эрудиция молодого инженера не остались незамеченными, и ему было предложено поехать в Москву на должность профессора, несмотря на отсутствие у него в то время ученой степени. 3. Б. Канторович принял это предложение. Миланские друзья пытались убедить его не делать этой, по их мнению, роковой ошибки, отказываясь в пользу техники от карьеры в области музыкального искусства. Однако З.Б. Канторович был тверд в своем решении. Возможно, кроме любви к технике здесь решающую роль сыграл тот факт, что с 1922г. в Италии был установлен фашистский режим. | ||
− | Так в 1932г. 3. Б. Канторович оказался в Москве, где и стал работать заведующим кафедрой силикатных производств МИХМа. Здесь на смену пению пришло новое увлечение – бокс, в котором он достиг существенных успехов, участвуя в соревнованиях на первенство Москвы. Но | + | Так в 1932г. 3. Б. Канторович оказался в Москве, где и стал работать заведующим кафедрой силикатных производств МИХМа. Здесь на смену пению пришло новое увлечение – бокс, в котором он достиг существенных успехов, участвуя в соревнованиях на первенство Москвы. Но основная работа требовала все большего времени, оставляя все меньше возможностей для увлечений. В 1934 г. он стал деканом факультета, оставаясь заведующим кафедрой, которая в процессе развития несколько раз меняла свое название. Так, в 1936г. она получила название кафедры деталей химической аппаратуры, в 1940г. стала кафедрой механических расчетов деталей химической аппаратуры, с 1943г. - это кафедра деталей химических машин; с 19.07.1945г. - кафедра механических расчетов и конструирования машин химических производств. |
Научно-педагогическая деятельность требовала решения многих серьезных проблем. Необходимо было обобщить опыт создания обширной номенклатуры машин для химических производств. В 1935 г. 3. Б. Канторович издал свою первую книгу, посвященную бункерам, затворам и питателям. Работа над книгой позволила увидеть множество белых пятен в области теории и расчета машин химических производств. В это время целый ряд крупных советских ученых, в частности, В. М. Осецкий, Егоров, В. Л. Кирпичев, Л. Б. Левенсон, В. П. Ромадин и др. занимались разработкой основ теории и расчета дробильно-размольных машин. В этом же направлении начал работать и 3. Б. Канторович. Результаты этих исследований нашли отражение в его книге «Размольно-дробильные машины и грохота»(1937г.). В последующие годы он занимается решением ряда сложных задач расчетного характера. Он разрабатывает метод расчета конических оболочек с решением краевой задачи, создает метод расчета кривых брусьев малой кривизны, разрабатывает систему расчета вращающихся дисков постоянного и переменного сечения и т.д. Итогом этой работы стало издание в 1946 г. книги «Основы расчета химических машин и аппаратов». Эта книга стала важнейшим руководством для студентов и инженеров химического машиностроения. Она переиздавалась в 1952 и 1960 гг. Перед каждым изданием автор подвергал книгу серьезной переработке. | Научно-педагогическая деятельность требовала решения многих серьезных проблем. Необходимо было обобщить опыт создания обширной номенклатуры машин для химических производств. В 1935 г. 3. Б. Канторович издал свою первую книгу, посвященную бункерам, затворам и питателям. Работа над книгой позволила увидеть множество белых пятен в области теории и расчета машин химических производств. В это время целый ряд крупных советских ученых, в частности, В. М. Осецкий, Егоров, В. Л. Кирпичев, Л. Б. Левенсон, В. П. Ромадин и др. занимались разработкой основ теории и расчета дробильно-размольных машин. В этом же направлении начал работать и 3. Б. Канторович. Результаты этих исследований нашли отражение в его книге «Размольно-дробильные машины и грохота»(1937г.). В последующие годы он занимается решением ряда сложных задач расчетного характера. Он разрабатывает метод расчета конических оболочек с решением краевой задачи, создает метод расчета кривых брусьев малой кривизны, разрабатывает систему расчета вращающихся дисков постоянного и переменного сечения и т.д. Итогом этой работы стало издание в 1946 г. книги «Основы расчета химических машин и аппаратов». Эта книга стала важнейшим руководством для студентов и инженеров химического машиностроения. Она переиздавалась в 1952 и 1960 гг. Перед каждым изданием автор подвергал книгу серьезной переработке. | ||
Перечисленные работы содержат важнейшую информацию, необходимую для конструктора. Но они не содержат описания всей номенклатуры машин химических производств, знание которых необходимо будущему инженеру химического машиностроения, химической промышленности, керамического, строительного производства. 3. Б. Канторович подготовил фундаментальный труд «Машины химической промышленности». Первое издание этой книги вышло в свет в 1957 г. Книга стала основным учебником для будущих инженеров. Поэтому уже через несколько лет понадобилось второе издание, которое вышло из печати в 1965 г. - уже после смерти автора. Оно было подготовлено к печати учениками 3. Б. Канторовича М. П. Макевниным и Ю. А. Смоленцевым». | Перечисленные работы содержат важнейшую информацию, необходимую для конструктора. Но они не содержат описания всей номенклатуры машин химических производств, знание которых необходимо будущему инженеру химического машиностроения, химической промышленности, керамического, строительного производства. 3. Б. Канторович подготовил фундаментальный труд «Машины химической промышленности». Первое издание этой книги вышло в свет в 1957 г. Книга стала основным учебником для будущих инженеров. Поэтому уже через несколько лет понадобилось второе издание, которое вышло из печати в 1965 г. - уже после смерти автора. Оно было подготовлено к печати учениками 3. Б. Канторовича М. П. Макевниным и Ю. А. Смоленцевым». | ||
Строка 166: | Строка 146: | ||
Кутепов А.М.в 1953 г. с отличием окончил кафедру «Конструирование аппаратов химических производств» и был рекомендован ГЭК на научную работу. С 1953 по 1965 гг. он работал ассистентом кафедры КАХП,а затем ассистентом, старшим преподавателем и доцентом кафедры «Процессы и аппараты химической технологии», с 1965 по 1971 гг. - руководителем группы гидромеханических процессов разделения двухфазных систем, в 1971-1988 гг. - руководителем научно-исследовательской группы «Интенсификация выпарных станций посредством уменьшения уноса солей вторичными парами и инкрустации поверхностей теплообменных устройств» комплексной проблемной научно-исследовательской лаборатории, а с 1978 г. по 2004 г. являлся заведующим кафедрой «Процессы и аппараты химической технологии» Московского государственного университета инженерной экологии. | Кутепов А.М.в 1953 г. с отличием окончил кафедру «Конструирование аппаратов химических производств» и был рекомендован ГЭК на научную работу. С 1953 по 1965 гг. он работал ассистентом кафедры КАХП,а затем ассистентом, старшим преподавателем и доцентом кафедры «Процессы и аппараты химической технологии», с 1965 по 1971 гг. - руководителем группы гидромеханических процессов разделения двухфазных систем, в 1971-1988 гг. - руководителем научно-исследовательской группы «Интенсификация выпарных станций посредством уменьшения уноса солей вторичными парами и инкрустации поверхностей теплообменных устройств» комплексной проблемной научно-исследовательской лаборатории, а с 1978 г. по 2004 г. являлся заведующим кафедрой «Процессы и аппараты химической технологии» Московского государственного университета инженерной экологии. | ||
− | А.М.Кутепов - крупный организатор науки. В разное время он занимал посты ответственного работника Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС, заместителя Министра высшего и среднего специального образования РСФСР, заведующего Отделом культуры и науки Управления Делами Совета Министров СССР, заместителя Председателя Государственного комитета СССР по науке и технике. А.М.Кутепов принимал активное участие в подготовке важнейших постановлений по вопросам совершенствования высшего образования и повышения эффективности научных исследований. | + | А.М. Кутепов - крупный организатор науки. В разное время он занимал посты ответственного работника Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС, заместителя Министра высшего и среднего специального образования РСФСР, заведующего Отделом культуры и науки Управления Делами Совета Министров СССР, заместителя Председателя Государственного комитета СССР по науке и технике. А.М. Кутепов принимал активное участие в подготовке важнейших постановлений по вопросам совершенствования высшего образования и повышения эффективности научных исследований. |
− | В 1987 г. А.М.Кутепов избирается членом-корреспондентом АН СССР, а в 1992 г. - действительным членом Российской академии наук. | + | В 1987 г. А.М. Кутепов избирается членом-корреспондентом АН СССР, а в 1992 г. - действительным членом Российской академии наук. |
− | А.М.Кутепов являлся лидером ведущей научной школы «Химическая гидродинамика и теоретические основы нелинейных химико-технологических процессов», научным руководителем проекта «Математическое моделирование ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий» Федеральной целевой программы «Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1997-2000 годы». | + | А.М. Кутепов являлся лидером ведущей научной школы «Химическая гидродинамика и теоретические основы нелинейных химико-технологических процессов», научным руководителем проекта «Математическое моделирование ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий» Федеральной целевой программы «Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1997-2000 годы». |
− | А.М.Кутепов - автор более 400 научных трудов по вопросам теории, практики и расчета основных процессов и аппаратов химической технологии, в том числе 23 монографий, учебников и учебных пособий, переведенных в ряде зарубежных стран, и свыше 100 авторских свидетельств, отечественных и иностранных патентов. | + | А.М. Кутепов - автор более 400 научных трудов по вопросам теории, практики и расчета основных процессов и аппаратов химической технологии, в том числе 23 монографий, учебников и учебных пособий, переведенных в ряде зарубежных стран, и свыше 100 авторских свидетельств, отечественных и иностранных патентов. |
− | Результаты исследований А.М.Кутепова широко используются при проектировании, реконструкции и выборе режимов эксплуатации технологического оборудования в химической промышленности и смежных с нею отраслях, а также в биотехнологии и специальных областях техники. Ряд созданных им высокоэффективных сепарирующих устройств запатентован в Австрии, Англии, ГДР, ФРГ, Швейцарии, Швеции, Франции и Японии. | + | Результаты исследований А.М. Кутепова широко используются при проектировании, реконструкции и выборе режимов эксплуатации технологического оборудования в химической промышленности и смежных с нею отраслях, а также в биотехнологии и специальных областях техники. Ряд созданных им высокоэффективных сепарирующих устройств запатентован в Австрии, Англии, ГДР, ФРГ, Швейцарии, Швеции, Франции и Японии. |
− | А.М.Кутепов внес большой вклад в разработку научных основ создания и совершенствования существующих технологий переработки углей Сибири, позволяющих увеличить полноту их использования, снизить потери и уровень загрязнения окружающей среды углеперерабатывающими предприятиями. | + | А.М. Кутепов внес большой вклад в разработку научных основ создания и совершенствования существующих технологий переработки углей Сибири, позволяющих увеличить полноту их использования, снизить потери и уровень загрязнения окружающей среды углеперерабатывающими предприятиями. |
− | В период с 1992 г. по 2004 г. А.М.Кутепов был заместителем академика-секретаря Отделения физикохимии и технологии неорганических материалов РАН, Председателем Научного совета РАН по проблеме «Теоретические основы химической технологии», директором Института химии растворов РАН (г. Иваново), главным редактором журнала РАН «Теоретические основы химической технологии», членом Президиума Учебно-методического объединения по химико-технологическому образованию, членом Научного совета РАН по химии высокочистых веществ и председателем секции «Конструкционные материалы и аппараты для получения высокочистых веществ», членом Президиума Центрального правления Российского химического общества им. Д.И.Менделеева, Уполномоченным РХО им. Д.И.Менделеева в Генеральной ассамблее Европейской Федерации Инженерной Химии, членом редколлегий журнала «Химическая промышленность» и международного журнала «Chemical Engineering and Processing». | + | В период с 1992 г. по 2004 г. А.М. Кутепов был заместителем академика-секретаря Отделения физикохимии и технологии неорганических материалов РАН, Председателем Научного совета РАН по проблеме «Теоретические основы химической технологии», директором Института химии растворов РАН (г. Иваново), главным редактором журнала РАН «Теоретические основы химической технологии», членом Президиума Учебно-методического объединения по химико-технологическому образованию, членом Научного совета РАН по химии высокочистых веществ и председателем секции «Конструкционные материалы и аппараты для получения высокочистых веществ», членом Президиума Центрального правления Российского химического общества им. Д.И. Менделеева, Уполномоченным РХО им. Д.И. Менделеева в Генеральной ассамблее Европейской Федерации Инженерной Химии, членом редколлегий журнала «Химическая промышленность» и международного журнала «Chemical Engineering and Processing». |
− | За разработку новой высокоэффективной аппаратуры и достигнутые успехи в развитии народного хозяйства А.М.Кутепов награжден золотой, двумя серебряными и бронзовой медалями ВДНХ, удостоен дважды звания лауреата премии Правительства РФ в области науки и техники. | + | За разработку новой высокоэффективной аппаратуры и достигнутые успехи в развитии народного хозяйства А.М. Кутепов награжден золотой, двумя серебряными и бронзовой медалями ВДНХ, удостоен дважды звания лауреата премии Правительства РФ в области науки и техники. |
− | А.М.Кутепов принимает активное участие в подготовке научно-педагогических кадров. Под его руководством защищены 4 докторские и 29 кандидатских диссертаций. | + | А.М. Кутепов принимает активное участие в подготовке научно-педагогических кадров. Под его руководством защищены 4 докторские и 29 кандидатских диссертаций. |
− | А.М.Кутепов - автор фундаментальной научной и учебной литературы в области теоретических основ химической технологии. | + | А.М. Кутепов - автор фундаментальной научной и учебной литературы в области теоретических основ химической технологии. |
− | В 1977 г. выходит в свет монография «Гидродинамика и теплообмен при парообразовании» (соавторы Л.С.Стерман и Н.Г.Стюшин), удостоенная в 1979 г. Премии И.И.Ползунова АН СССР, переизданная в 1983 и 1986 гг. в СССР и в 1983 г. в Китае. В 1985 г. совместно с Т.И.Бондаревой и И.М.Беренгартеном издается учебник «Общая химическая технология» для студентов вузов, обучающихся по специальности «Машины и аппараты химических производств», переведенный на английский язык, удостоено в 2006 году премии Правительства РФ. Многогранная деятельность А.М.Кутепова получила широкое признание и высокую оценку в нашей стране и за рубежом. За большие заслуги в научной, педагогической и общественной деятельностьи он награжден орденами Трудового Красного Знамени, «Знак Почета», «За заслуги перед Отечеством», медалью «За трудовое отличие» и другими. А.М.Кутепов - Почетный химик СССР, Почетный работник высшего профессионального образования России, награжден Почетным знаком ГДР «За заслуги в социалистическом образовании», Почетным знаком Чешского политехнического института, Памятной медалью Пражского химико-технологического института, Золотой медалью Краковской Политехники им. Т.Костюшко, а также являлся почетным профессором многих высших учебных заведений России и зарубежья. (Статью подготовили Д.А.Баранов и А.С.Тимонин) | + | В 1977 г. выходит в свет монография «Гидродинамика и теплообмен при парообразовании» (соавторы Л.С. Стерман и Н.Г. Стюшин), удостоенная в 1979 г. Премии И.И. Ползунова АН СССР, переизданная в 1983 и 1986 гг. в СССР и в 1983 г. в Китае. В 1985 г. совместно с Т.И. Бондаревой и И.М. Беренгартеном издается учебник «Общая химическая технология» для студентов вузов, обучающихся по специальности «Машины и аппараты химических производств», переведенный на английский язык, удостоено в 2006 году премии Правительства РФ. Многогранная деятельность А.М.Кутепова получила широкое признание и высокую оценку в нашей стране и за рубежом. За большие заслуги в научной, педагогической и общественной деятельностьи он награжден орденами Трудового Красного Знамени, «Знак Почета», «За заслуги перед Отечеством», медалью «За трудовое отличие» и другими. А.М.Кутепов - Почетный химик СССР, Почетный работник высшего профессионального образования России, награжден Почетным знаком ГДР «За заслуги в социалистическом образовании», Почетным знаком Чешского политехнического института, Памятной медалью Пражского химико-технологического института, Золотой медалью Краковской Политехники им. Т. Костюшко, а также являлся почетным профессором многих высших учебных заведений России и зарубежья. (Статью подготовили Д.А. Баранов и А.С. Тимонин) |
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
== Лебедев К.И. == | == Лебедев К.И. == | ||
− | + | [[Файл:ЛебедевКИ.jpg|250px|thumb|left|]] | |
− | [[Файл: | + | |
ЛЕБЕДЕВ КУЗЬМА ИВАНОВИЧ. | ЛЕБЕДЕВ КУЗЬМА ИВАНОВИЧ. | ||
Кандидат технических наук, доцент | Кандидат технических наук, доцент | ||
Строка 195: | Строка 170: | ||
Кузьма Иванович лично спроектировал целый ряд учебных и исследовательских установок, которые долгие годы использовались на кафедре. | Кузьма Иванович лично спроектировал целый ряд учебных и исследовательских установок, которые долгие годы использовались на кафедре. | ||
По результатам научно-педагогической деятельности Лебедев К.И. опубликовал более 60 научных трудов, 4 авторских свидетельства СССР на конструкции аппаратов, он выпустил в свет монографию “Методы повышения производительности и экономичности выпарных установок”, под его руководством было защищено 10 кандидатских диссертаций. Лебедев К.И. являлся одним из ведущих специалистов в стране в области разработки выпарных установок. | По результатам научно-педагогической деятельности Лебедев К.И. опубликовал более 60 научных трудов, 4 авторских свидетельства СССР на конструкции аппаратов, он выпустил в свет монографию “Методы повышения производительности и экономичности выпарных установок”, под его руководством было защищено 10 кандидатских диссертаций. Лебедев К.И. являлся одним из ведущих специалистов в стране в области разработки выпарных установок. | ||
− | Кузьма Иванович уделял большое внимание общественной работе, являясь членом месткома МИХМ и секции НТС | + | Кузьма Иванович уделял большое внимание общественной работе, являясь членом месткома МИХМ и секции НТС Минхимнефтемаша, членом секции НТС НИИХИММАШа. |
− | (Статью подготовил А.С.Тимонин) | + | (Статью подготовил А.С. Тимонин) |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
== Мазур Г.Л. == | == Мазур Г.Л. == | ||
− | |||
[[Файл:Мазур.jpg|180px|thumb|left|]] | [[Файл:Мазур.jpg|180px|thumb|left|]] | ||
МАЗУР ГДАЛИЙ ЛЕОНТЬЕВИЧ. | МАЗУР ГДАЛИЙ ЛЕОНТЬЕВИЧ. | ||
Строка 210: | Строка 179: | ||
Здесь мне хочется рассказать о моем учителе - человеке и талантливейшем конструкторе. | Здесь мне хочется рассказать о моем учителе - человеке и талантливейшем конструкторе. | ||
Родился Г.Л. Мазур в Западной Белоруссии (сейчас эти местечки в Польше), окончил гимназию и пошел работать в строительные конторы, а затем нормировщиком на строительство железных дорог – Одесской, Бессарабской, Мурманской. Но что интересно, его семья уже в первую мировую войну бежала от немцев в Одессу. Потом Казанский университет, физмат, 1918 -21гг., параллельно работал в Казанском (Татарском) Совнархозе, с IV курса ушел в связи с назначением Уполномоченным Татарского Совнархоза при ВСНХ РФ в Москве, где и начался административный период работы. Однажды голодающему Татарстану был выделен вагон кофе. Г.Л. Мазур собрал дегустаторов, которые единогласно определили сорт и стоимость кофе на черном рынке, затем кофе был продан на том же рынке, а для Татарстана закуплено продовольствие. Операция имела последствия – еще лет десять темные личности предлагали Г.Л. Мазуру продать/купить кофе. | Родился Г.Л. Мазур в Западной Белоруссии (сейчас эти местечки в Польше), окончил гимназию и пошел работать в строительные конторы, а затем нормировщиком на строительство железных дорог – Одесской, Бессарабской, Мурманской. Но что интересно, его семья уже в первую мировую войну бежала от немцев в Одессу. Потом Казанский университет, физмат, 1918 -21гг., параллельно работал в Казанском (Татарском) Совнархозе, с IV курса ушел в связи с назначением Уполномоченным Татарского Совнархоза при ВСНХ РФ в Москве, где и начался административный период работы. Однажды голодающему Татарстану был выделен вагон кофе. Г.Л. Мазур собрал дегустаторов, которые единогласно определили сорт и стоимость кофе на черном рынке, затем кофе был продан на том же рынке, а для Татарстана закуплено продовольствие. Операция имела последствия – еще лет десять темные личности предлагали Г.Л. Мазуру продать/купить кофе. | ||
− | Работал с И.Т. Смилгой, фамилию которого почему-то считали аббревиатурой и иногда величали «членом СМИЛГИ», Смилга обижался. Работая в ВСНХ, выдавал кредиты под электромоторы Н.А. Булганину, тогда директору Электрозавода. Дорос до зам. председателя Правления синдиката «Главэлектро». Но с1927 г. началась работа непосредственно с техникой, с изготовлением и ремонтом машин. Высшее образование Г.Л. Мазур закончил экстерном в Московском Ломоносовском механическом институте в 1932г. и с этого времени интереснейшая работа в ЦНИИТМАШе: лаборатория вибрации и отдел машиноведения - первые электровозы (частота собственных колебаний), турбины (колебания при осевых нагрузках) и самое интересное - Главный конструктор проекта Кремлевских звезд. Параллельно совместительство в МИХМе, где Г.Л. Мазур и защитил диссертацию в 1937г., естественно связанную с вибрацией. Еще в | + | Работал с И.Т. Смилгой, фамилию которого почему-то считали аббревиатурой и иногда величали «членом СМИЛГИ», Смилга обижался. Работая в ВСНХ, выдавал кредиты под электромоторы Н.А. Булганину, тогда директору Электрозавода. Дорос до зам. председателя Правления синдиката «Главэлектро». Но с1927 г. началась работа непосредственно с техникой, с изготовлением и ремонтом машин. Высшее образование Г.Л. Мазур закончил экстерном в Московском Ломоносовском механическом институте в 1932г. и с этого времени интереснейшая работа в ЦНИИТМАШе: лаборатория вибрации и отдел машиноведения - первые электровозы (частота собственных колебаний), турбины (колебания при осевых нагрузках) и самое интересное - Главный конструктор проекта Кремлевских звезд. Параллельно совместительство в МИХМе, где Г.Л. Мазур и защитил диссертацию в 1937г., естественно связанную с вибрацией. Еще в 1911 г. Аурель Стодола «на кончике пера» открыл явление обратной прецессии для быстровращающихся валов и, заканчивая статью, написал «…что противоречит механическому чувству». На самом деле и форма изогнутого вала и отрицательная прецессия не очевидны. Впервые экспериментально существование обратной прецессии на примере роторов центрифуг доказал Гдалий Леонтьевич Мазур. |
− | Совместительство было не только в МИХМе, но и в знаменитой ПРОМАКАДЕМИИ, где учились в то время Н.Аллилуева и Н.Хрущев. Курсовой по «Деталям машин», знаменитый редуктор, будущий Генсек делал под руководством Г.Л. Мазура и получился не плохой проект. На этом основании Гдалий Леонтьевич считал, что зря Хрущев пошел в политику – лучше бы стал конструктором. Но на этом этапе судьба проекта не кончилась – позже Хрущев (секретарь МК ВКП(б)) передал чертежи на завод и появилась серия редукторов НХ (Никита Хрущев). Как говорил Гдалий Леонтьевич, один из них поставили при реконструкции на курантах Спасской башни. | + | Совместительство было не только в МИХМе, но и в знаменитой ПРОМАКАДЕМИИ, где учились в то время Н. Аллилуева и Н. Хрущев. Курсовой по «Деталям машин», знаменитый редуктор, будущий Генсек делал под руководством Г.Л. Мазура и получился не плохой проект. На этом основании Гдалий Леонтьевич считал, что зря Хрущев пошел в политику – лучше бы стал конструктором. Но на этом этапе судьба проекта не кончилась – позже Хрущев (секретарь МК ВКП(б)) передал чертежи на завод и появилась серия редукторов НХ (Никита Хрущев). Как говорил Гдалий Леонтьевич, один из них поставили при реконструкции на курантах Спасской башни. |
О Кремлевских звездах почти нет публикаций. Наверное, это объясняется годом ввода их в эксплуатацию - 1937г. Посадили практически всех, и Гдалий Леонтьевич ждал своей очереди, но почему-то проехало. Он объяснял это необходимостью подписывать документы. Во всяком случае, на акте приемки/сдачи Г.Л. Мазур подписался в единственном числе и слева и справа, т.е. от сдающей организации и от принимающей (в порядке авторского надзора). Единственная, серьёзная статья в журнале «Архитектура СССР» принадлежит перу профессора нашего института, заведующему кафедрой «Металловедение» А.Ф. Ланда, бывшему главным инженером Кремля по звездам. Выдержки из статьи приведена ниже с некоторыми купюрами и комментариями, которые я слышал от Г.Л. Мазура. | О Кремлевских звездах почти нет публикаций. Наверное, это объясняется годом ввода их в эксплуатацию - 1937г. Посадили практически всех, и Гдалий Леонтьевич ждал своей очереди, но почему-то проехало. Он объяснял это необходимостью подписывать документы. Во всяком случае, на акте приемки/сдачи Г.Л. Мазур подписался в единственном числе и слева и справа, т.е. от сдающей организации и от принимающей (в порядке авторского надзора). Единственная, серьёзная статья в журнале «Архитектура СССР» принадлежит перу профессора нашего института, заведующему кафедрой «Металловедение» А.Ф. Ланда, бывшему главным инженером Кремля по звездам. Выдержки из статьи приведена ниже с некоторыми купюрами и комментариями, которые я слышал от Г.Л. Мазура. | ||
+ | (Статью подготовил Ю.И.Гусев) | ||
Строка 219: | Строка 189: | ||
Проф. А.Ланда <br> | Проф. А.Ланда <br> | ||
[[Файл:Т168.jpg|180px|thumb|left|Звезда на Водовзводной башне]] | [[Файл:Т168.jpg|180px|thumb|left|Звезда на Водовзводной башне]] | ||
− | 29 | + | 29 сентября 1937 года на Водовзводной башне Московского кремля зажглась первая пятиконечная звезда из рубинового стекла. Через каждые пять-шесть дней, звезда за звездой поднимались на следующие башни. 23 октября на рассвете на Троицкую башню была поднята последняя, пятая звезда…. |
Звезды, установленные на шариковых подшипниках, поворачиваются от малейшего порыва ветра, блестят золотом и рубинами днем, они ярко видны ночью. Вентиляторы работают безотказно, стекло не перегревается и не трескается от перемены погоды. Лампы меняются достаточно просто, для этого необходимо только нажать и тем самым включить в работу маленькую электрическую лебедку под'емника, который опускает внутрь шатра лампу, установленную в центре звезды на металлическом ламподержателе-штоке длиною 8—10 м. Особые трудности осуществления промывки стекол станут понятны, если учесть, что вода и воздух должны подаваться к вращающейся звезде, что шпиль очень узкий и длина его в глубину башни уходит на 8—10 м и что ни одна капля воды не должна попасть внутрь звезды во избежание ее загрязнения. | Звезды, установленные на шариковых подшипниках, поворачиваются от малейшего порыва ветра, блестят золотом и рубинами днем, они ярко видны ночью. Вентиляторы работают безотказно, стекло не перегревается и не трескается от перемены погоды. Лампы меняются достаточно просто, для этого необходимо только нажать и тем самым включить в работу маленькую электрическую лебедку под'емника, который опускает внутрь шатра лампу, установленную в центре звезды на металлическом ламподержателе-штоке длиною 8—10 м. Особые трудности осуществления промывки стекол станут понятны, если учесть, что вода и воздух должны подаваться к вращающейся звезде, что шпиль очень узкий и длина его в глубину башни уходит на 8—10 м и что ни одна капля воды не должна попасть внутрь звезды во избежание ее загрязнения. | ||
Здесь не все так просто. Кроме подъема/опускания лампу надо вставить в патрон и раскрыть/закрыть схваты. Патрон там байонетный, это упрощает задачу, а вся конструкция – прообраз манипулятора, получившего распространение при работе с изотопами. | Здесь не все так просто. Кроме подъема/опускания лампу надо вставить в патрон и раскрыть/закрыть схваты. Патрон там байонетный, это упрощает задачу, а вся конструкция – прообраз манипулятора, получившего распространение при работе с изотопами. | ||
− | Для очистки стекол от пыли, снега и т. п. приспособлена особая промывная система. Москвичи могут любоваться интересным зрелищем — купанием ярко горящей звезды в воде. Весьма оригинально разрешен вопрос промывки и очистки звезд в зимнее и летнее время: вдоль стержней каркаса звезды на поверхности проложены специальные трубки, через которые можно подать необходимое количество воды. Под соответствующим давлением от компрессора подается так же холодный и нагретый воздух. В последнем случае он проходит через специальные электрогрелки. | + | Для очистки стекол от пыли, снега и т.п. приспособлена особая промывная система. Москвичи могут любоваться интересным зрелищем — купанием ярко горящей звезды в воде. Весьма оригинально разрешен вопрос промывки и очистки звезд в зимнее и летнее время: вдоль стержней каркаса звезды на поверхности проложены специальные трубки, через которые можно подать необходимое количество воды. Под соответствующим давлением от компрессора подается так же холодный и нагретый воздух. В последнем случае он проходит через специальные электрогрелки. |
Москвичи не могут любоваться помывкой звезд. Система только испытывалась и это было действительно феерическое зрелище – на солнце звезда была в ореоле радуг. Но система ни разу не включалась и была демонтирована в 1946-47 гг., когда звезды ремонтировали после войны, она оказалась не нужной. Дело в том, что на такой высоте грязи и пыли мало и первые звезды (1935 г. - ЦАГИ) потеряли товарный вид не от грязи и пыли, а от грубой ошибки проектантов. Напротив Кремля находится МОГЭС, который топился нашим советским мазутом, весьма богатым серой. Серп и молот на звездах (одну из них все видели не раз – она венчает шпиль Северного Речного вокзала) был сделан то ли из полированного серебра, то ли посеребренный. Буквально через неделю от контакта с серой государственный символ СССР почернел. После чего последовало указание от отца и учителя: «Убрать!». Кстати и огромные полудрагоценные, вмонтированные в поверхность звезд, камни себя не оправдали. Для того, чтобы они «играли» необходимо или перемещение луча, или движение (лучше дрожание) звезды. Увы, это невозможно. | Москвичи не могут любоваться помывкой звезд. Система только испытывалась и это было действительно феерическое зрелище – на солнце звезда была в ореоле радуг. Но система ни разу не включалась и была демонтирована в 1946-47 гг., когда звезды ремонтировали после войны, она оказалась не нужной. Дело в том, что на такой высоте грязи и пыли мало и первые звезды (1935 г. - ЦАГИ) потеряли товарный вид не от грязи и пыли, а от грубой ошибки проектантов. Напротив Кремля находится МОГЭС, который топился нашим советским мазутом, весьма богатым серой. Серп и молот на звездах (одну из них все видели не раз – она венчает шпиль Северного Речного вокзала) был сделан то ли из полированного серебра, то ли посеребренный. Буквально через неделю от контакта с серой государственный символ СССР почернел. После чего последовало указание от отца и учителя: «Убрать!». Кстати и огромные полудрагоценные, вмонтированные в поверхность звезд, камни себя не оправдали. Для того, чтобы они «играли» необходимо или перемещение луча, или движение (лучше дрожание) звезды. Увы, это невозможно. | ||
[[Файл:Т166.jpg|180px|thumb|right| Каркас кремлёвской звезды]] | [[Файл:Т166.jpg|180px|thumb|right| Каркас кремлёвской звезды]] | ||
− | Основная трудность при проектировании заключалась в необходимости устранения, подчас, казалось бы, совершенно непримиримых противоречий, которые возникали между отдельными проектировщиками. | + | Основная трудность при проектировании заключалась в необходимости устранения, подчас, казалось бы, совершенно непримиримых противоречий, которые возникали между отдельными проектировщиками. Труднее всего было примирить технически возможные варианты конструкций с размерами формы звезд и диаметров шпилей, которые дал заслуженный деятель искусства художник Ф. Ф. Федоровский. По размерам звезды меньше старых и соответственно подобраны для каждой башни: для Водовзводной — размер между крайними лучами — 3 м, для Боровицкой — 3,2 м, для Троицкой — 3,5 м, для Спасской и Никольской — 3,75 м. Лучи звезд также различны: звезды Боровицкой, Троицкой и Спасской башен запроектированы с восьмигранными, а звезды Водовзводной и Никольской — с двенадцатигранными лучами.Максимальный размер шпилей — 200 мм. Никакие лампы и подшипники не соответствовали этим габаритам, поэтому техническое задание на проектирование обязывало к созданию специальных ламп, подшипников и т. п. Особые трудности стояли перед светотехниками. Добиться того, чтобы кремлевские звезды из красного стекла были хорошо видны днем и ночью, оказалось очень трудным делом. Дело в том, что красное стекло при освещении его снаружи дневным светом кажется почти черным. Поэтому поверхность звезды покрыта двумя слоями стекол: рубиновым снаружи и белым молочным изнутри. Красное стекло на белой «подложке» сохраняет свой яркий тон днем, ночью же молочное стекло равномерно рассеивает свет и скрывает от глаза помещенную внутри звезды лампу и подшипники. При выборе типа стекла были исследованы красные стекла самых разнообразных оттенков, причем было найдено стекло насыщенного рубиново красного цвета, в то же время, обладающее предельной способностью пропускать свет. Это стекло пропускает только красные лучи с длиной волны более 0,62 микрона, поглощая все остальные лучи видимого спектра. Толщина стекла —8—10 мм, что обеспечивает его высокую механическую прочность. Для звезд применены стекла двух различных оттенков, чем достигается большая рельефность и подчеркивается лучистая форма звезд. Для того, чтобы равномерно осветить всю поверхность звезд, каждая лампа в звезде устанавливается внутри специальной светооптической системы — призматического рефрактора, состоящего из отдельных прессованных стеклянных плиток Плитки рефрактора изготовлены из особо теплостойкого стекла «Пирекс» на Ленинградском заводе оптического стекла, так как обычное стекло не могло бы выдержать сильного нагрева от выделяемого лампой большого количества тепла. Стекло «Пирекс» по составу и свойствам приближается к кварцу. Рефрактор увеличивает силу света ламп в направлении лучей звезды более чем в десять раз. Изготовленные Электрозаводом специальные лампы имеют уменьшенный диаметр колбы, что позволяет их свободно проводить через узкое отверстие шпиля. Нить лампы имеет форму двух расположенных под углом площадок. |
[[Файл:Т167.jpg|180px|thumb|left|Звезда на Никольской башне]] | [[Файл:Т167.jpg|180px|thumb|left|Звезда на Никольской башне]] | ||
Лампы в звездах Боровицкой и Водовзводной башен мощностью в 3 700 ватт, лампы остальных звезд — мощностью в 5 000 ватт, Режим горения ламп в звездах различен днем и ночью. В ночное время, для того чтобы звезда не казалась слишком яркой, лампа горит при напряжении всего лишь 60—70 вольт. В сумерки и днем звезда дает полный накал. При полном напряжении ламп рубиновый свет звезд виден на расстоянии до 10 км. Лампы излучают огромный световой поток в 110 000 люмен; такое количество света дают примерно 170 лампочек обычной мощности в 60 ватт. Светотехническая часть выполнена работниками светотехнической лаборатории ВЭИ — инженерами тт. Горачевым и Ратнером под руководством проф. С. О. Майзель. Красное стекло сделано впервые — на Константиновском заводе «Автостекло № 25» и обладает соответствующей прочностью и цветом. Большую роль в изготовлении стекла и в остеклении звезд сыграл Н. И. Курочкин. Каждое стеклышко приходилось вырезать, просвечивать и весьма кропотливо подбирать, чтобы получить требуемые оттенки. | Лампы в звездах Боровицкой и Водовзводной башен мощностью в 3 700 ватт, лампы остальных звезд — мощностью в 5 000 ватт, Режим горения ламп в звездах различен днем и ночью. В ночное время, для того чтобы звезда не казалась слишком яркой, лампа горит при напряжении всего лишь 60—70 вольт. В сумерки и днем звезда дает полный накал. При полном напряжении ламп рубиновый свет звезд виден на расстоянии до 10 км. Лампы излучают огромный световой поток в 110 000 люмен; такое количество света дают примерно 170 лампочек обычной мощности в 60 ватт. Светотехническая часть выполнена работниками светотехнической лаборатории ВЭИ — инженерами тт. Горачевым и Ратнером под руководством проф. С. О. Майзель. Красное стекло сделано впервые — на Константиновском заводе «Автостекло № 25» и обладает соответствующей прочностью и цветом. Большую роль в изготовлении стекла и в остеклении звезд сыграл Н. И. Курочкин. Каждое стеклышко приходилось вырезать, просвечивать и весьма кропотливо подбирать, чтобы получить требуемые оттенки. | ||
Строка 231: | Строка 201: | ||
Основные работы по проектированию и изготовлению звезд проводились в научных лабораториях и экспериментальных цехах центрального научно-исследовательского института машиностроения и металлообработки (ЦНИИМАШ) Народного комиссариата машиностроения. Технический проект каркаса звезд и обслуживающих механизмов разрабатывался в лаборатории исследования деталей и машин под руководством заведующего лабораторией инж. Г Л.Мазура. Вопросы прочности играли особую роль в сооружении звезд. Надо помнить, что благодаря ромбообразному поперечному сечению звезды, она всегда становится против ветра и, как парус, должна будет принимать на себя большое давление. | Основные работы по проектированию и изготовлению звезд проводились в научных лабораториях и экспериментальных цехах центрального научно-исследовательского института машиностроения и металлообработки (ЦНИИМАШ) Народного комиссариата машиностроения. Технический проект каркаса звезд и обслуживающих механизмов разрабатывался в лаборатории исследования деталей и машин под руководством заведующего лабораторией инж. Г Л.Мазура. Вопросы прочности играли особую роль в сооружении звезд. Надо помнить, что благодаря ромбообразному поперечному сечению звезды, она всегда становится против ветра и, как парус, должна будет принимать на себя большое давление. | ||
Здесь о прочности сказано весьма мягко. Посмотрите на фото каркаса и попробуйте посчитать: сколько раз пространственная система статически неопределима. Правильно – очень много. Строгое решение осуществить не удалось, в том числе из-за отсутствия специалистов. Очень интересный разговор произошел, когда Г.Л. Мазур пожаловался Серго Орджоникидзе на это. Серго сказал: «А ты пригласи академика Крылова, выдели ему кабинет, постели ковер, и хотя из Ленинграда он сможет приезжать раз в месяц – это будет академик Крылов!». Но в отпущенные сроки можно было только ковёр купить. Сегодня, наверное, с помощью ПК можно рассчитать полегче, но 70 лет эксплуатации доказали, что упрощенные расчеты оказались правильными да и интуиция конструктора не подвела. Ну а второе утверждение о ветровой нагрузке на фасад звезды - опасность еще на стадии проекта была устранена организацией эксцентриситета между центром тяжести и осью вращения, что дало звездам флюгерный эффект. | Здесь о прочности сказано весьма мягко. Посмотрите на фото каркаса и попробуйте посчитать: сколько раз пространственная система статически неопределима. Правильно – очень много. Строгое решение осуществить не удалось, в том числе из-за отсутствия специалистов. Очень интересный разговор произошел, когда Г.Л. Мазур пожаловался Серго Орджоникидзе на это. Серго сказал: «А ты пригласи академика Крылова, выдели ему кабинет, постели ковер, и хотя из Ленинграда он сможет приезжать раз в месяц – это будет академик Крылов!». Но в отпущенные сроки можно было только ковёр купить. Сегодня, наверное, с помощью ПК можно рассчитать полегче, но 70 лет эксплуатации доказали, что упрощенные расчеты оказались правильными да и интуиция конструктора не подвела. Ну а второе утверждение о ветровой нагрузке на фасад звезды - опасность еще на стадии проекта была устранена организацией эксцентриситета между центром тяжести и осью вращения, что дало звездам флюгерный эффект. | ||
− | Весь каркас из нержавеющей | + | Весь каркас из нержавеющей стали осуществлен с применением метода сварки. Технологический процесс и сварка проводились под руководством проф. Е. М. Кузмака — заведующего сварочной лабораторией ЦНИИМАШ. Для того, чтобы добиться высококачественной сварки с некорродирующим швом, пришлось провести ряд экспериментов, в результате которых был создан высококачественный некорродирующий электрод. Таким образом, в области сварки была решена новая принципиально важная и актуальная проблема. |
Действительно сварка в тридцать седьмом еще не вызывала полной уверенности. Шлюзовые ворота на канале Москва – Волга (1932 – 37 гг.) на заклёпках, а первый мост, в Киеве, сварили под руководством Е.О. Патона в тридцать девятом. | Действительно сварка в тридцать седьмом еще не вызывала полной уверенности. Шлюзовые ворота на канале Москва – Волга (1932 – 37 гг.) на заклёпках, а первый мост, в Киеве, сварили под руководством Е.О. Патона в тридцать девятом. | ||
− | Однако прочность конструкции каркаса звезды из нержавеющей стали еще не гарантирует его от разрушений при эксплуатации. Дело в том, что башни очень стары и в некоторых случаях обнаружены были ветхие элементы конструкции. Никольская башня была сильно повреждена еще в 1812 году, когда Наполеон пытался ее взорвать. Дополнительное усиление башенных сооружений | + | Однако прочность конструкции каркаса звезды из нержавеющей стали еще не гарантирует его от разрушений при эксплуатации. Дело в том, что башни очень стары и в некоторых случаях обнаружены были ветхие элементы конструкции. Никольская башня была сильно повреждена еще в 1812 году, когда Наполеон пытался ее взорвать. Дополнительное усиление башенных сооружений железобетонными колоннами, установление в шатрах опорных металлических конструкций, замена целиком шатра Никольской башни и другие мероприятия дали нам уверенность, что никакой ветер, даже ураган давлением в 200 кг/м2, не разрушит ни звезды, ни шатра башен. Звезда весом более тонны будет прочно стоять на своей опоре и свободно вращаться от ветра. |
− | Учитывая условия работы на таких высотах без лесов, очень | + | Учитывая условия работы на таких высотах без лесов, очень ответственна была и монтажная часть проекта. Необходимые в этом случае проектные работы, самая реконструкция башен и под'ем звезд производились трестом «Стальпроммеханизация» под руководством инженера Кунегина. Изготовление монтажных конструкций было поручено Перовскому заводу Стальмоста. Каждую мелочь здесь приходилось учитывать, даже замазка для стекла делалась по специальному рецепту под руководством крупных специалистов. |
[[Файл:Т169.jpg|200px|thumb|right|Центр каркаса кремлёвской звезды]] | [[Файл:Т169.jpg|200px|thumb|right|Центр каркаса кремлёвской звезды]] | ||
Здесь, кажется, неточность: кирпичные стены башни притянуты к центральной железобетонной обечайке. Нечто подобное сделано с главным корпусом университета, восстановленного и надстроенного после пожара - наружные стены притянуты к внутренней металлической этажерке, весом 30 тысяч тонн. | Здесь, кажется, неточность: кирпичные стены башни притянуты к центральной железобетонной обечайке. Нечто подобное сделано с главным корпусом университета, восстановленного и надстроенного после пожара - наружные стены притянуты к внутренней металлической этажерке, весом 30 тысяч тонн. | ||
Строка 252: | Строка 222: | ||
И как самый вопиющий пример человеческой глупости, он вспоминал 16 октября 1941г. Паника, мародерство, бегство населения из Москвы и приказ директору ЦНИИТМАШа взорвать институт. В дирекции не эвакуированной части работал в то время Г.Л. Мазур (в 1942 – директор). Заминированы все важнейшие объекты, а вот приказ на включение рубильника был такой: «Услышите первый взрыв и включайте». И если бы прогремел случайный взрыв, той же авиабомбы, Москва бы взлетела на воздух. | И как самый вопиющий пример человеческой глупости, он вспоминал 16 октября 1941г. Паника, мародерство, бегство населения из Москвы и приказ директору ЦНИИТМАШа взорвать институт. В дирекции не эвакуированной части работал в то время Г.Л. Мазур (в 1942 – директор). Заминированы все важнейшие объекты, а вот приказ на включение рубильника был такой: «Услышите первый взрыв и включайте». И если бы прогремел случайный взрыв, той же авиабомбы, Москва бы взлетела на воздух. | ||
Гдалий Леонтьевич был одновременно и принципиальнейшим, даже жёстким, и в тоже время добрейшим человеком. Некоторых пройдох, рвавшихся на заведования кафедрой после смерти З.Б. Канторовича, просто не пустил, пользуясь своим авторитетом в Ученом Совете. Скольким он помог с трудоустройством: нашим студентам и аспирантам (один из них я). Всегда нас, молодежь, учил тому, что главное в Высшей школе – учить студентов. А дипломные проекты под руководством Г.Л. Мазура – это классика, всегда с эвристическим элементом. Он очень любил молодежь, наших аспирантов, они отвечали ему тем же и если предлагали ему съездить к Армянскому переулку, выпить пива, он всегда мудро изрекал: «Зачем в желудке сырость разводить?». Ехали в другое место. | Гдалий Леонтьевич был одновременно и принципиальнейшим, даже жёстким, и в тоже время добрейшим человеком. Некоторых пройдох, рвавшихся на заведования кафедрой после смерти З.Б. Канторовича, просто не пустил, пользуясь своим авторитетом в Ученом Совете. Скольким он помог с трудоустройством: нашим студентам и аспирантам (один из них я). Всегда нас, молодежь, учил тому, что главное в Высшей школе – учить студентов. А дипломные проекты под руководством Г.Л. Мазура – это классика, всегда с эвристическим элементом. Он очень любил молодежь, наших аспирантов, они отвечали ему тем же и если предлагали ему съездить к Армянскому переулку, выпить пива, он всегда мудро изрекал: «Зачем в желудке сырость разводить?». Ехали в другое место. | ||
− | Я могу только с благодарностью сказать, что многое из тех задач, которые мы начинали вместе решать в годы моей аспирантуры оказались и востребованными и решенными. (Статью подготовил Ю.И.Гусев. Ю.И.Гусев выражает глубокую благодарность Н.Е. Риппу за любезно | + | Я могу только с благодарностью сказать, что многое из тех задач, которые мы начинали вместе решать в годы моей аспирантуры оказались и востребованными и решенными. (Статью подготовил Ю.И.Гусев. Ю.И.Гусев выражает глубокую благодарность Н.Е. Риппу за любезно предоставленные материалы, составившие основу статьи) |
Строка 267: | Строка 237: | ||
заведующий кафедрой КМХП (1978 – 1998 гг.) | заведующий кафедрой КМХП (1978 – 1998 гг.) | ||
− | Макаров Ю.И. родился в 1929 году в | + | Макаров Ю.И. родился в 1929 году ''в деревне Козлово (сожжена немцами при отступлении в 1942 г.) Можайского района Московской области'' (со слов С.Ю. Макарова - Г.К.). После окончания средней школы в 1948 г. поступил в Московский институт химического машиностроения, который окончил в 1953 г., получив диплом с отличием и был принят в аспирантуру института. Весь дальнейший жизненный и творческий путь Юрий Иванович прошёл в стенах нашего ВУЗа: как педагог - заведующий кафедрой «Конструирование машин химических производств» (1978 - 1998 гг.); как администратор - заместитель декана и декан факультета (1960 - 1986 гг.); как ученый -доктор технических наук (1976 г.) и Заслуженный деятель науки и техники РФ (1990 г.). После реорганизации и слияния родственных кафедр в единую «Автоматизированное конструирование машин и аппаратов» Юрий Иванович руководил сектором «Автоматизированное конструирование машин». |
Красный диплом, т.е. окончание института с отличием, характеризуют Юрия Ивановича, как весьма целеустремленного человека, ибо династического багажа знаний у него не было - родители рабочие строители, а мама до революции вообще батрачила. Но и сухарем- зубрилой он не был - старшее поколение михмачей помнит его, как лучшего танцора (вместе с братом) фольклорного ансамбля песни и пляски института. | Красный диплом, т.е. окончание института с отличием, характеризуют Юрия Ивановича, как весьма целеустремленного человека, ибо династического багажа знаний у него не было - родители рабочие строители, а мама до революции вообще батрачила. Но и сухарем- зубрилой он не был - старшее поколение михмачей помнит его, как лучшего танцора (вместе с братом) фольклорного ансамбля песни и пляски института. | ||
Будучи широко эрудированным специалистом в различных областях химии и химического машиностроения Юрий Иванович был верен изучению процессов переработки сыпучих материалов, как основного агрегатного состояния материала в химических технологиях. Им были выполнены теоретические и экспериментальные исследования процессов смешения сыпучих материалов в периодических смесителях разных конструкций. Эти исследования использованы Северодонецким филиалом НИИХИММАШ, ВНИИПТХИММАШ (г. Пенза) при конструировании смесителей, выпускаемых заводами химического машиностроения серийно и по своим технико-экономическим показателям, не уступающих лучшим зарубежным образцам. Разработанные им ОСТ 26-01-73-78 «Смесители периодического действия. Типы и основные параметры» и РТМ 26-01-66-79 «Машины для переработки сыпучих материалов. Метод выбора оптимального типа питателей, смесителей и мельниц» являются нормативными документами для всех предприятий и организаций страны. | Будучи широко эрудированным специалистом в различных областях химии и химического машиностроения Юрий Иванович был верен изучению процессов переработки сыпучих материалов, как основного агрегатного состояния материала в химических технологиях. Им были выполнены теоретические и экспериментальные исследования процессов смешения сыпучих материалов в периодических смесителях разных конструкций. Эти исследования использованы Северодонецким филиалом НИИХИММАШ, ВНИИПТХИММАШ (г. Пенза) при конструировании смесителей, выпускаемых заводами химического машиностроения серийно и по своим технико-экономическим показателям, не уступающих лучшим зарубежным образцам. Разработанные им ОСТ 26-01-73-78 «Смесители периодического действия. Типы и основные параметры» и РТМ 26-01-66-79 «Машины для переработки сыпучих материалов. Метод выбора оптимального типа питателей, смесителей и мельниц» являются нормативными документами для всех предприятий и организаций страны. | ||
Строка 341: | Строка 311: | ||
== Савин К.И. == | == Савин К.И. == | ||
− | [[Файл: | + | [[Файл:Савин1.jpg|180px|thumb|left|]] |
САВИН КОНСТАНТИН ИВАНОВИЧ. | САВИН КОНСТАНТИН ИВАНОВИЧ. | ||
Мастер по учебному оборудованию | Мастер по учебному оборудованию | ||
Строка 347: | Строка 317: | ||
Савин К.И. родился в 1932 году в г. Москве. После окончания восьмилетней школы, закончил фабрично-заводское училище по специальности электромеханика. Два года после окончания училища работал на заводе электомехаником. В 1950 г. был призван в ряды Вооруженных Сил СССР в военно-морской флот. После увольнения в запас в 1955 г. был принят на работу в МИХМ на должность мастера по учебному оборудованию. С этого периода вся жизнь Константина Ивановича была неразрывно связана с кафедрой "Конструирование аппаратов химических производств". | Савин К.И. родился в 1932 году в г. Москве. После окончания восьмилетней школы, закончил фабрично-заводское училище по специальности электромеханика. Два года после окончания училища работал на заводе электомехаником. В 1950 г. был призван в ряды Вооруженных Сил СССР в военно-морской флот. После увольнения в запас в 1955 г. был принят на работу в МИХМ на должность мастера по учебному оборудованию. С этого периода вся жизнь Константина Ивановича была неразрывно связана с кафедрой "Конструирование аппаратов химических производств". | ||
− | + | Под его руководством была создана мастерская кафедры, в которой изготавливалось нестандартное оборудование для учебных и научно-исследовательских установок, осуществлялся ремонт приборов и средств контроля. Благодаря высоким профессиональным навыкам Константин Иванович мог создавать уникальные научно-исследовательские установки буквально из подручных средств. К его помощи в изготовлении нестандартных и сложных узлов установок прибегали многие аспиранты и преподаватели института. Константин Иванович никогда не отказывал людям в помощи. Его авторитет электромеханика в вузе был непререкаем. | |
Исключительно высокие профессиональные качества и организаторские способности Савина К.И. позволили создать хороший творческий коллектив учебно-вспомогательного персонала. Он был прекрасным и неформальным воспитателем молодежи. Тонкое чувство юмора, абсолютная коммуникабельность, отзывчивость и человеческая теплота притягивали молодежь. Константин Иванович был профессиональным рыбаком летнего и зимнего лова. Этим своим хобби он увлеку многих сотрудников института. Он был постоянным членом коллективного отдыха на острове «Б» Московского моря. Его деловитость, хозяйская хватка, трудолюбие были просто незаменимы на острове. Константин Иванович был мастером на все руки: от вождения и ремонта плавсредств до копчения по собственному рецепту рыбы. Отдыхающие островитяне никогда не забудут его юмористический слэнг (без единого нецензурного слова). Все завсегдатаи острова просто не мыслили отдых без Константина Ивановича. Во многих воспоминаниях упоминаются яркие моменты, характеризующие этого неординарного человека. | Исключительно высокие профессиональные качества и организаторские способности Савина К.И. позволили создать хороший творческий коллектив учебно-вспомогательного персонала. Он был прекрасным и неформальным воспитателем молодежи. Тонкое чувство юмора, абсолютная коммуникабельность, отзывчивость и человеческая теплота притягивали молодежь. Константин Иванович был профессиональным рыбаком летнего и зимнего лова. Этим своим хобби он увлеку многих сотрудников института. Он был постоянным членом коллективного отдыха на острове «Б» Московского моря. Его деловитость, хозяйская хватка, трудолюбие были просто незаменимы на острове. Константин Иванович был мастером на все руки: от вождения и ремонта плавсредств до копчения по собственному рецепту рыбы. Отдыхающие островитяне никогда не забудут его юмористический слэнг (без единого нецензурного слова). Все завсегдатаи острова просто не мыслили отдых без Константина Ивановича. Во многих воспоминаниях упоминаются яркие моменты, характеризующие этого неординарного человека. | ||
За большую плодотворную многолетнюю деятельность Савин К.И. награжден медалью "Ветеран труда", нагрудным знаком Минвуза РСФСР "За отличные успехи в работе". (Статью подготовил А.С.Тимонин) | За большую плодотворную многолетнюю деятельность Савин К.И. награжден медалью "Ветеран труда", нагрудным знаком Минвуза РСФСР "За отличные успехи в работе". (Статью подготовил А.С.Тимонин) | ||
Строка 370: | Строка 340: | ||
+ | == Тищенко И.А. == | ||
+ | [[Файл:Тищенко.jpg|180px|thumb|left|]] | ||
+ | ТИЩЕНКО ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ. | ||
+ | Доктор технических наук, профессор, первый ректор МХТИ, | ||
+ | инициатор подготовки инженеров-механиков для химических производств | ||
+ | |||
+ | Фигура и деятельность профессора Ивана Александровича Тищенко (1882-1941 гг.) сегодня полузабыты. В литературе: учебниках и пособиях по химической технологии, в монографиях по истории химической технологии и химико-технологического образования редко встретишь это имя, хотя яркий (кометный для своего времени) шлейф больших дел Ивана Александровича на ниве высшего (специального) химико-технологического образования, да и в технологии сахара, заметен даже через век после начала его деятельности. | ||
+ | Иван Тищенко был младшим ребенком в многодетной (5 детей) семье коллежского секретаря, пристава 2-го стана Александрийского уезда Ивана Дмитриевича Тищенко. Окончил Херсонское реальное училище (1900 г.) и Императорское Московское техническое училище по химическому отделению со званием инженера-технолога в феврале 1907 г., выполнив под руководством проф. Л.А.Чугаева дипломную работу “Производные метилглиоксима”. Учеба прерывалась в 1902-1903 гг. в связи с арестом и исключением из училища за участие в студенческих волнениях. В 1908-1909 гг. И.А.Тищенко совершенствовал образование в Институте сахарной промышленности в Берлине и в Геттингенском университете. В 1906-1916 гг. состоял преподавателем товароведения в Московском коммерческом институте и одновременно (с 1911 г.) преподавателем по кафедре «Технологии питательных веществ» в Императорском Московском техническом училище, где в 1912 г. организовал кафедру “Процессы и аппараты химической технологии” (с 1913 г. - адъюнкт (профессор), с 1915 г. - ординарный профессор по кафедре сахарного производства. В 1918 г. временно отошел от научной деятельности в связи с назначением председателем Главсахара ВСНХ. С 1922 г. вновь проф. кафедры сахарного производства МВТУ и одновременно в 1922-1930 гг. ректор Московского химико-технологического института им. Д.И.Менделеева и директор (1927-1930 гг.) ЦНИИ сахарной промышленности. | ||
+ | Еще в техническом училище И.А.Тищенко стремился убедить руководство и коллег в том, что интенсивное развитие промышленности должно преследовать смену основного принципа подготовки инженеров от девиза: “Инженер - голова производства, он знает все” (инженер-химик из ИМТУ имел право возводить даже колокольни), к девизу: “У каждого свое дело, и знания его должны быть остро отточены”. Потому что развитие промышленности требует особого внимания и концентрации сил на технической части производства, совершенствование которой целиком будет зависеть от знаний и опыта руководителя. Прекрасно зная технологию и технику производства, Иван Александрович отлично понимал необходимость детального изучения процессов и аппаратов химической технологии. Еще в 1913 г. он одним из первых в мире создал курс процессов и аппаратов химической технологии. Детальное знание процессов и аппаратур химического производства, по мнению И.А., должно было стать сердцевиной, основой инженерно-химической подготовки будущего инженера-технолога. Базируясь на фундаменте традиционных дисциплин общехимического цикла - неорганической, аналитической, органической и физической химии, с одной стороны, и общеинженерных: высшей математики, графики, механики, теплотехники, термодинамики, электротехники, с другой. Инженерно-химические дисциплины должны стать фундаментом для специальных дисциплин. Гамма этих дисциплин в МХТИ им. Д.И.Менделеева во времена ректорства И.А.Тищенко была очень широка: основные химические производства, силикатные технологии, технология жиров, сахарное дело, пищевые технологии, мукомольные производства, жирогенные процессы, оборонные технологии, технология кожи, технология волокнистых и красящих веществ и др. | ||
+ | Интересен новаторский взгляд на дело по организации подготовки инженеров-механиков для химической технологии. Сохранились тезисы его доклада в Совете Съездов химической промышленности в 1926 г.. По мнению И.А.Тищенко химическое предприятие крупного масштаба для рационального и экономически выгодного проведения своих производственных процессов нуждаются в инженерах-технологах двух типов: как с химическим, так и с механическим уклоном. | ||
+ | Задачи инженера-технолога (химика) - изучение и научное исследование химизма реакций, на которых основан химико-технологический процесс, разработка вопросов об условиях ведения химических процессов, а также наблюдение за этими условиями в производстве. | ||
+ | Задачи инженера-технолога (механика) - разработка конструкций рациональной химической аппаратуры, эксплуатация этой аппаратуры с целью поддержания в ней требуемого химическими реакциями производственного режима, производство и потребление тепла, силы и других, необходимых для химической реакции, видов энергии. Именно так определял И.А.Тищенко задачи инженеров химической технологии. | ||
+ | Отсюда ясно делает вывод проф. Тищенко, что рационализация методов и орудий химического производства возможна только при тесном сотрудничестве химика и механика, знакомого с химической технологией. | ||
+ | Основной тезис доклада И.А.Тищенко 1926 г. таков: | ||
+ | «Без своих собственных инженеров-механиков, знакомых с химической технологией, мы своей государственной химической промышленности не построим. Химико-технологический институт имени Д.И.Менделеева, основанный после революции, включил в свой учебный план две специализации смешанного механико-химического характера, а именно: 1) аппаратурную и 2) теплотехническую. | ||
+ | Обе эти специализации в свое время были утверждены Главпрофобром и Государственным Ученым Советом. Таким образом, уже в середине 1930-х годов в МХТИ, кроме общего курса процессов и аппаратом, организованы “аппаратурная” и “теплотехническая специализации”. | ||
+ | Трехлетний опыт работы института в проведении в жизнь учебного плана подготовки инженеров-технологов (механиков), а также живая связь с промышленностью, установившаяся за это время, определенно показали правильность выбранного направления подготовки инженеров- механиков для химической промышленности. | ||
+ | Совет Съездов химической промышленности по докладу И.А.Тищенко признал, безусловно, необходимым организацию при Московском Химико-технологическом институте им. Д.И.Менделеева особого факультета для подготовки инженеров-механиков с химическим уклоном образования, возбудив ходатайство перед соответствующими организациями об отпуске институту средств, необходимых для организации и оснащения оборудованием названного факультета. | ||
+ | |||
+ | В 1928/1929 учебном году механическое отделение МХТИ было реорганизовано в механический факультет (до этого вуз считался однофакультетным, с двумя отделениями). | ||
+ | Механический факультет выпускал инженеров (механиков и теплотехников) для заводов химической, пищевой, текстильной и др. родственных отраслей промышленности. Механический факультет интенсивно развивался, завоевал большой авторитет у работников химической промышленности. Однако “невозможность (по мнению академика Н.М.Жаворонкова) дальнейшего роста факультета в стенах Менделеевского института из-за ограниченности площадей вынудила в 1931 г. выделить этот факультет в самостоятельный вуз”. Причины организации самостоятельного Московского института инженеров химического машиностроения (позднее известного и популярного МИХМ) - были не в ограниченности площадей на МИУСах. Как водится, присутствовал и внес существенный вклад в дело и направление развития Менделеевки - человеческий фактор. В 1929 г. были прекращены ректорские полномочия проф. И.А.Тищенко, об их причинах мы пока лишь догадываемся. Серьезной проработки документов, связанных с биографией И.А.Тищенко тех лет нет. Далее институтом руководили временщики из аппаратно-бюрократической номенклатуры, не имевшие корней, да и дел с Менделеевкой - М.Н.Гурвич, Я.Э.Чужин и др. | ||
+ | Даже в воспоминаниях менделеевцев тех лет нет ни единого намека на их профессиональную деятельность - педагога. Хлопотами Всехимпрома ВСНХ, откуда и пришли эти руководители, был организован гигант - Единый Московский химико-технологический институт (ЕМХТИ), а после его роспуска Менделеевка лишилась механического факультета. Это было единственным мероприятием в ходе реорганизации Менделеевского института и уточнения его профиля (точнее при развале ЕМХТИ), которое не принесло пользы ни МХТИ, ни МИХМу, так как лишило возможности постоянного личного контакта и общения студентов, готовящихся стать инженерами химиками-технологами, и будущими инженерами механиками-конструкторами и технологами химического машиностроения. В утешение можно отметить, что между МХТИ и МИХМом продолжает сохраняться и укрепляться тесная связь. | ||
+ | После образования в 1931 году МИИХМа проф. И.А.Тищенко возглавил кафедру «Теория и конструкции машин и аппаратов химической промышленности» и продолжал быть таковым плоть до 1938 года. | ||
+ | Член-корр РАН М.Г.Слинько так оценивает роль И.А.Тищенко и его коллег и учеников в деле химической технологии (науки, производства, образования): «И.А.Тищенко, Н.Ф.Юшкевич и А.Г.Касаткин были не только крупными учеными, инженерами химиками-технологами, инженерами-конструкторами, но и организаторами химической промышленности в стране. Полагаю, их значение мало оценено и не понято в полной мере нашими современниками; недооценен их научно-технический подвиг в создании теории и практики химической технологии. Абсолютное большинство наших ведущих ученых в области химии и химической технологии первой половины ХХ в. относились к пассионарной части общества. Большинство из них были глубоко убеждены, что именно от их деятельности зависит судьба России. Научно-техническая интеллигенция - химики, инженеры-технологи первого поколения - после революции 1917 г. искренне приняла новую идеологию. Основные черты интеллигенции - бескорыстие, совестливость, отсутствие жажды наживы, образованность, высокая мораль, преданность народу - обеспечивали воспитание молодежи и активную творческую деятельность». | ||
+ | К сожалению 23 августа 1938 года И.А.Тищенко был арестован и по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР от 2 апреля 1939 года на основании ст.58, п.п. 7 и 11 (вредительство и участие в контрреволюционной организации) УК РСФСР осужден к лишению свободы в исправительно-трудовых лагерях сроком на 10 лет.Умер 26 марта 1941 года, отбывая наказание в местах лишения свободы в Московской области. | ||
+ | По определению Верховной коллегии Верховного суда СССР от 18 сентября 1948 года И.А.Тищенко реабилитирован. | ||
+ | (Материал данной статьи подготовлен А.С.Тимониным на основе статьи А.П.Жукова и Н.Ю.Денисовой «Ректор Иван Тищенко (125 лет со дня рождения)». Исторический вестник РХТУ, вып.26, 2007г.) | ||
+ | |||
+ | == Шахова Н.А. == | ||
+ | [[Файл:Шахова.jpg|180px|thumb|left|]] | ||
+ | ШАХОВА НИНА АЛЕКСАНДРОВНА. | ||
+ | Доктор технических наук, профессор | ||
− | + | Шахова Н.А. родилась в 1920 году, в МИХМ поступила в 1938 и окончила его в 1944 году. В период с 1944 по 1951 год работала инженером-проектировщиком, а дальнейшем начальником отдела в тресте “Союзпроммонтаж” Минтяжстроя СССР. В 1951 г. поступила в аспирантуру МИХМ, и в дальнейшем ее судьба связана с кафедрой “Конструирование аппаратов химических производств”. Нина Александровна в 1954 г. защитила кандидатскую диссертацию, в 1960 г. ей присвоено звание доцента. Под руководством А.И.Рычкова она начала разрабатывать новое научное направление, связанное с процессами тепломассообмена и грануляции в псевдоожиженном слое. Ее исследования доказали высокую эффективность псевдоожиженного слоя для увеличения интенсивности тепломассобменных процессов. Нина Александровна не ограничивалась только теоретическими исследованиями, она активно внедряла результаты научных работ в производственную практику. Под ее руководством было создано несколько конструкций аппаратов, которые были внедрены на целом ряде химических комбинатов в производство минеральных удобрений. В 1966 г. она успешно защитила докторскую диссертацию и с 1968 г. являлась профессором кафедры КАХП. | |
− | + | За время работы на кафедре Шахова Н.А. зарекомендовала себя высококвалифицированным педагогом и творческим научным работником, под ее руководством подготовлено на кафедре 18 кандидатов наук, разработаны новые способы сушки и гранулирования минеральных удобрений в псевдоожиженном слое, которые защищены многими авторскими свидетельствами СССР. Ее разработки неоднократно удостаивались медалей ВДНХ СССР, она автор более 90 научных трудов. | |
+ | Проф. Шахова Н.А. неоднократно избиралась в партком института, членом партбюро факультета и головной группы народного контроля института. За большие успехи в деле подготовки специалистов для народного хозяйства она награждена орденом Трудового Красного Знамени. (Статью подготовил А.С.Тимонин) | ||
+ | [[Файл:Za kadri 1969 march7 LVP Shahova.jpg|480px|thumb|right|Фото 1969 г.]] |
Текущая версия на 20:05, 26 июля 2018
[править] Аксельрод Л.С.
АКСЕЛЬРОД ЛЕВ САМУИЛОВИЧ.
Доктор технических наук, профессор,
заведующий кафедрой КАХП ( 1964 - 1982 гг.)
Л.С. Аксельрод родился 7 июня 1914 г. в Минске, после окончания в 1934 г. Московского химико-технологического техникума работал в НИОПиКе начальником смены и одновременно учился в МИХМе, который окончил в 1939 г. и был оставлен для учебы в аспирантуре. С первых дней войны и до конца августа 1945 г. он находился в рядах Красной Армии.
По окончании войны Л.С. Аксельрод продолжил обучение в аспирантуре и в 1947 г. защитил кандидатскую диссертацию. С этого времени вся его научная и педагогическая деятельность связана с МИХМом, где он прошел путь от аспиранта до профессора и заведующего кафедрой "Конструирование аппаратов химических производств". В 1957 г. он защитил докторскую диссертацию, которая была посвящена теоретическим и экспериментальным исследованиям ректификационной аппаратуры для низкотемпературного разделения воздуха. В дальнейшем Л.С. Аксельрод уделял большое внимание исследованиям барботажных тарелок, аппаратов псевдоожиженного слоя, роторных аппаратов с модуляцией потока. Им подготовлено 34 кандидата наук, опубликовано более 200 статей, получено 38 авторских свидетельств СССР и 4 патента.
Проф. Л.С. Аксельрод избирался членом парткома и профкома института, был членом НТС ряда министерств, членом бюро научного совета "Тепло- и массоперенос в технологических процессах" при ГНТК. За заслуги перед Советским государством и участие в Великой Отечественной войне Л.С. Аксельрод был награжден 7-ю правительственными наградами.
(Статью подготовил А.С. Тимонин)
[править] Бурдаков А.А.
БУРДАКОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ. Руководитель механического отделения МХТИ им. Д.И. Менделеева, заведующий кафедрой «Насосы и компрессоры»МИХМ, профессор
Бурдаков Александр Александрович родился в 1872 году в г. Москве. После окончания Императорского Московского технического училища работал главным инженером на заводе «Борец», выпускавшим насосное и компрессорное оборудование. Бурдаков А.А. был одним из ведущих специалистов страны в области насосостроения и общего машиностроения. В 1922 году он был приглашен ректором МХТИ им. Д.И. Менделеева А.И. Тищенко на должность профессора для чтения курса лекций по насосному и компрессорному оборудованию. Одновременно А.А. Бурдаков исполнял обязанности руководителя механического отделения института. Широкий научный кругозор и огромный опыт конструкторской на заводе «Борец» позволили Александру Александровичу понять суть подготовки инженеров-технологов аппаратурной специальности, поэтому 27 октября 1922 года решением механической предметной комиссии ему было поручено подготовить и прочесть курс «Основы конструирования аппаратов и машин». С весеннего семестра 1923 года данный курс стал обязательным в подготовке инженеров-технологов аппаратурной специализации. Таким образом, Александра Александровича Бурдакова можно считать основоположником практической реализации подготовки инженеров-конструкторов специальности «Машины и аппараты химических производств».
Дипломные проекты инженеров аппаратурной специальности были настолько совершенны, что многие из них после защиты поступали в непосредственное распоряжение промышленности. С этой целью работа государственной квалификационной комиссии по защите отдельных дипломных проектов проводилась непосредственно на промышленных предприятиях. Организация первой такой защиты была поручена профессору А.А. Бурдакову на заводе «Борец». К защите был рекомендован дипломный проект студента Н.А. Бакланова на тему: «Нефтеперегонный завод для Бакинской нефти».
Приводим выдержку из статьи «Защита дипломных проектов», напечатанную в «Торгово-промышленной» газете 22 июня 1929 года «… 17 июня на заводе «Борец» заседала государственная квалификационная комиссия, рассмотревшая в присутствии большого числа студентов, рабочих, служащих и инженеров завода проект нефтеперегонного завода для Бакинской нефти, разработанный студентом-выпускником механического факультета Менделеевского института тов. Н.А. Баклановым. Проректор института проф. М.П. Дукельский ознакомил рабочих, служащих и инженеров завода с деятельностью института и значением защиты дипломных проектов на заводах. С речами выступили проф. А.А. Бурдаков (Менделеевский институт), инж. Кричман (ПТС завода) и представитель завкома. Во время защиты проекта дипломнику задавались вопросы рабочими, инженерами и представителями хозорганов. Проект тов. Н.А. Бакланова был признан весьма ценным, и ему тут же, на заводе, было присуждено звание инженера».
Механический факультет воспитал большую плеяду отличных инженеров, занимавших высокие посты в различных отраслях народного хозяйства. Среди профессоров-энтузиастов механического факультета, пользовавшихся большой любовью и авторитетом среди студентов, можно назвать А.А. Бурдакова, В.Э. Классена, И.А. Тищенко, Н.Д. Цурюпу, доц. В.Л. Либермана и других.
После образования в 1931 году Московского института инженеров химического машиностроения Александр Александрович переводится на работу в этот вновь образованный вуз и возглавляет в нем кафедру «Насосы и компрессоры», но одновременно продолжает читать курс лекций по кафедре «Теория и конструкции машин и аппаратов химической промышленности». Под руководством А.А. Бурдакова постоянно работало несколько аспирантов, которые успешно защищали кандидатские диссертации. Уделяя большое внимание подготовке кадров высшей научной квалификации, ректор МИХМа Александр Иванович Михайлов создает комиссию для контроля за работой аспирантуры в составе: А.И. Михайлов (председатель), И.А. Тищенко, А.А. Бурдаков, Н.И. Гельперин. Комиссия разработала учебный план, согласно которому на общетеоретическую подготовку аспирантов отводилось четыре часа аудиторных занятий в неделю в течение первых двух лет обучения (то есть 280 часов из общего объема 1176 часов), а третий год планировался для непосредственной подготовки диссертации и ее защиты. Такая схема подготовки аспирантов себя оправдала, т.к. большая часть из них защищала диссертации в срок. До 1935 года защита кандидатских диссертаций осуществлялась в МХТИ, т.к. в институте не была открыта аспирантура.
26 декабря 1933 года в институте была утверждена новая государственная квалификационная комиссия по защите дипломных проектов в составе: проф. А.А. Бурдакова, проф. Н.Д. Цурюпы, проф. В.М. Родионова, проф. В.А. Зиновьева и доц. Ю.Ю. Лауне. На следующий день состоялась защита дипломных проектов: выпускникам были вручены первые дипломы инженеров-механиков МИХМа.
Аспирантура была открыта в МИХМе в 1935 году, а уже 17 февраля 1935 г. состоялся первый выпуск аспирантов. Государственная квалификационная комиссия (по сегодняшнему времени диссертационный совет) в составе профессоров А.И. Михайлова (председатель), Н.С.Аржаникова, А.А.Бурдакова Н.И. Гельперина, З.Б. Канторовича и С.Н. Семихатова признала защитившими кандидатские диссертации аспирантов С.Д. Зайцева, Н.И. Мельникова и И.П. Усюкина.
Александр Александрович Бурдаков трудился в Московском институте химического машиностроения вплоть до своей кончины в 1941 году.
(Статью подготовил А.С. Тимонин)
[править] Гальцов В.Я.
ГАЛЬЦОВ ВИКТОР ЯКОВЛЕВИЧ. Кандидат технических наук, доцент
Гальцов В.Я. родился в 1903 г., окончил в 1930 году механический факультет МХТИ им. Д.И. Менделеева, после окончания работал на ряде предприятий химической промышленности, в 1938 году был направлен на преподавательскую работу в МИХМ на кафедру «Оборудование заводов минеральных производств», в 1946 году по приглашению А.И.Рычкова был переведен на вновь образованную кафедру «Конструирование аппаратов химических производств». Виктор Яковлевич создал и читал два новых курса "Конструирование и расчет сушилок" и "Конструирование и расчет контактных аппаратов", большое внимание он уделял совершенствованию лабораторной базы кафедры, под его руководством были разработаны стенды испытаний различных уплотнений. В 1946 г. Виктор Яковлевич защитил кандидатскую диссертацию, а в 1947 г. ему было присвоено звание доцента. По результатам научно-педагогической деятельности им опубликовано свыше 100 научных трудов, подготовлено 10 кандидатов наук, получено 10 авторских свидетельств СССР на изобретения. Доцент В.Я. Гальцов много лет возглавлял факультет химического аппаратостроения. Всегда доброжелательный в общении со студентами, никогда не повышающий голос, вместе с тем строгий и не допускающий панибратства в общении, отличный методист. Он был любимцем студентов. Большое внимание Виктор Яковлевич уделял общественной работе: он неоднократно избирался заместителем секретаря парткома института, являлся деканом факультета повышения квалификации и народного университета. За большие успехи в подготовке инженерных кадров для народного хозяйства страны награжден орденом "Трудового Красного Знамени" и медалью "За доблестный труд во время Великой Отечественной войны". (Статью подготовил А.С. Тимонин)
[править] Гзовский С.Я.
ГЗОВСКИЙ СТЕПАН ЯКОВЛЕВИЧ. Доктор технических наук, профессор, Заведующий кафедрой КМХП (1965-1968 гг.) Состав студентов первых (1928-1929) наборов МИХМ был своеобразный, очень интересный и характерный для начала подъема и развития экономики нашей страны. Среди студентов был участник первой мировой войны (1914г), так же был участник гражданской войны в России. В этот период среди поступавших были дети пастухов, рабочие и дети рабочих, организаторы первых «изб читален». Отличительной чертой этих студентов было огромное стремление к знаниям. Ведь перед ними вставала совершенно новая, неизведанная жизнь. И как результат этого стремления из среды выпускников этих наборов вышло много крупных специалистов – инженеров химической промышленности, директоров заводов, и ведущих НИИ, министров и начальников Главков, общественных деятелей, докторов и кандидатов наук. Одним из представителей этого набора оказался Степан Яковлевич Гзовский. Его отец умер…. Мальчик жил в холодной и голодной Москве. В 1919г из-за пайки хлеба был вынужден поступить на работу. Благодаря высокому росту, ему приписали два года, и он поступил учеником слесаря на Рязанско – Уральскую железную дорогу. Он отличался трудоспособностью, дисциплиной и желанием как можно лучше узнать слесарное дело. Его любознательность и добросовестное отношение к своей работе обратили на себя внимание мастера. И Степан Яковлевич поступает учиться на курсы учеников мастеров паровозного дела. Далее он продолжает учиться и сдает экстерном экзамен на помощника паровозного машиниста. Затем сдает экзамен за полный курс «тяговой специальности». Как это было свойственно его характеру, он тщательно изучает конструкцию паровоза, и его особенности. Он с увлечением водит паровоз. В паровоз Степана Яковлевича был влюблен до конца своей жизни. И вот, когда в 1928 году он приехал из очередного рейса, к нему подошел председатель профкома и сказал, что направили на учебу в институт в счет «профтысячи». До этого партия, как известно, осуществила набор в «парттысячу» для создания отряда советских инженеров. А теперь, партия организует призыв в «профтысячу», куда могли попасть беспартийные для создания «Советской интеллигенции». Степан Яковлевич растерялся от такого предложения, он совершенно не был готов к экзаменам, и вообще, о поступлении в институт не мечтал. Это ведь была недосягаемая высота для рабочего паренька. Что такое экзамен в институт никто в паровозных мастерских не знал, и тем более, как к нему готовиться. Поэтому рабочие «пожелали ему успеха». Но дисциплина рабочего есть дисциплина, и он с «дрожью» отправился на экзамены. Экзамены проходили в «Доме Союзов». Все абитуриенты сидели в зале. А на сцене была установлена большая доска, и лежал мел. Абитуриента вызывали на сцену, и он отвечал перед всем залом. Степану Яковлевичу запомнился экзамен по математике. По современным понятиям он был совершенно простым. Но в те времена он казался очень сложным. Ведь набор происходил без всяких «Курсов по подготовке в институт». И вот на сцене стал отвечать, какой то паренек. Пример с двумя неизвестными он решить не мог. Еще кого-то вызвали. Тоже мимо. Зал молчал. Вдруг вызвали Гзовского. Ему задача показалась легкой. Тогда экзаменатор говорит: «Ну, держись. Сейчас задам сложный вопрос, ответишь, значит, экзамен по математике выдержал, нет, пеняй на себя: cos2 +sin2 чему равен?» Степан Яковлевич ответил: «Единица!». Зал ахнул. Вот это да! Вот такой эпизод был на экзаменах в «Доме Союзов». После экзаменов комиссия распределила абитуриентов по требованиям институтов. Степан Яковлевич попал в список студентов МХТИ им. Д.И. Менделеева. Почему в химию? Ведь он так хотел попасть на железнодорожный транспорт. Но нет, «Комиссии» виднее кому - куда. А Степан Яковлевич только слышал, что такое химия. Но опять дисциплина - ему пришлось стать студентом Менделеевки. Но эта группа студентов отказалась от зачисления в институт. Они ходили к ректору и еще куда-то. Они доказывали, что у них недостаточно знаний по математике и русскому языку, и добивались, чтобы им дали еще один год для подготовки в институт. Они были требовательны к себе. Занимались с большим интересом. И преподаватели тоже были фанатами. Лекции по математике читал молодой доцент, в будущем академик. Читал лекции с подъемом и всегда был доброжелателен к студентам. После лекций он всегда задерживался, отвечал на вопросы очень понятно и просто. Студенты всегда просили дать больше задач на дом. Студенты оставались вечером вместе с преподавателями и решали задачки. У всех преподавателей и студентов был подъем душевных сил. У одних стремление как можно больше дать, у других как можно больше получить знаний. В 1929 году эти ребята были зачислены студентами МХТИ на механический факультет, который в 1931 году был преобразован в МИХМ. В МИХМе они также с энтузиазмом учились и строили новый лабораторный корпус института на месте бывшей усадьбы князей Куракиных. Чистили, реконструировали фонтан, ухаживали за садом на территории двора. Учеба шла с подъемом, жизнь в институте кипела. После окончания МИХМа Степан Яковлевич был оставлен для обучения в аспирантуре. Будучи аспирантом и молодым преподавателем, Степан Яковлевич также как и его учителя, очень добросовестно занимался со студентами. Пользовался большой любовью и уважением со стороны студентов. Отказа или спешки в консультациях или советах никогда не было. Место консультации могло быть везде, где его встретят: в коридоре, на лестнице, в вестибюле, не говоря уже о кафедре. В 1939-40 году старший лейтенант Гзовский С.Я. становится участником «зимней войны» с Финляндией. От его «Коммунистической дивизии» в живых осталось пять человек. 7 мая 1941г. Степан Яковлевич защитил кандидатскую диссертацию, голосование членов совета было единогласным. В августе 1941 г. он получил повестку явиться на призывной пункт. Его долго не вызывали для регистрации. Уже день подходил к концу. Призывников становилось все меньше и меньше. Степана Яковлевича не вызывали. Мы же, провожающие, стояли по другую сторону призывного пункта за забором, очень нервничали из-за неизвестности. И вдруг объявили, что вышел приказ, что кандидатов технических наук распределить по военным заводам. Так Степан Яковлевич оказался главным механиком завода №6 г. Москвы. Жили работники завода на казарменном положении при заводе. Домой не расходились. Для крайнего случая передвижения по Москве Степану Яковлевичу был выдан пропуск «ВТ» - воздушная тревога. На заводе осталось на ночь пять человек: директор завода, главный инженер, гл. механик, гл. энергетик, секретарь парткома. Они были оставлены для выполнения спецзадания. (Теперь об этом можно рассказать.) На ночь они вносили взрывчатые вещества и закладывали их под станки и под корпуса завода. К утру, к началу рабочей смены, все уносили, прятали от рабочих. Подготовка к взрыву завода производилась секретно. В 1942 г. указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 июля 1942 г. Степан Яковлевич был награжден медалью «За трудовую доблесть». Тогда это была высокая награда - медаль с маленьким номером. Сведения о награжденных публиковались в центральных органах печати. Медаль вручал М.И. Калинин в большом Кремлевском дворце. Затем Степан Яковлевич был награжден медалью «За оборону Москвы». 3 апреля 1946 г. награжден медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-45 г. 20 ноября 1946 г. - за добросовестное выполнение спецзадания для лаборатории №2 АН СССР (позднее институт атомной энергии им. И.В.Курчатова) была объявлена благодарность. Так была оценена работа С.Я. Гзовского по проектированию и изготовлению корпуса первого советского атомного реактора. Даже в тяжелое время войны Степан Яковлевич ведет большую работу по подготовке кадров, уделяет большое внимание научно- исследовательской работе и исследованиям по улучшению работы оборудования, его усовершенствованию и поднятию производительности труда. В 1946 г. распоряжением Министерства Высшего образования СССР Степан Яковлевич возвращен на научно - педагогическую работу в МИХМ, не теряя тесной связи с промышленностью. Он продолжает работать по оказанию технической помощи промышленности. Так, он оказывает практическую помощь Воскресенскому химическому комбинату им. Куйбышева, Алавердинскому химзаводу, Щелковскому химкомбинату, Гипрокаучуку и др. В течение многих лет успешно читал лекции на курсах повышения квалификации главных механиков химкомбинатов, главных управлений министерств, инженеров конструкторов химического машиностроения. Имел многократные благодарности. По поручению дирекции МИХМа Степану Яковлевичу было поручено создать курс «Конструирования и расчета химических аппаратов и машин» (1951 г.). К созданию нового курса Степан Яковлевич относился очень серьезно. Интересно отметить, что свой летний отпуск (1951 г.) он провел в Москве, у себя на квартире. Читал лекции и очень подробно разбирал их с доц. В.Костиным и асс. Г.Шмитом и требовал от них на следующем занятии отчет по проработке материала и четких чертежей от руки (не схематичных). За разработку нового курса дирекция МИХМа выражает благодарность Степану Яковлевичу. В 1958 году Степан Яковлевич выступил с докладом на восьмом Менделеевском съезде. После чего, выдающийся американский ученый Шервуд заинтересовался работой Гзовского. Он посетил кафедру для ознакомления с разработанной им установкой по изучению перемешивающих устройств. В дальнейшем эта установка в течение многих лет использовалась в НИИХИММАШе для поведения научно исследовательских работ. В 1963г. он защитил докторскую диссертацию на тему «Исследование процесса перемешивания в жидких средах радиально лопастными мешалками». В отзыве на диссертацию академик Н.М. Жаваронков пишет «Гзовским разработана более общая гидродинамическая теория потока, по которой уравнение Ренкина – Прандтля, при некоторых граничных условиях, проанализированных Гзовским может быть получена как частный случай. Результаты ее решения могут быть использованы при изучении движения жидкости по трубам, истечении жидкости из отверстий и т.д. Практическое внедрение результатов работы, выполненных к настоящему времени, также дало положительный эффект. В частности, следует отметить разработку первого отечественного ферментера для выращивания кормовых дрожжей с дисковыми перфорированными мешалками». Следует отметить, что заслуженный деятель науки техники, д.т.н.,проф. Н.И. Гельперин в своей рецензии отметил, что эта работа является одной из лучших работ за последние 10-20 лет, как в области процессов и аппаратов химической технологии, так и в области расчета и конструирования химических машин и аппаратов». Мне еще хочется отметить простую человеческую порядочность и принципиальность Степана Яковлевича когда во время войны был арестован Залман Бениаминович Канторович, Степан Яковлевич хлопотал о его освобождении из под ареста. Он ручался за профессора Канторовича, доказывал его невиновность и взял его на поруки, в те годы это был очень не простой шаг….. (Статья подготовлена Н.А. Новосельской)
[править] Домашнев А.Д.
ДОМАШНЕВ АНДРЕЙ ДМИТРИЕВИЧ. Доктор технических наук, профессор Домашнев А.Д. родился в 1909 г., в 1931 г. окончил Московский химико-технологический институт им. Д.И.Менделеева. После окончания института работал в ГИПРОАЗОТе по конструированию аппаратов для заводов азотной промышленности. В 1934 г. Домашнев А.Д. перешел на работу в МИХМ, где читал курсы “Аппаратура и технология азотной кислоты” и “Конструирование химических аппаратов”. В 1936 г. он был командирован на Березниковский химкомбинат, где работал главным инженером до 1943 г. В 1943 г. был отозван в Москву для работы в МХТИ, где в 1944 г. защитил кандидатскую диссертацию. В 1946 г. Домашнев А.Д. был переведен на работу в МИХМ на кафедру “Конструирование аппаратов химических производств”, на которой проработал до 1983 г. В 1954 г. Домашнев А.Д. был командирован в КНР для организации подготовки специалистов по специальности “Машины и аппараты химических производств” в Дальнинском политехническом институте. После возвращения из командировки Андрей Дмитриевич защитил в 1962 г. докторскую диссертацию, а 1963 году был утвержден в звании профессора по кафедре КАХП. Домашнев А.Д. написал и издал в 1961 году учебник “Конструирование и расчет химических аппаратов”, который переведен в КНР, ГДР и ЧССР. Данный учебник по своему методическому уровню не устарел до сих пор, и пользуется большой популярностью среди студентов и преподавателей. Андрей Дмитриевич разработал более 100 конструкций химических аппаратов, внедренных в промышленность. Под его руководством выполнено 8 кандидатских диссертаций, им опубликовано более 80 печатных работ. Будучи человеком высокой культуры, он покорял студентов своим внешним видом, уважительным и внимательным отношением к ним, глубокими знаниями предмета и манерой изложения лекционного материала. Он был большим поклонником искусства. Ежегодно посещал все концерты органной музыки в Большом зале Московской консерватории, а затем обязательно делился со студентами и аспирантами своими впечатлениями. Андрей Дмитриевич глубоко разбирался в живописи и во время производственных практик обязательно посещал музеи и картинные галереи, где сам выступал гидом. Им подготовлена и издана уникальная книга «Семь чудес света», в которой все иллюстрации сделаны им самим. Он очень любил путешествовать по зарубежным странам, готовил по итогам поездок великолепные слайды, а затем их демонстрировал на кафедре преподавателям, аспирантам и студентам. Это были незабываемые встречи, которые производили неизгладимое впечатление на слушателей. Проф. Домашнев А.Д. был членом НТС комитета по делам химии ГКНТ СССР, членом редакционного совета издательства “Машиностроение”. За многолетнюю плодотворную научно-педагогическую деятельность он был награжден тремя медалями СССР. (Статью подготовил А.С.Тимонин)
[править] Жилинский И.Б.
ЖИЛИНСКИЙ ИГОРЬ БОРИСОВИЧ. Кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой КАХП (1982-1983гг.) Жилинский И.Б. 1920 года рождения, окончил в 1943 году МИХМ и три года работал на предприятиях химической промышленности. В 1946 году был принят на работу в МИХМ, где несколько лет проработал на инженерных должностях, в этот же период закончил аспирантуру и защитил кандидатскую диссертацию. В 1964 году перешел на преподавательскую работу, с 1967 г. являлся доцентом кафедры КАХП. Жилинский И.Б. начал развивать новое научное направление, связанное с надежностью химического оборудования. На кафедре была сформирована научно-исследовательская группа, в которой успешно работали преподаватели В.С.Шубин и Ф.В.Павлов. Интересные научные задачи, связанные с проблемами надежности химического оборудования притягивали молодежь, поэтому в группе ежегодно работало по несколько аспирантов, которые с успехом защищали в конце сроков обучения кандидатские диссертации. Под его руководством защищено 8 кандидатских диссертаций, опубликовано свыше 40 печатных работ и получено 9 авторских свидетельств СССР на изобретения. В 1982 году после смерти Л.С.Аксельрода он был назначен заведующим кафедрой КАХП. Однако на этой должности Игорь Борисович пробыл всего один год, в 1983 г. он скончался от сердечного приступа. Под руководством Игоря Борисовича был разработан лекционный курс по надежности и долговечности химического оборудования, а сам он является автором двух внутривузовских конспектов лекций “Основы надежности и долговечности”, а также задачника по надежности химического оборудования. Оба издания были методически построены очень грамотно, поэтому они пользуются популярностью у преподавателей и студентов до сих пор. В настоящее время направление надежности на кафедре возглавляет ученик Игоря Борисовича проф. В.С.Шубин. Большое внимание Игорь Борисович уделял общественной работе. Он избирался в состав месткома института, партбюро и профбюро факультета ХАС, парторгом кафедры, входил в состав совета по химическому машиностроению Минвуза СССР и секции испытаний и надежности продукта Госстандарта СССР. (Статью подготовил А.С.Тимонин)
[править] Канторович З.Б.
КАНТОРОВИЧ ЗАЛМАН ВУЛЬФ-БЕНЬЯМИНОВИЧ. Организатор и первый заведующий кафедрой КМХП, профессор Кажется, он происходил из банкирского дома «Канторович и сыновья». Во всяком случае, получать высшее образование его послали в Германию, где ему не понравилось, и он перебрался в Италию. Там он окончил институт, женился на красавице-итальянке. Работал. Правда, о том периоде жизни он рассказывал, больше упирая на свои спортивные достижения: чемпион Италии по борьбе и шахматам. Действительно, в шахматы он играл блестяще. Но мы молодые нахальные аспиранты мало верили рекордсмену. А зря. Кроме спортивных достижений Залман Беньяминович рассказывал, как он пел в оперном театре La Skala, что совсем не корреспондировалось с образом зав. кафедрой. Так, вот года два назад одному из нас дама, весьма почтенного возраста, рассказала, что она слушала Канторовича в Италии, и у него был приятный лирический тенор. Позвольте далее процитировать раздел из книги Е.Н Капитонова « История химического машиностроения России и бывшего СССР» «Но решающее значение для дальнейшей судьбы 3. Б. Канторовича имело не это увлечение (пение – Ю.Г.), а политика в области внешней торговли, которую проводила молодая Советская республика. Уже с первых дней своего существования РСФСР, еще переживая гражданскую войну, иностранную интервенцию и разруху, активно занималась вопросами организации внешней торговли. Народный комиссариат торговли и промышленности был основан уже 26 октября 1917г. на Втором Всероссийском съезда Советов. 11 июня 1920 г. из него выделился Народный Комиссариат Внешней Торговли (НКВТ) как самостоятельное ведомство. Важнейшей его задачей был прорыв экономической блокады, организация внешней торговли, вопреки требованиям Запада прежде расплатиться за царские долги. Первый прорыв был достигнут в отношениях с Германией, которая, после поражение в Первой мировой войне, была вынуждена подписать Версальский договор с Антантой, ставивший ее в немыслимые условия существования. По словам В. И. Ленина "Условия существования заставляют народ Германии в целом, не исключая германских черносотенцев и капиталистов, искать сношения с Советской Россией" Таким образом, уже в 1920 г. удалось заключить договор на поставку в Россию паровозов. Контракт был заключен формально со Швецией, но фактическим поставщиком была Германия. С октября 1921 г. РСФСР начала проводить активную торговую политику в Италии, которая остро нуждалась в импорте энергоносителей, в частности, угля. Желая не упустить подобный контракт, В. И. Ленин дал указание предусмотреть продажу угля по цене ниже мировой. Контракт удалось заключить, и в мае 1922 г. первый пароход с советским углем был направлен в Италию. Органами НКВТ в странах, с которыми удавалось наладить торговые отношения, были торговые представительства Советской республики. Подобное представительство было организовано и в Италии. Представительству приходилось в отдельных случаях прибегать к помощи различных экспертов и консультантов. В их числе был использован и 3. Б. Канторович. Высокая квалификация и исключительная эрудиция молодого инженера не остались незамеченными, и ему было предложено поехать в Москву на должность профессора, несмотря на отсутствие у него в то время ученой степени. 3. Б. Канторович принял это предложение. Миланские друзья пытались убедить его не делать этой, по их мнению, роковой ошибки, отказываясь в пользу техники от карьеры в области музыкального искусства. Однако З.Б. Канторович был тверд в своем решении. Возможно, кроме любви к технике здесь решающую роль сыграл тот факт, что с 1922г. в Италии был установлен фашистский режим. Так в 1932г. 3. Б. Канторович оказался в Москве, где и стал работать заведующим кафедрой силикатных производств МИХМа. Здесь на смену пению пришло новое увлечение – бокс, в котором он достиг существенных успехов, участвуя в соревнованиях на первенство Москвы. Но основная работа требовала все большего времени, оставляя все меньше возможностей для увлечений. В 1934 г. он стал деканом факультета, оставаясь заведующим кафедрой, которая в процессе развития несколько раз меняла свое название. Так, в 1936г. она получила название кафедры деталей химической аппаратуры, в 1940г. стала кафедрой механических расчетов деталей химической аппаратуры, с 1943г. - это кафедра деталей химических машин; с 19.07.1945г. - кафедра механических расчетов и конструирования машин химических производств. Научно-педагогическая деятельность требовала решения многих серьезных проблем. Необходимо было обобщить опыт создания обширной номенклатуры машин для химических производств. В 1935 г. 3. Б. Канторович издал свою первую книгу, посвященную бункерам, затворам и питателям. Работа над книгой позволила увидеть множество белых пятен в области теории и расчета машин химических производств. В это время целый ряд крупных советских ученых, в частности, В. М. Осецкий, Егоров, В. Л. Кирпичев, Л. Б. Левенсон, В. П. Ромадин и др. занимались разработкой основ теории и расчета дробильно-размольных машин. В этом же направлении начал работать и 3. Б. Канторович. Результаты этих исследований нашли отражение в его книге «Размольно-дробильные машины и грохота»(1937г.). В последующие годы он занимается решением ряда сложных задач расчетного характера. Он разрабатывает метод расчета конических оболочек с решением краевой задачи, создает метод расчета кривых брусьев малой кривизны, разрабатывает систему расчета вращающихся дисков постоянного и переменного сечения и т.д. Итогом этой работы стало издание в 1946 г. книги «Основы расчета химических машин и аппаратов». Эта книга стала важнейшим руководством для студентов и инженеров химического машиностроения. Она переиздавалась в 1952 и 1960 гг. Перед каждым изданием автор подвергал книгу серьезной переработке. Перечисленные работы содержат важнейшую информацию, необходимую для конструктора. Но они не содержат описания всей номенклатуры машин химических производств, знание которых необходимо будущему инженеру химического машиностроения, химической промышленности, керамического, строительного производства. 3. Б. Канторович подготовил фундаментальный труд «Машины химической промышленности». Первое издание этой книги вышло в свет в 1957 г. Книга стала основным учебником для будущих инженеров. Поэтому уже через несколько лет понадобилось второе издание, которое вышло из печати в 1965 г. - уже после смерти автора. Оно было подготовлено к печати учениками 3. Б. Канторовича М. П. Макевниным и Ю. А. Смоленцевым». Много к написанному не добавишь. Залмана Беньяминовича вернуться на родину подвигло еще и то, что в Италии его уже ничего не держало - жена скончалась от туберкулёза. Сразу после начала Великой Отечественной войны его посадили. Как он мне говорил, выиграл он у следователя за счет своей крепкой нервной системы: на обвинение в шпионаже он отвечал тем, что итальянские фашисты еврея в шпионы не возьмут. Правда, ходили слухи, что вытащил его через полгода Н.И. Гельперин после того, как было принято его предложение применять авиационные бомбы без корпусов: корпуса бомб негде было делать – заводы ехали на восток. И докторскую диссертацию он не защищал. Собирался он это сделать по книге «Основы расчета…», но через две недели после доклада на нашем Ученом совете в «Промышленно-экономической газете» появилась статья, написанная практически коллегой, правда из другого института, изоблачающая З.Б. Канторовича в безродном космополитизме, после которой ему можно было проситься в тюрьму. Некоторые странности иногда играли с ним злые шутки. Залман Беньяминович был страшно близорук на левый глаз, а правый похоже вообще не видел. Тем не менее, он не признавал очков, следовательно, не пользовался ручными часами и логарифмической линейкой. Так вот, когда по приезде в Россию его спрашивали на логарифмической линейке какой системы он считает, и получали отрицательный ответ, его подозревали в самозванстве. А считал он всегда столбиком. Однажды было устроено соревнование с Ю.А. Смоленцевым, асом логарифмической линейки. Победил Канторович, потому как знал правила округления. А лучшей своей работой он считал рукопись книги «Конуса», увы так и не изданную. Сначала не могли найти редактора, а потом по мере совершенствования электронно- счетных машин исчезла острота проблемы ручного решения задач для оболочек, состоящих из коротких конических обечаек под внутренним или наружном давлении (ракетостроение). (Статью подготовил Ю.И.Гусев)
[править] Кольман-Иванов Э.Э.
КОЛЬМАН-ИВАНОВ ЭРМАР ЭРНЕСТОВИЧ. Доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой КМХП (1972 -1978 гг.)
На кафедру мы пришли одновременно, Эрмар Эрнестович, доцент, после работы на кафедре «Теория машин и механизмов», я в аспирантуру. 38 лет я не переставал восхищаться выдающимися чертами его характера. Имя Эрмар (Эра марксизма) он получил от своих родителей-революционеров: мама из семьи тульских оружейников, его папа в 1920г. был членом ЦК Компартии Германии. Перед этим Эрнст Кольман – чешский военнопленный, репрессированный Временным правительством за антивоенную пропаганду. После октября 1917 - функционер Коминтерна, после Отечественной войны - директор института философии в ЧССР. По окончании школы Эрмар Эрнестович своевременно поступил в МВТУ им. Баумана. Но на II курсе был отчислен по тривиальной причине того времени – два брата его мамы – один тульский оружейник, второй первый секретарь Архангельского обкома партии, были репрессированы. Попытки отца Эрмара Эрнестовича – крупного партийного деятеля в Москве, восстановить сына в вузе были безуспешны, и тогдашний секретарь МК ВКП(б) Н.С. Хрущев посоветовал идти учиться в МИХМ. Учеба во время войны в институте совмещалась с работой в мастерских, выпускавших снаряды для «Катюш», что было отмечено государственными наградами, и окончанием в апреле 1944г. специального факультета (производство боеприпасов и спецхимии). Затем аспирантура и карьерная лестница педагога, в том числе работа заместителем декана машиностроительного факультета, деканом заочного факультета МИХМа, а с 1972 по 1979 и.о. заведующего нашей кафедры. «Кольман-Иванов Э.Э. - доктор технических наук, профессор. Основное направление научной деятельности – исследование и разработка методов расчета машин-автоматов химических производств и оптимизация их параметров, в том числе роторных пресс-автоматов для брикетирования и таблетирования сыпучих материалов, что позволило создать параметрический ряд отечественных таблеточных машин. Широко известны его методы расчета агрегатов для производства покрышек и шин, стеклопластов, робототехнических комплексов и др. Э.Э. Кольман-Иванов имеет свыше 200 работ, в том числе 10 монографий, учебников, учебных пособий, 20 изобретений и пакет прикладных программ по исследованию, расчету и оптимизации машин химических производств» Приведенный текст – это аннотация к последней книге Эрмара Эрнестовича, вышедшей в 2003г. «Машины-автоматы и автоматические линии химических производств», которую он не успел дописать. За сухими строками стоит колоссальный труд человека, много лет возглавлявшего целое направление науки – интенсификация процесса изготовления широкого круга изделий на машинах-автоматах и автоматических линиях. Его работы органично вписались в основное научное направление работы кафедры – переработка сыпучих материалов. Это и влияние скорости перемещения инструмента на процесс прессования и конечные физико-механические параметры объекта обработки (аспирант С. Монастырский). Ведь рядом, у соседей, у фармацевтов роторные таблеточные машины выдают до 0,5 миллиона таблеток в час, что вообще-то объясняется большой свободой выбора вспомогательных веществ в таблетке – на миллиграммы действующего вещества в таблетку введено много мела, сахара и стеаратов. Увы многотоннажная химическая промышленность таких вольностей не допускает и требует научно-обоснованных параметров и экономически обоснованных процессов. Здесь можно вспомнить работы по отработке процесса прессования ванадиевых катализаторов (асп. А. Дуденков). Для модернизации роторной таблеточной машины МТ-3А, исследовано было буквально всё – от динамики всех механизмов (асп. О.Федюкина) до кинематики движения готовой таблетки. Эрмар Эрнестович вел большие работы с Тамбовским НИИШИНМАШем по созданию автоматической линии изготовления протекторов, взамен форматоров - вулканизаторов. Было изготовлено несколько линий. На опытном заводе НИИШПа одна работала прекрасно, а на Бакинском шинном её угробили моментально. Дисбаланс культур производства. Но проблема осталась; форматоры-вулканизаторы слишком металлоемки и эргономика конструкции не выдерживает критики. Можно долго перечислять области техники в которых работал Эрмар Эрнестович, но, наверное, лучше объяснить всегда успешное завершение работ глубочайшими знаниями во всех областях механического цикла: от теоретической механики до структурного и параметрического синтеза машин-автоматов и автоматических линий. А проще говоря, Эрмар Эрнестович в области механики был профессором-универсалом, каковых почти не осталось. Рассматривая учебную литературу кафедры необходимо считать самыми успешными книгами Эрмара Эрнестовича учебник 1985 года «Конструирование машин химических производств», в котором он был редактором и автором самых трудных, основополагающих разделов и учебное пособие «Машины-автоматы и автоматические линии химических производств» 2003года. Обе книги написаны лапидарным стилем, без ошибок и опечаток, понятны студентам и пользуются неизменным спросом у специалистов. Говоря в начале о чертах характера, я имел в виду исключительную порядочность, твердость характера, работоспособность и методичность. Последняя черта характера всегда меня восхищала – ни одного пропуска занятий, консультаций, ни одного опоздания, хотя ему это иногда было невероятно трудно сделать, в частности из-за болезней. Методичность сказывалась во всем: от мелочей, например рукописная страница по количеству знаков точно соответствовала печатной, как он сам признавался, это потребовало не малой работы над почерком. Эрмар Эрнестович был самым прилежным слушателем курсов по изучению языков программирования, начиная с Алгола, а в результате блестящее знания ПК. Отсюда, последней огромной работой, которую проделал Эрмар Эрнестович была разработка пакета прикладных программ (более 20), для лабораторных работ по курсам «Компьютерный анализ» и «Машины-автоматы». В памяти преподавателей, кто с ним работал, и студентов, которых он не только учил, но и воспитывал собственным примером, Эрмар Эрнестович останется величайшим интеллектуалом и порядочнейшим человеком. (Статью подготовил Ю.И.Гусев)
[править] Кутепов А.М.
КУТЕПОВ АЛЕКСЕЙ МИТРОФАНОВИЧ. Доктор технических наук, профессор, академик РАН Дважды лауреат премии Правительста РФ
Кутепов А.М.в 1953 г. с отличием окончил кафедру «Конструирование аппаратов химических производств» и был рекомендован ГЭК на научную работу. С 1953 по 1965 гг. он работал ассистентом кафедры КАХП,а затем ассистентом, старшим преподавателем и доцентом кафедры «Процессы и аппараты химической технологии», с 1965 по 1971 гг. - руководителем группы гидромеханических процессов разделения двухфазных систем, в 1971-1988 гг. - руководителем научно-исследовательской группы «Интенсификация выпарных станций посредством уменьшения уноса солей вторичными парами и инкрустации поверхностей теплообменных устройств» комплексной проблемной научно-исследовательской лаборатории, а с 1978 г. по 2004 г. являлся заведующим кафедрой «Процессы и аппараты химической технологии» Московского государственного университета инженерной экологии. А.М. Кутепов - крупный организатор науки. В разное время он занимал посты ответственного работника Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС, заместителя Министра высшего и среднего специального образования РСФСР, заведующего Отделом культуры и науки Управления Делами Совета Министров СССР, заместителя Председателя Государственного комитета СССР по науке и технике. А.М. Кутепов принимал активное участие в подготовке важнейших постановлений по вопросам совершенствования высшего образования и повышения эффективности научных исследований. В 1987 г. А.М. Кутепов избирается членом-корреспондентом АН СССР, а в 1992 г. - действительным членом Российской академии наук. А.М. Кутепов являлся лидером ведущей научной школы «Химическая гидродинамика и теоретические основы нелинейных химико-технологических процессов», научным руководителем проекта «Математическое моделирование ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий» Федеральной целевой программы «Государственная поддержка интеграции высшего образования и фундаментальной науки на 1997-2000 годы». А.М. Кутепов - автор более 400 научных трудов по вопросам теории, практики и расчета основных процессов и аппаратов химической технологии, в том числе 23 монографий, учебников и учебных пособий, переведенных в ряде зарубежных стран, и свыше 100 авторских свидетельств, отечественных и иностранных патентов. Результаты исследований А.М. Кутепова широко используются при проектировании, реконструкции и выборе режимов эксплуатации технологического оборудования в химической промышленности и смежных с нею отраслях, а также в биотехнологии и специальных областях техники. Ряд созданных им высокоэффективных сепарирующих устройств запатентован в Австрии, Англии, ГДР, ФРГ, Швейцарии, Швеции, Франции и Японии. А.М. Кутепов внес большой вклад в разработку научных основ создания и совершенствования существующих технологий переработки углей Сибири, позволяющих увеличить полноту их использования, снизить потери и уровень загрязнения окружающей среды углеперерабатывающими предприятиями. В период с 1992 г. по 2004 г. А.М. Кутепов был заместителем академика-секретаря Отделения физикохимии и технологии неорганических материалов РАН, Председателем Научного совета РАН по проблеме «Теоретические основы химической технологии», директором Института химии растворов РАН (г. Иваново), главным редактором журнала РАН «Теоретические основы химической технологии», членом Президиума Учебно-методического объединения по химико-технологическому образованию, членом Научного совета РАН по химии высокочистых веществ и председателем секции «Конструкционные материалы и аппараты для получения высокочистых веществ», членом Президиума Центрального правления Российского химического общества им. Д.И. Менделеева, Уполномоченным РХО им. Д.И. Менделеева в Генеральной ассамблее Европейской Федерации Инженерной Химии, членом редколлегий журнала «Химическая промышленность» и международного журнала «Chemical Engineering and Processing». За разработку новой высокоэффективной аппаратуры и достигнутые успехи в развитии народного хозяйства А.М. Кутепов награжден золотой, двумя серебряными и бронзовой медалями ВДНХ, удостоен дважды звания лауреата премии Правительства РФ в области науки и техники. А.М. Кутепов принимает активное участие в подготовке научно-педагогических кадров. Под его руководством защищены 4 докторские и 29 кандидатских диссертаций. А.М. Кутепов - автор фундаментальной научной и учебной литературы в области теоретических основ химической технологии. В 1977 г. выходит в свет монография «Гидродинамика и теплообмен при парообразовании» (соавторы Л.С. Стерман и Н.Г. Стюшин), удостоенная в 1979 г. Премии И.И. Ползунова АН СССР, переизданная в 1983 и 1986 гг. в СССР и в 1983 г. в Китае. В 1985 г. совместно с Т.И. Бондаревой и И.М. Беренгартеном издается учебник «Общая химическая технология» для студентов вузов, обучающихся по специальности «Машины и аппараты химических производств», переведенный на английский язык, удостоено в 2006 году премии Правительства РФ. Многогранная деятельность А.М.Кутепова получила широкое признание и высокую оценку в нашей стране и за рубежом. За большие заслуги в научной, педагогической и общественной деятельностьи он награжден орденами Трудового Красного Знамени, «Знак Почета», «За заслуги перед Отечеством», медалью «За трудовое отличие» и другими. А.М.Кутепов - Почетный химик СССР, Почетный работник высшего профессионального образования России, награжден Почетным знаком ГДР «За заслуги в социалистическом образовании», Почетным знаком Чешского политехнического института, Памятной медалью Пражского химико-технологического института, Золотой медалью Краковской Политехники им. Т. Костюшко, а также являлся почетным профессором многих высших учебных заведений России и зарубежья. (Статью подготовили Д.А. Баранов и А.С. Тимонин)
[править] Лебедев К.И.
ЛЕБЕДЕВ КУЗЬМА ИВАНОВИЧ. Кандидат технических наук, доцент
Лебедев К.И. родился в 1900 году, начал свою трудовую деятельность слесарем на Тульском патронном заводе в 1917 году и в этом же году поступил на вечернее отделение техникума. После окончания техникума был направлен на учебу на механический факультет МХТИ им. Д.И. Менделеева, который окончил в 1930 году. После окончания института более десяти лет работал на заводе “Компрессор”, где прошел путь от инженера-конструктора до начальника специального конструкторского бюро. В 1943 г. был переведен в Центральное конструкторское бюро Главкислорода, где проработал до 1955 г. За разработку жидкостных кислородных установок ТК-2000 был награжден орденами “Красная звезда” и “Знак почета”. По результатам работы над кислородными установками Лебедев К.И. защитил кандидатскую диссертацию. Кузьма Иванович по совместительству работал с 1934 года помощником заведующего по механической части лабораторией химического машиностроения МИХМа В 1955 г. Постановлением СМ СССР Лебедев К.И. был откомандирован в МИХМ на постоянную работу, где был избран на должность доцента по кафедре “Конструирование машин химических производств”, а в 1956 г. был переведен на кафедру “Конструирование аппаратов химических производств”, где проработал доцентом до ухода на заслуженный отдых в 1978 г. Доц. К.И.Лебедев возглавил на кафедре научное направление, связанное с исследованиями выпарных установок и теплообменных аппаратов. Будучи талантливый конструктором, он разрабатывал уникальные выпарные и теплообменные установки для целого ряда предприятий химической промышленности. Кузьма Иванович пользовался огромным авторитетом среди студентов, они всегда стремились попасть к нему на консультации, т.к. он в ходе консультаций не только отвечал на возникшие вопросы, но и много рассказывал о различных производственных ситуациях, где использовалось аналогичное оборудование. Кузьма Иванович лично спроектировал целый ряд учебных и исследовательских установок, которые долгие годы использовались на кафедре. По результатам научно-педагогической деятельности Лебедев К.И. опубликовал более 60 научных трудов, 4 авторских свидетельства СССР на конструкции аппаратов, он выпустил в свет монографию “Методы повышения производительности и экономичности выпарных установок”, под его руководством было защищено 10 кандидатских диссертаций. Лебедев К.И. являлся одним из ведущих специалистов в стране в области разработки выпарных установок. Кузьма Иванович уделял большое внимание общественной работе, являясь членом месткома МИХМ и секции НТС Минхимнефтемаша, членом секции НТС НИИХИММАШа. (Статью подготовил А.С. Тимонин)
[править] Мазур Г.Л.
МАЗУР ГДАЛИЙ ЛЕОНТЬЕВИЧ. Кандидат технических наук, доцент Здесь мне хочется рассказать о моем учителе - человеке и талантливейшем конструкторе. Родился Г.Л. Мазур в Западной Белоруссии (сейчас эти местечки в Польше), окончил гимназию и пошел работать в строительные конторы, а затем нормировщиком на строительство железных дорог – Одесской, Бессарабской, Мурманской. Но что интересно, его семья уже в первую мировую войну бежала от немцев в Одессу. Потом Казанский университет, физмат, 1918 -21гг., параллельно работал в Казанском (Татарском) Совнархозе, с IV курса ушел в связи с назначением Уполномоченным Татарского Совнархоза при ВСНХ РФ в Москве, где и начался административный период работы. Однажды голодающему Татарстану был выделен вагон кофе. Г.Л. Мазур собрал дегустаторов, которые единогласно определили сорт и стоимость кофе на черном рынке, затем кофе был продан на том же рынке, а для Татарстана закуплено продовольствие. Операция имела последствия – еще лет десять темные личности предлагали Г.Л. Мазуру продать/купить кофе. Работал с И.Т. Смилгой, фамилию которого почему-то считали аббревиатурой и иногда величали «членом СМИЛГИ», Смилга обижался. Работая в ВСНХ, выдавал кредиты под электромоторы Н.А. Булганину, тогда директору Электрозавода. Дорос до зам. председателя Правления синдиката «Главэлектро». Но с1927 г. началась работа непосредственно с техникой, с изготовлением и ремонтом машин. Высшее образование Г.Л. Мазур закончил экстерном в Московском Ломоносовском механическом институте в 1932г. и с этого времени интереснейшая работа в ЦНИИТМАШе: лаборатория вибрации и отдел машиноведения - первые электровозы (частота собственных колебаний), турбины (колебания при осевых нагрузках) и самое интересное - Главный конструктор проекта Кремлевских звезд. Параллельно совместительство в МИХМе, где Г.Л. Мазур и защитил диссертацию в 1937г., естественно связанную с вибрацией. Еще в 1911 г. Аурель Стодола «на кончике пера» открыл явление обратной прецессии для быстровращающихся валов и, заканчивая статью, написал «…что противоречит механическому чувству». На самом деле и форма изогнутого вала и отрицательная прецессия не очевидны. Впервые экспериментально существование обратной прецессии на примере роторов центрифуг доказал Гдалий Леонтьевич Мазур. Совместительство было не только в МИХМе, но и в знаменитой ПРОМАКАДЕМИИ, где учились в то время Н. Аллилуева и Н. Хрущев. Курсовой по «Деталям машин», знаменитый редуктор, будущий Генсек делал под руководством Г.Л. Мазура и получился не плохой проект. На этом основании Гдалий Леонтьевич считал, что зря Хрущев пошел в политику – лучше бы стал конструктором. Но на этом этапе судьба проекта не кончилась – позже Хрущев (секретарь МК ВКП(б)) передал чертежи на завод и появилась серия редукторов НХ (Никита Хрущев). Как говорил Гдалий Леонтьевич, один из них поставили при реконструкции на курантах Спасской башни. О Кремлевских звездах почти нет публикаций. Наверное, это объясняется годом ввода их в эксплуатацию - 1937г. Посадили практически всех, и Гдалий Леонтьевич ждал своей очереди, но почему-то проехало. Он объяснял это необходимостью подписывать документы. Во всяком случае, на акте приемки/сдачи Г.Л. Мазур подписался в единственном числе и слева и справа, т.е. от сдающей организации и от принимающей (в порядке авторского надзора). Единственная, серьёзная статья в журнале «Архитектура СССР» принадлежит перу профессора нашего института, заведующему кафедрой «Металловедение» А.Ф. Ланда, бывшему главным инженером Кремля по звездам. Выдержки из статьи приведена ниже с некоторыми купюрами и комментариями, которые я слышал от Г.Л. Мазура. (Статью подготовил Ю.И.Гусев)
ЗВЕЗДЫ НА БАШНЯХ КРЕМЛЯ
Проф. А.Ланда
29 сентября 1937 года на Водовзводной башне Московского кремля зажглась первая пятиконечная звезда из рубинового стекла. Через каждые пять-шесть дней, звезда за звездой поднимались на следующие башни. 23 октября на рассвете на Троицкую башню была поднята последняя, пятая звезда…. Звезды, установленные на шариковых подшипниках, поворачиваются от малейшего порыва ветра, блестят золотом и рубинами днем, они ярко видны ночью. Вентиляторы работают безотказно, стекло не перегревается и не трескается от перемены погоды. Лампы меняются достаточно просто, для этого необходимо только нажать и тем самым включить в работу маленькую электрическую лебедку под'емника, который опускает внутрь шатра лампу, установленную в центре звезды на металлическом ламподержателе-штоке длиною 8—10 м. Особые трудности осуществления промывки стекол станут понятны, если учесть, что вода и воздух должны подаваться к вращающейся звезде, что шпиль очень узкий и длина его в глубину башни уходит на 8—10 м и что ни одна капля воды не должна попасть внутрь звезды во избежание ее загрязнения. Здесь не все так просто. Кроме подъема/опускания лампу надо вставить в патрон и раскрыть/закрыть схваты. Патрон там байонетный, это упрощает задачу, а вся конструкция – прообраз манипулятора, получившего распространение при работе с изотопами. Для очистки стекол от пыли, снега и т.п. приспособлена особая промывная система. Москвичи могут любоваться интересным зрелищем — купанием ярко горящей звезды в воде. Весьма оригинально разрешен вопрос промывки и очистки звезд в зимнее и летнее время: вдоль стержней каркаса звезды на поверхности проложены специальные трубки, через которые можно подать необходимое количество воды. Под соответствующим давлением от компрессора подается так же холодный и нагретый воздух. В последнем случае он проходит через специальные электрогрелки. Москвичи не могут любоваться помывкой звезд. Система только испытывалась и это было действительно феерическое зрелище – на солнце звезда была в ореоле радуг. Но система ни разу не включалась и была демонтирована в 1946-47 гг., когда звезды ремонтировали после войны, она оказалась не нужной. Дело в том, что на такой высоте грязи и пыли мало и первые звезды (1935 г. - ЦАГИ) потеряли товарный вид не от грязи и пыли, а от грубой ошибки проектантов. Напротив Кремля находится МОГЭС, который топился нашим советским мазутом, весьма богатым серой. Серп и молот на звездах (одну из них все видели не раз – она венчает шпиль Северного Речного вокзала) был сделан то ли из полированного серебра, то ли посеребренный. Буквально через неделю от контакта с серой государственный символ СССР почернел. После чего последовало указание от отца и учителя: «Убрать!». Кстати и огромные полудрагоценные, вмонтированные в поверхность звезд, камни себя не оправдали. Для того, чтобы они «играли» необходимо или перемещение луча, или движение (лучше дрожание) звезды. Увы, это невозможно.
Основная трудность при проектировании заключалась в необходимости устранения, подчас, казалось бы, совершенно непримиримых противоречий, которые возникали между отдельными проектировщиками. Труднее всего было примирить технически возможные варианты конструкций с размерами формы звезд и диаметров шпилей, которые дал заслуженный деятель искусства художник Ф. Ф. Федоровский. По размерам звезды меньше старых и соответственно подобраны для каждой башни: для Водовзводной — размер между крайними лучами — 3 м, для Боровицкой — 3,2 м, для Троицкой — 3,5 м, для Спасской и Никольской — 3,75 м. Лучи звезд также различны: звезды Боровицкой, Троицкой и Спасской башен запроектированы с восьмигранными, а звезды Водовзводной и Никольской — с двенадцатигранными лучами.Максимальный размер шпилей — 200 мм. Никакие лампы и подшипники не соответствовали этим габаритам, поэтому техническое задание на проектирование обязывало к созданию специальных ламп, подшипников и т. п. Особые трудности стояли перед светотехниками. Добиться того, чтобы кремлевские звезды из красного стекла были хорошо видны днем и ночью, оказалось очень трудным делом. Дело в том, что красное стекло при освещении его снаружи дневным светом кажется почти черным. Поэтому поверхность звезды покрыта двумя слоями стекол: рубиновым снаружи и белым молочным изнутри. Красное стекло на белой «подложке» сохраняет свой яркий тон днем, ночью же молочное стекло равномерно рассеивает свет и скрывает от глаза помещенную внутри звезды лампу и подшипники. При выборе типа стекла были исследованы красные стекла самых разнообразных оттенков, причем было найдено стекло насыщенного рубиново красного цвета, в то же время, обладающее предельной способностью пропускать свет. Это стекло пропускает только красные лучи с длиной волны более 0,62 микрона, поглощая все остальные лучи видимого спектра. Толщина стекла —8—10 мм, что обеспечивает его высокую механическую прочность. Для звезд применены стекла двух различных оттенков, чем достигается большая рельефность и подчеркивается лучистая форма звезд. Для того, чтобы равномерно осветить всю поверхность звезд, каждая лампа в звезде устанавливается внутри специальной светооптической системы — призматического рефрактора, состоящего из отдельных прессованных стеклянных плиток Плитки рефрактора изготовлены из особо теплостойкого стекла «Пирекс» на Ленинградском заводе оптического стекла, так как обычное стекло не могло бы выдержать сильного нагрева от выделяемого лампой большого количества тепла. Стекло «Пирекс» по составу и свойствам приближается к кварцу. Рефрактор увеличивает силу света ламп в направлении лучей звезды более чем в десять раз. Изготовленные Электрозаводом специальные лампы имеют уменьшенный диаметр колбы, что позволяет их свободно проводить через узкое отверстие шпиля. Нить лампы имеет форму двух расположенных под углом площадок.
Лампы в звездах Боровицкой и Водовзводной башен мощностью в 3 700 ватт, лампы остальных звезд — мощностью в 5 000 ватт, Режим горения ламп в звездах различен днем и ночью. В ночное время, для того чтобы звезда не казалась слишком яркой, лампа горит при напряжении всего лишь 60—70 вольт. В сумерки и днем звезда дает полный накал. При полном напряжении ламп рубиновый свет звезд виден на расстоянии до 10 км. Лампы излучают огромный световой поток в 110 000 люмен; такое количество света дают примерно 170 лампочек обычной мощности в 60 ватт. Светотехническая часть выполнена работниками светотехнической лаборатории ВЭИ — инженерами тт. Горачевым и Ратнером под руководством проф. С. О. Майзель. Красное стекло сделано впервые — на Константиновском заводе «Автостекло № 25» и обладает соответствующей прочностью и цветом. Большую роль в изготовлении стекла и в остеклении звезд сыграл Н. И. Курочкин. Каждое стеклышко приходилось вырезать, просвечивать и весьма кропотливо подбирать, чтобы получить требуемые оттенки. Кстати, самое первое стекло варил на заводе «Красный Май» профессор нашего института Алексей Александрович Соколов. Основные работы по проектированию и изготовлению звезд проводились в научных лабораториях и экспериментальных цехах центрального научно-исследовательского института машиностроения и металлообработки (ЦНИИМАШ) Народного комиссариата машиностроения. Технический проект каркаса звезд и обслуживающих механизмов разрабатывался в лаборатории исследования деталей и машин под руководством заведующего лабораторией инж. Г Л.Мазура. Вопросы прочности играли особую роль в сооружении звезд. Надо помнить, что благодаря ромбообразному поперечному сечению звезды, она всегда становится против ветра и, как парус, должна будет принимать на себя большое давление. Здесь о прочности сказано весьма мягко. Посмотрите на фото каркаса и попробуйте посчитать: сколько раз пространственная система статически неопределима. Правильно – очень много. Строгое решение осуществить не удалось, в том числе из-за отсутствия специалистов. Очень интересный разговор произошел, когда Г.Л. Мазур пожаловался Серго Орджоникидзе на это. Серго сказал: «А ты пригласи академика Крылова, выдели ему кабинет, постели ковер, и хотя из Ленинграда он сможет приезжать раз в месяц – это будет академик Крылов!». Но в отпущенные сроки можно было только ковёр купить. Сегодня, наверное, с помощью ПК можно рассчитать полегче, но 70 лет эксплуатации доказали, что упрощенные расчеты оказались правильными да и интуиция конструктора не подвела. Ну а второе утверждение о ветровой нагрузке на фасад звезды - опасность еще на стадии проекта была устранена организацией эксцентриситета между центром тяжести и осью вращения, что дало звездам флюгерный эффект. Весь каркас из нержавеющей стали осуществлен с применением метода сварки. Технологический процесс и сварка проводились под руководством проф. Е. М. Кузмака — заведующего сварочной лабораторией ЦНИИМАШ. Для того, чтобы добиться высококачественной сварки с некорродирующим швом, пришлось провести ряд экспериментов, в результате которых был создан высококачественный некорродирующий электрод. Таким образом, в области сварки была решена новая принципиально важная и актуальная проблема. Действительно сварка в тридцать седьмом еще не вызывала полной уверенности. Шлюзовые ворота на канале Москва – Волга (1932 – 37 гг.) на заклёпках, а первый мост, в Киеве, сварили под руководством Е.О. Патона в тридцать девятом.
Однако прочность конструкции каркаса звезды из нержавеющей стали еще не гарантирует его от разрушений при эксплуатации. Дело в том, что башни очень стары и в некоторых случаях обнаружены были ветхие элементы конструкции. Никольская башня была сильно повреждена еще в 1812 году, когда Наполеон пытался ее взорвать. Дополнительное усиление башенных сооружений железобетонными колоннами, установление в шатрах опорных металлических конструкций, замена целиком шатра Никольской башни и другие мероприятия дали нам уверенность, что никакой ветер, даже ураган давлением в 200 кг/м2, не разрушит ни звезды, ни шатра башен. Звезда весом более тонны будет прочно стоять на своей опоре и свободно вращаться от ветра. Учитывая условия работы на таких высотах без лесов, очень ответственна была и монтажная часть проекта. Необходимые в этом случае проектные работы, самая реконструкция башен и под'ем звезд производились трестом «Стальпроммеханизация» под руководством инженера Кунегина. Изготовление монтажных конструкций было поручено Перовскому заводу Стальмоста. Каждую мелочь здесь приходилось учитывать, даже замазка для стекла делалась по специальному рецепту под руководством крупных специалистов.
Здесь, кажется, неточность: кирпичные стены башни притянуты к центральной железобетонной обечайке. Нечто подобное сделано с главным корпусом университета, восстановленного и надстроенного после пожара - наружные стены притянуты к внутренней металлической этажерке, весом 30 тысяч тонн.
Золочение звезд проводилось в центральной лаборатории Электрохиммета. Перед золочением облицовка серебрилась.
С куполов соборов Кремля позолоту (толщина 5 микрон) сдирают вороны. С ними борются, в том числе ловчими соколами. Звездам вороны не страшны: во-первых, толщина слоя золота 50 микрон и наносили слой вновь разработанным электролитическим методом и, во-вторых, на двух верхних гранях торчат гвозди, которые не позволяют вороне садиться.
Технический и рабочий проекты, изготовление звезд и даже реконструкцию башен необходимо было осуществить меньше чем в полгода. В создании звезд приняло участие свыше 20 предприятий, 4 научно-исследовательских института, крупнейшие специалисты, лучшие стахановцы предприятий и заводов — мастера, инженеры, рабочие. Трудностей было много, но результаты налицо. На башнях Кремля светятся новые рубиновые звезды!
Заслуги Гдалия Леонтьевича были отмечены после ремонта звезд в сорок седьмом году Почетной Грамотой Верховного Совета СССР, а в тридцать седьмом два коменданта Кремля готовили списки создателей для награждения орденами, но одного коменданта расстреляли, другой сам застрелился. Время такое было. А орденом Красного Знамени его наградили, за работу в течение 25 лет в Высшей школе. Было и такое время, когда институтских преподавателей государство уважало. Работа Г.Л. Мазура в качестве руководителя широкопрофильными отделами ЦНИИТМАШа, а какое-то время и в дирекции, была связана с уникальными проектами, которыми мы гордились, а заграница восхищалась. Я имею в виду, например, скульптуру Веры Ивановны Мухиной «Рабочий и колхозница» для Всемирной выставки в Париже (1937г.). Эстетика скульптуры в динамизме композиции, а конструкторское новаторство в материале – нержавеющая сталь. По деревянным моделям из листов выколачивали элементы скульптуры, потом сваривали и собирали на каркасе. Скульптуру в разобранном виде отправили в Париж железной дорогой, а вот обратно, после триумфа, спешить было некуда, и скульптура на пароходе поплыла в Одессу. Но, как известно, универсальной нержавейки не существует и от контакта с морским воздухом тот состав скорродировал. Хорошо, что не сожгли шаблоны; скульптуру сделали заново, так то, что стояло на ВДНХ (а сейчас реставрируется) в Париже никогда не было. Будучи грамотнейшим конструктором, Г.Л. Мазур был идеальным педагогом, как по деталям машин, так и по машинам химических производств, т.к. эрудиция и примеры из собственной практики навсегда запоминались студентами и аспирантами. Прокуратура его часто привлекала, как технического эксперта. Пример: взорвался водородный компрессор. Установили: гайки на крышке затягивали с помощью кувалды – лупили по ключу, перетянули, дали добавочные напряжения, болты полетели. Первая линия метро: на станции «Охотный ряд» на эскалаторе цепной конвейер греется без видимых причин один редуктор, а оказалось, что звездочки везли из Ленинграда на открытой платформе, естественно законсервированные густой смазкой, которая набрала песку. В Москве смазку счистили и, дабы добро не пропадало, заложили в подшипник. Безответственность, безграмотность он клеймил постоянно своим тихим хрипловатым голосом. У него были повреждены связки во время эпопеи создания графитовых блоков для реакторов. Первые блоки ужаснули физиков по количеству примесей в графите. Графит стали чистить, окисляя примеси газообразным хлором. Технология пошла. И как самый вопиющий пример человеческой глупости, он вспоминал 16 октября 1941г. Паника, мародерство, бегство населения из Москвы и приказ директору ЦНИИТМАШа взорвать институт. В дирекции не эвакуированной части работал в то время Г.Л. Мазур (в 1942 – директор). Заминированы все важнейшие объекты, а вот приказ на включение рубильника был такой: «Услышите первый взрыв и включайте». И если бы прогремел случайный взрыв, той же авиабомбы, Москва бы взлетела на воздух. Гдалий Леонтьевич был одновременно и принципиальнейшим, даже жёстким, и в тоже время добрейшим человеком. Некоторых пройдох, рвавшихся на заведования кафедрой после смерти З.Б. Канторовича, просто не пустил, пользуясь своим авторитетом в Ученом Совете. Скольким он помог с трудоустройством: нашим студентам и аспирантам (один из них я). Всегда нас, молодежь, учил тому, что главное в Высшей школе – учить студентов. А дипломные проекты под руководством Г.Л. Мазура – это классика, всегда с эвристическим элементом. Он очень любил молодежь, наших аспирантов, они отвечали ему тем же и если предлагали ему съездить к Армянскому переулку, выпить пива, он всегда мудро изрекал: «Зачем в желудке сырость разводить?». Ехали в другое место. Я могу только с благодарностью сказать, что многое из тех задач, которые мы начинали вместе решать в годы моей аспирантуры оказались и востребованными и решенными. (Статью подготовил Ю.И.Гусев. Ю.И.Гусев выражает глубокую благодарность Н.Е. Риппу за любезно предоставленные материалы, составившие основу статьи)
[править] Макаров Ю.И.
МАКАРОВ ЮРИЙ ИВАНОВИЧ Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой КМХП (1978 – 1998 гг.)
Макаров Ю.И. родился в 1929 году в деревне Козлово (сожжена немцами при отступлении в 1942 г.) Можайского района Московской области (со слов С.Ю. Макарова - Г.К.). После окончания средней школы в 1948 г. поступил в Московский институт химического машиностроения, который окончил в 1953 г., получив диплом с отличием и был принят в аспирантуру института. Весь дальнейший жизненный и творческий путь Юрий Иванович прошёл в стенах нашего ВУЗа: как педагог - заведующий кафедрой «Конструирование машин химических производств» (1978 - 1998 гг.); как администратор - заместитель декана и декан факультета (1960 - 1986 гг.); как ученый -доктор технических наук (1976 г.) и Заслуженный деятель науки и техники РФ (1990 г.). После реорганизации и слияния родственных кафедр в единую «Автоматизированное конструирование машин и аппаратов» Юрий Иванович руководил сектором «Автоматизированное конструирование машин». Красный диплом, т.е. окончание института с отличием, характеризуют Юрия Ивановича, как весьма целеустремленного человека, ибо династического багажа знаний у него не было - родители рабочие строители, а мама до революции вообще батрачила. Но и сухарем- зубрилой он не был - старшее поколение михмачей помнит его, как лучшего танцора (вместе с братом) фольклорного ансамбля песни и пляски института. Будучи широко эрудированным специалистом в различных областях химии и химического машиностроения Юрий Иванович был верен изучению процессов переработки сыпучих материалов, как основного агрегатного состояния материала в химических технологиях. Им были выполнены теоретические и экспериментальные исследования процессов смешения сыпучих материалов в периодических смесителях разных конструкций. Эти исследования использованы Северодонецким филиалом НИИХИММАШ, ВНИИПТХИММАШ (г. Пенза) при конструировании смесителей, выпускаемых заводами химического машиностроения серийно и по своим технико-экономическим показателям, не уступающих лучшим зарубежным образцам. Разработанные им ОСТ 26-01-73-78 «Смесители периодического действия. Типы и основные параметры» и РТМ 26-01-66-79 «Машины для переработки сыпучих материалов. Метод выбора оптимального типа питателей, смесителей и мельниц» являются нормативными документами для всех предприятий и организаций страны. Для ряда производств им разработаны оригинальные конструкции смесителей, учитывающих особые условия смесеприготовления, которое не удается осуществить в серийных смесителях. На конструкцию некоторых из этих смесителей им получено 13 авторских свидетельств. Эти оригинальные конструкции смесителей позволили значительно улучшить качество готовых смесей с хорошим экономическим эффектом в ряде производств химической, строительной, пищевой, оборонной и других отраслях промышленности. С использованием предложенного им энтропийного критерия оценки однородности смеси им сделаны практические рекомендации по ведению процесса смешивания многокомпонентных смесей, которые были использованы многими конструкторскими и исследовательскими учреждениями. Значительный вклад внес Ю.И. Макаров в изучение процессов смешения в смесителях непрерывного действия (СНД). Им предложены математические модели этих процессов, для решения следующие задачи: выбор необходимой формы функции плотности вероятности пребывания частиц в смесителе, позволяющая обеспечить необходимую сглаживающую способность смесителя в отношении флуктуации массовых потоков поступающих в него компонентов; выбор оптимальной структуры потоков внутри смесителя с той же задачей; оптимальная схема включения в систему смесителей; определение предельной производительности СНД; требования к точности дозаторов при комплектовании ими известных конструкций смесителей. Эти теоретические исследования подтверждены экспериментально. Они позволили разработать и внедрить в производство несколько оригинальных конструкций СНД, на которые получены авторские свидетельства СССР. Для расчетов СНД предложены уравнения движения тонких слоев сыпучего материала по наклонным и неподвижным вращающимся поверхностям, являющиеся во многих конструкциях СНД основным рабочим элементом. Сделан теоретический анализ потоков сыпучего материала, выдаваемых дозаторами, и предложен рациональный способ анализа готовых смесей, выходящих из СНД. Этот анализ позволил разработать методику оценки качества смесей применительно к СНД, которая используется в ряде заводских лабораторий. По результатам теоретических и экспериментальных выполненных им научных работ по проблемам приготовления смесей сыпучих материалов им опубликовано 4 монографии, более 175 научных статей, получено 32 авторских свидетельств на смесительное и дозирующее оборудование, большинство из которых внедрены в производство. Макаров Ю.И. являлся научным руководителем известной в стране научной школы по процессам и оборудованию смешения сыпучих материалов. В рамках этой школы им было подготовлено 25 кандидатов технических наук, 5 из них стали докторами наук. Много сил и времени отдавал Юрий Иванович учебно-методической работе, особенно при разработке новых учебных планов и рецензировании учебной литературы, будучи председателем секции «Машины и аппараты химических производств» учебно-методического объединения по образованию в области химической технологии и биотехнологии. Участие в создании учебника по специальности и множества учебных пособий им написанных, позволяют готовить квалифицированных специалистов для страны. Особенно надо отметить работу Юрия Ивановича над созданием тома «Химическое машиностроение» энциклопедии «Машиностроение», как автора и редактора раздела. Трудно перечислить все человеческие достоинства Юрия Ивановича, но несомненно одно - он вложил много труда в работу кафедры и заслужил глубокое уважение коллег по работе, студентов и аспирантов, а его научные достижения послужат еще не одному поколению специалистов народного хозяйств. (Статью подготовил Ю.И.Гусев)
[править] Макевнин М.П.
МАКЕВНИН МИХАИЛ ПЕТРОВИЧ. Кандидат технических наук, доцент Весь жизненный путь Михаила Петровича – кафедра; как отличника учебы его оставили в аспирантуре (1952г.) и 45 лет он преподавал далеко не простые курсы. Им впервые апробировались на студентах решения задач, разработанные З.Б. Канторовичем. Знаменитая краевая задача для сосуда под давлением в методическом исполнении Михаила Петровича была своеобразной лакмусовой бумажкой для студента – разобрался, решил, значит правильно выбрал специальность, чего-то стоишь и дальше не пропадешь. Как-то так получалось, что все самое трудное доставалось Михаилу Петровичу, в частности, дипломные проекты по сепараторам и центрифугам. Надо сказать, что преподаванию теории колебаний в нашем ВУЗе не очень повезло: на физике - основы, на теоретической механике - начала, на сопромате - немного и на нашей кафедре приходилось все начинать сначала и на высоком уровне, ибо без учета гироскопического эффекта, скрупулезного расчета геометрических характеристик не стоит подходить к расчету машины с ротором диаметром до 800мм и совершающим 9 000 об/мин. Правда, сейчас стало немного легче с появлением ПК, эту проблематику на кафедре ведет Николай Степанович Трутнев. А изначально научные интересы Михаила Петровича лежали в области механики сыпучей среды. Названые выше имена Осецкого, Левенсона, Канторовича относятся и к попытке решения задачи о движении материала в медленно вращающихся барабанах (цементные и химические печи). Рабочих зависимостей для основных функциональных параметров они не нашли. Другим путем пошел Михаил Петрович, он применил теорию подобия: три критерия и два геометрических симплекса дали хорошее решение, настолько хорошее, что их использование позволило спроектировать и построить вращающийся реактор уже с внутренними устройствами и с отрицательным углом наклона для получения кремнийорганики. Блестящий результат! Михаил Петрович заслуженно носил шутливое звание аборигена кафедры. Действительно, он застал многих зубров из первого поколения преподавателей кафедры, которые были грамотнейшими конструкторами-машиностроителями. Это и ст. преподаватель Я.Я. Зильвестр (переработка резины), проф. П.В. Бромлей (силикатное производство и стекольные машины) и др. Еще и отсюда у Михаила Петровича широкий кругозор конструктора. А эпопея со стекольными машинами вдруг возникла, в тот момент, когда революционная Куба поссорилась с США. Оказалось, что на острове Свободы не из чего пить традиционный ром, нет стаканов, производство их осталось на материке. К срочному проектированию стекломашин для формования граненого российского шедевра были привлечены наши дипломники под руководством Михаила Петровича (кстати и его дипломный проект когда-то касался стекломашины для ленточного стекла). С заданием справились блестяще и очень быстро. Немного позже совместно с В.П. Павловым Михаил Петрович издал книгу «Стеклянная аппаратура для особочистых веществ». Не могу не подчеркнуть, что Михаил Петрович был умельцем, у него все получалось, как на работе в экспериментах, так и дома. Наверное, сказалось происхождение – он был из казаков Ростовской области. А какой он был кулинар! Так что на кафедральных посиделках, даже в самое тяжелое время мы были сыты. И самое главное – он был верным товарищем и при бесконфликтном характере, в проблемное для кафедры время (после смерти З.Б. Канторовича сменилось шесть зав. кафедрой, в той или иной ипостаси) он оставался своеобразным стержнем коллектива. (Статью подготовил Ю.И.Гусев)
[править] Муштаев В.И.
МУШТАЕВ ВИКТОР ИВАНОВИЧ. Заслуженный деятель науки РФ, доктор технический наук, профессор, академик МИА и ИА РФ, заведующий кафедрой АКМ и А (1986-2004гг), лауреат премии Правительства РФ
Муштаев В.И. родился в 1938 г в г.Сасово Рязанской области. После окончания школы с золотой медалью поступил в Московский институт химического машиностроения, который окончил с отличием в 1960 году. После окончания института работал инженером, старшим инженером проблемной лаборатории №5 МИХМ, в 1967 г. защитил кандидатскую диссертацию и перешел на преподавательскую работу по кафедре "Процессы и аппараты химической технологии", пройдя путь от ассистента до профессора. Докторскую диссертацию защитил в 1974 г. С 1976 г по 1989 год являлся деканом факультета криогенной техники. С декабря 1986 года он возглавил кафедру «Конструирование аппаратов химических производств». В этот период у него с особой яркостью раскрылся талант руководителя и организатора. За короткий период ему удалось вывести кафедру из кризисного состояния. Благодаря его усилиям быстро были решены кадровые вопросы с преподавательским составом. В 1987 г. под его руководством защитил докторскую диссертацию А.С.Тимонин, в 1990 г. – В.С.Шубин, а в 1994 г. – М.Г.Лагуткин. За время заведования кафедрой он сформировал сплоченный педагогический коллектив, в который вошли доц. А.А.Пахомов, доц. С.А.Трифонов, доц. Н.В.Даниленко. Для усиления подготовки выпускников по компьютерному конструированию химического оборудования им был приглашен из ВНИПИнефтемаша крупный специалист В.И.Мешков, к сожалению рано ушедший из жизни. За короткий период Виктор Иванович сумел организовать капитальный ремонт основных помещений кафедры, приобретение нового лабораторного оборудования, разработку целого ряда новых лабораторных работ, кафедральный филиал вузовского учебного центра компьютерного проектирования. К 1989 году кафедра имела два филиала на крупнейших профильных предприятиях: ГосНИИхлорпроект и ЗАО «Виктория». Учебные и научные лаборатории имели на тот период самое передовое оснащение, часть технологического оборудования до сих пор является уникальным и позволяет на высоком уровне организовывать учебные практические занятия. Проф. Муштаев В.И. возглавлял в институте научное направление, связанное с разработкой теории, техники и технологии сушки дисперсных материалов. С 1989 года он активно начал развивать новое научное направление, связанное с мембранными процессами и оборудованием. По результатам научной деятельности им опубликовано около 300 научных работ, в том числе 8 монографий, 2 учебных пособия, получено свыше 70 авторских свидетельств СССР и 7 патентов на изобретения. Неоднократно конструкции сушильных аппаратов, разработанные В.И.Муштаевым, удостаивались медалей ВДНХ СССР. Экономический эффект от внедрения в промышленность новых конструкций сушильных аппаратов составил к 1987 году несколько миллионов рублей. В.И.Муштаевым было подготовлено четыре доктора и 28 кандидатов технических наук. Виктор Иванович был действительным членом Международной инженерной академии (МИА) и Инженерной академии (ИА) Российской Федерации. В 1997 году В.И.Муштаев в составе группы ученых был удостоен звания лауреата премии Правительства РФ за разработку методов интенсификации и оборудования для переработки дисперсных материалов. Муштаев В.И. на всем протяжении работы в МИХМе активно участвовал в общественной жизни института: избирался секретарем комитета ВЛКСМ института, членом бюро Первомайского РК ВЛКСМ, секретарем партбюро факультета ТК и АХП, заместителем секретаря парткома института. Он долгие годы являлся заместителем председателя Комитета по сушке ВСНТО страны. Виктор Иванович был прекрасным спортсменом, в молодые годы он выступал за дублирующий состав московского футбольного клуба «Динамо» и до конца своих дней оставался его преданным болельщиком. Виктор Иванович тяжело переживал тяжелое время реформ, постигшее образовательную систему, да и страну в целом. Будучи человеком огромной душевной теплоты, он всегда старался оказывать помощь друзьям, коллегам по работе, студентам, аспирантам, переживал за всех и принимал все очень близко к сердцу. Он всеми силами старался сохранить преподавательских корпус, понимая, что педагог является основой качественной подготовки специалистов. Все эти переживания глубоко отразились на его здоровье. В 2002 году он серьезно заболел, но еще два года твердо боролся за сохранение кафедры, как основной учебной и научной структуры вуза. Очевидно, силы человеческие имеют предел. В возрасте 67 лет в 2005 году он, к сожалению, ушел в вечность. (Статью подготовили: А.С.Тимонин и А.А.Пахомов)
[править] Рычков А.И.
РЫЧКОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ. Доктор технических наук, профессор, основатель и первый заведующий кафедрой КАХП (1946-1966 гг.)
Рычков А.И. родился в 1903 г., его родители выходцы из крестьян Серпуховского района Московской губернии. В 1917 году умер отец, а мать была домохозяйкой, поэтому после смерти отца семья оказалась на иждивении старшего брата Ивана. Начальную школу А.И.Рычков окончил в 1916 году и поступил в Московское среднее политехническое училище. Но материальные трудности семьи не позволили закончить учебу, и ему вместе с братом пришлось переехать в Сызрань для работы на Сызранском окружном военном складе. В 1921 г. его перевели на работу в Московское окружное военно-санитарное управление. В этом же году он был зачислен слушателем вечернего рабочего техникума им. Д.И.Менделеева,в 1922 году его зачисляют на первый курс механического отделения МХТИ им. Д.И.Менделеева. В 1929 г. Александр Иванович успешно окончил Московский химико-технологический институт им. Д.И. Менделеева. После окончания института его, как одного из лучших выпускников оставляют ассистентом для работы на кафедре «Термодинамика» МХТИ. Наряду с педагогической работой, руководство вуза разрешает ему работать по совместительству в Государственном научно-исследовательском институте химического машиностроения. Через год он переходит на работу, тоже по совместительству, инженером энергомеханического отдела Центрального НИИ сахарной промышленности, где работал с 1930 по 1933 год. В начале 1932 года А.И.Рычкова переводят из МХТИ в МИИХМ ассистентом кафедры «Термодинамика», а в 1933 г. его зачисляют исполняющим обязанности доцента кафедры «Химическое машиностроение». В период с февраля 1934 г. по октябрь 1935 г.он был командирован для работы старшим механиком Березниковского азотно-тукового завода, где показал себя крупным специалистом в области химического аппаратостроения. В октябре он возвратился в МИХМ. В июне 1937 г. А.И.Рычков был назначен заведующим кафедрой «Оборудование заводов минеральных производств» МИХМа. С этого периода в институте началась подготовка инженеров механиков по новой специальности «Машины и аппараты химических производств». Открытие новой специальности в институте было продиктовано необходимостью удовлетворения потребности в специалистах этого профиля, для вводимых в строй новых крупных химических комбинатов в различных регионах СССР. Здесь следует отметить, что под руководством А.И.Рычкова выполнил дипломный проект на тему «Цех крепкой азотной кислоты по методу прямого синтеза, через окисление жидкой двуокиси азота производительностью 1500 тонн моногидрата в год» Леонид Аркадьевич Костандов, в дальнейшем Министр химической промышленности СССР и заместитель Председателя Совета Министров СССР. В январе 1939 года Александр Иванович успешно защитил на ученом совете МИХМа диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук, в этом же году ему было присвоено звание доцента. Но активная творческая учебная и научная работа А.И.Рычкова была прервана начавшейся войной. В июле 1941 г. Александра Ивановича командируют на Сталиногорский химический комбинат главным механиком. Под его непосредственным руководством на комбинате было организовано крупномасштабное производство взрывчатых веществ для нужд фронта. После выполнения ответственного задания правительства он возвращается в институт, где его в июле 1942 года назначают зав. кафедрой «Оборудование заводов неорганических производств». За большую и успешную работу в химической промышленности в апреле 1944 г. А.И.Рычкова награждают орденом «Знак Почета». В ноябре 1944 г. А.И.Рычков был командирован в США для выполнения задания Наркома химической промышленности СССР по размещению заказов на оборудование для химических заводов нашей страны. Это задание Наркома Александр Иванович выполнял до января 1946 года. В США А.И.Рычков подробно ознакомился с постановкой высшего образования этой страны и работой некоторых высших учебных заведений и НИИ. Итоги этой работы были доложены ученому совету МИХМа и коллегии министерства. По этим докладам ученым советом МИХМа и министерством были приняты рекомендации по изменению и дополнению учебных планов и программ дисциплин химического профиля. В марте 1946 года А.И.Рычков был назначен заведующим вновь образованной кафедры «Расчет и конструирование аппаратов химических производств», которая в дальнейшем была переименована в кафедру «Конструирование аппаратов химических производств» (КАХП). Основными задачами вновь созданной кафедры были: - подготовка конструкторов, разработчиков и исследователей по созданию аппаратов для химической и других отраслей промышленности; - исследование процессов абсорбции, ректификации, выпаривания, кристаллизации, сушки, адсорбции, экстракции, грануляции, мембранного разделения, а также тепловых, массообменных и гидродинамических процессов; - подготовка специалистов по прогнозированию надежности и долговечности химического оборудования на стадиях его проектирования и эксплуатации, управление качеством аппаратов на стадии их разработки.. В январе 1949 года А.И.Рычков был назначен директором МИХМа, одновременно оставаясь заведующим кафедрой КАХП, Вот что пишет о своем научном руководителе и обстановке на кафедре д.т.н.,проф. Б.Г.Попов, бывший аспирант А.И.Рычкова. Весна 1949 г. Дипломный проект в основном выполнен. Осталось получить направление на работу и защититься. Все это кажется не таким уж сложным, волнующим и радостным. Как же, вступаешь в самостоятельную жизнь не «рядовым», а инженером. В те годы слово инженер звучало горда, статус его в обществе был высок. Казалось, твои чувства разделяли твои наставники и учителя. А поучиться и взять пример было с кого. Прежде всего, с заведующего кафедрой А.И.Рычкова – человека с большой буквы, который не только организовал и разработал методику преподавания инженерных дисциплин, но и создал такую атмосферу общения на кафедре, которая принималась студентами, как образец поведения образованного человека в обществе. Александр Иванович был удивительным руководителем аспирантов. Его демократичность не знала границ – его ученики могли приходить в кабинет директора и даже домой на консультации. И всегда аспиранта встречал доброжелательный прием. А.И.Рычков впервые в мире получил критериальную зависимость для расчета теплообмена в кипящих жидкостях, комплексно отражающую свойства системы и гидродинамику процесса. В 1953 году кафедру КАХП с отличием окончил Алексей Митрофанович Кутепов. Он был сразу же принят в аспирантуру, а научным руководителем у него был А.И.Рычков. Делясь своими впечатлениями об учебе в аспирантуре, академик РАН А.М.Кутепов отмечал исключительно высокий научный уровень исследований, которые выполнялись под руководством А.И.Рычкова, их широкий диапазон, актуальность и значимость для развития процессов и аппаратов химической промышленности. В апреле 1956 г. Александр Иванович выехал в Индию, где участвовал в экспертных работах по оценке хода организации Бомбейского технологического института, а в июне 1956 г. уже докладывал руководству Минвуза о результатах работы. Уже в марте 1957 г. он вновь направляется в г.Бомбей, при этом между командировками защищает в МХТИ им. Д.И.Менделеева докторскую диссертацию. ВАК своим решением от 29.06.1957 г. присудила ему ученую степень доктора технических наук, а решением от 13.07.1957 г. утвердило его в ученом звании профессора. За девять месяцев пребывания в жарком климате, с высокой влажностью серьезно заболел, он потерял в весе 32 кг. В январе 1958 года А.И. написал заявление на имя министра высшего и среднего образования РСФСР, с просьбой об освобождении от обязанностей директора МИХМа по состоянию здоровья. Его просьба была удовлетворена. А.И.Рычков продолжал работать заведующим кафедрой. Вот что пишет в своих воспоминаниях профессор Н.И.Басов о кадровой политике А.И.Рычкова. В начале пятидесятых годов А.И.Рычков принял энергичные меры по привлечению к преподавательской и научной работе крупных ученых и известных педагогов страны. Поэтому среди преподавателей МИХМа оказались: проф. А.А.Гухман, проф. А.Н.Плановский, акад. АН БССР А.В.Лыков, чл.корр. АН БССР Б.К.Климов, проф. С.Н.Шорин, проф. С.И.Соколов, проф. А.А.Соколов. Контингент студентов увеличился в два раза, было получено разрешение на подготовку инженеров из числа иностранных граждан. В МИХМе начали обучаться студенты из многих стран мира, но больше всего их было из ГДР, Вьетнама, КНР, Кубы. До поездки в Индию А.И.Рычков был абсолютно здоровым человеком, и образ жизни его был таким же. Он сумел преодолеть и эту беду, хотя рабочие нагрузки старался снизить. Правда, кафедральными делами он занимался, как и прежде, серьезно. Сам читал в полном объеме курс лекций студентам, вел курсовые и дипломные проекты, активно занимался с аспирантами. И казалось, что его здоровье восстановилось. Однако беда пришла неожиданно. Шло общее партийное собрание института, осуждались итоги декабрьского Пленума ЦК КПСС 1963 года. Александр Иванович решил принять участие в прениях. Во время выступления он потерял сознание и упал прямо у трибуны. Прибывшие врачи скорой помощь констатировали смерть от обширного инфаркта миокарды. За многолетнюю плодотворную научно-педагогическую деятельность профессор А.И.Рычков был награжден орденами "Трудового Красного Знамени" и "Знак Почета". Портрет Александра Ивановича находится в галереи знаменитых людей МГУИЭ, на третьем этаже главного корпуса. Его имя золотыми буквами выбито на мраморной мемориальной доске выдающихся ученых, работавших в разные годы в МИХМе. (Статью подготовил А.С.Тимонин)
[править] Савин К.И.
САВИН КОНСТАНТИН ИВАНОВИЧ. Мастер по учебному оборудованию
Савин К.И. родился в 1932 году в г. Москве. После окончания восьмилетней школы, закончил фабрично-заводское училище по специальности электромеханика. Два года после окончания училища работал на заводе электомехаником. В 1950 г. был призван в ряды Вооруженных Сил СССР в военно-морской флот. После увольнения в запас в 1955 г. был принят на работу в МИХМ на должность мастера по учебному оборудованию. С этого периода вся жизнь Константина Ивановича была неразрывно связана с кафедрой "Конструирование аппаратов химических производств".
Под его руководством была создана мастерская кафедры, в которой изготавливалось нестандартное оборудование для учебных и научно-исследовательских установок, осуществлялся ремонт приборов и средств контроля. Благодаря высоким профессиональным навыкам Константин Иванович мог создавать уникальные научно-исследовательские установки буквально из подручных средств. К его помощи в изготовлении нестандартных и сложных узлов установок прибегали многие аспиранты и преподаватели института. Константин Иванович никогда не отказывал людям в помощи. Его авторитет электромеханика в вузе был непререкаем. Исключительно высокие профессиональные качества и организаторские способности Савина К.И. позволили создать хороший творческий коллектив учебно-вспомогательного персонала. Он был прекрасным и неформальным воспитателем молодежи. Тонкое чувство юмора, абсолютная коммуникабельность, отзывчивость и человеческая теплота притягивали молодежь. Константин Иванович был профессиональным рыбаком летнего и зимнего лова. Этим своим хобби он увлеку многих сотрудников института. Он был постоянным членом коллективного отдыха на острове «Б» Московского моря. Его деловитость, хозяйская хватка, трудолюбие были просто незаменимы на острове. Константин Иванович был мастером на все руки: от вождения и ремонта плавсредств до копчения по собственному рецепту рыбы. Отдыхающие островитяне никогда не забудут его юмористический слэнг (без единого нецензурного слова). Все завсегдатаи острова просто не мыслили отдых без Константина Ивановича. Во многих воспоминаниях упоминаются яркие моменты, характеризующие этого неординарного человека. За большую плодотворную многолетнюю деятельность Савин К.И. награжден медалью "Ветеран труда", нагрудным знаком Минвуза РСФСР "За отличные успехи в работе". (Статью подготовил А.С.Тимонин)
[править] Терновский И.Г.
ТЕРНОВСКИЙ ИГОРЬ ГЕОРГИЕВИЧ. Кандидат технических наук, доцент
Терновский И.Г.родился в г.Москве, после окончания средней школы был призван в ряды Вооруженных Сил СССР, и сразу после службы в армии в 1962 году поступил в Московский институт химического машиностроения. Он учился на факультете «Химическое аппаратостроение», специализировался и выполнял дипломный проект по кафедре «Конструирование аппаратов химических производств» (КАХП). В 1967 году Игорь Георгиевич успешно закончил вуз и был по распределению оставлен для работы в комплексной проблемной научно-исследовательской лаборатории №5 (КПНИЛ №5) МИХМа в качестве младшего научного сотрудника.В 1969 году И.Г.Терновский поступил в заочную аспирантуру по кафедре КАХП и в 1972 году успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Исследование разделения тонкодисперсных разбавленных суспензий гидроциклонами малого размера». В 1973 году Игорь Георгиевич был переведен на должность старшего преподавателя кафедры КАХП, а в 1975 г. ему было присвоено ученое звание доцента по данной кафедре. В 1987 году Игорь Георгиевич был переведен на кафедру «Процессы и аппараты химической технологии», которую возглавлял его учитель проф. А.М.Кутепов. Игорь Георгиевич был прекрасным педагогом и организатором, весьма интересным и легким в общении человеком, его любили и уважали все сотрудники кафедр КАХП и ПАХТ. Игорь Георгиевич одновременно с преподавательской работой продолжал активно заниматься научной работой: он возглавил вновь созданную группу «Гидроциклонирование» КПНИЛ №5, являлся автором более 100 печатных научных работ, 10 методических пособий и 60 авторских свидетельство СССР на изобретения. Им была подготовлена к защите докторская работа, и только преждевременная смерть в 1990 году помешала ее защитить. Несколько разработок Игоря Георгиевича были награждены медалями ВДНХ СССР, а также грамотами и дипломами различных научно-технических выставок. Им в соавторстве с А.М.Кутеповым подготовлена и опубликована монография «Гидроциклонирование», которая широко используется при обучении студентов целого ряда вузов, а также является настольной книгой специалистов, занимающихся проблемами разделения суспензий и эмульсий в центробежном поле. Терновский И.Г. на всем протяжении работы в вузе активно занимался общественной работой: он длительное время являлся профоргом кафедры, заместителем секретаря партбюро факультета и секретарем партбюро факультета ХАС, ученым секретарем Головного совета по химическому машиностроению при Минвузе РСФСР. На всех участках своего творческого пути он стремился принимать нестандартные решения. Игорь Георгиевич был по жизни очень интеллигентным, добрым и душевным человеком, поэтому он всегда имел вокруг себя большое количество друзей. Он был педагогом от бога, его выдержка и терпение в работе со студентами и вообще с людьми просто потрясали. Его никто никогда и нигде не видел разговаривающим с людьми повышенным голосом или без обаятельной улыбки. (Статью поготовили: Д.А.Баранов И А.С.Тимонин)
[править] Тищенко И.А.
ТИЩЕНКО ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ. Доктор технических наук, профессор, первый ректор МХТИ, инициатор подготовки инженеров-механиков для химических производств
Фигура и деятельность профессора Ивана Александровича Тищенко (1882-1941 гг.) сегодня полузабыты. В литературе: учебниках и пособиях по химической технологии, в монографиях по истории химической технологии и химико-технологического образования редко встретишь это имя, хотя яркий (кометный для своего времени) шлейф больших дел Ивана Александровича на ниве высшего (специального) химико-технологического образования, да и в технологии сахара, заметен даже через век после начала его деятельности. Иван Тищенко был младшим ребенком в многодетной (5 детей) семье коллежского секретаря, пристава 2-го стана Александрийского уезда Ивана Дмитриевича Тищенко. Окончил Херсонское реальное училище (1900 г.) и Императорское Московское техническое училище по химическому отделению со званием инженера-технолога в феврале 1907 г., выполнив под руководством проф. Л.А.Чугаева дипломную работу “Производные метилглиоксима”. Учеба прерывалась в 1902-1903 гг. в связи с арестом и исключением из училища за участие в студенческих волнениях. В 1908-1909 гг. И.А.Тищенко совершенствовал образование в Институте сахарной промышленности в Берлине и в Геттингенском университете. В 1906-1916 гг. состоял преподавателем товароведения в Московском коммерческом институте и одновременно (с 1911 г.) преподавателем по кафедре «Технологии питательных веществ» в Императорском Московском техническом училище, где в 1912 г. организовал кафедру “Процессы и аппараты химической технологии” (с 1913 г. - адъюнкт (профессор), с 1915 г. - ординарный профессор по кафедре сахарного производства. В 1918 г. временно отошел от научной деятельности в связи с назначением председателем Главсахара ВСНХ. С 1922 г. вновь проф. кафедры сахарного производства МВТУ и одновременно в 1922-1930 гг. ректор Московского химико-технологического института им. Д.И.Менделеева и директор (1927-1930 гг.) ЦНИИ сахарной промышленности. Еще в техническом училище И.А.Тищенко стремился убедить руководство и коллег в том, что интенсивное развитие промышленности должно преследовать смену основного принципа подготовки инженеров от девиза: “Инженер - голова производства, он знает все” (инженер-химик из ИМТУ имел право возводить даже колокольни), к девизу: “У каждого свое дело, и знания его должны быть остро отточены”. Потому что развитие промышленности требует особого внимания и концентрации сил на технической части производства, совершенствование которой целиком будет зависеть от знаний и опыта руководителя. Прекрасно зная технологию и технику производства, Иван Александрович отлично понимал необходимость детального изучения процессов и аппаратов химической технологии. Еще в 1913 г. он одним из первых в мире создал курс процессов и аппаратов химической технологии. Детальное знание процессов и аппаратур химического производства, по мнению И.А., должно было стать сердцевиной, основой инженерно-химической подготовки будущего инженера-технолога. Базируясь на фундаменте традиционных дисциплин общехимического цикла - неорганической, аналитической, органической и физической химии, с одной стороны, и общеинженерных: высшей математики, графики, механики, теплотехники, термодинамики, электротехники, с другой. Инженерно-химические дисциплины должны стать фундаментом для специальных дисциплин. Гамма этих дисциплин в МХТИ им. Д.И.Менделеева во времена ректорства И.А.Тищенко была очень широка: основные химические производства, силикатные технологии, технология жиров, сахарное дело, пищевые технологии, мукомольные производства, жирогенные процессы, оборонные технологии, технология кожи, технология волокнистых и красящих веществ и др. Интересен новаторский взгляд на дело по организации подготовки инженеров-механиков для химической технологии. Сохранились тезисы его доклада в Совете Съездов химической промышленности в 1926 г.. По мнению И.А.Тищенко химическое предприятие крупного масштаба для рационального и экономически выгодного проведения своих производственных процессов нуждаются в инженерах-технологах двух типов: как с химическим, так и с механическим уклоном. Задачи инженера-технолога (химика) - изучение и научное исследование химизма реакций, на которых основан химико-технологический процесс, разработка вопросов об условиях ведения химических процессов, а также наблюдение за этими условиями в производстве. Задачи инженера-технолога (механика) - разработка конструкций рациональной химической аппаратуры, эксплуатация этой аппаратуры с целью поддержания в ней требуемого химическими реакциями производственного режима, производство и потребление тепла, силы и других, необходимых для химической реакции, видов энергии. Именно так определял И.А.Тищенко задачи инженеров химической технологии. Отсюда ясно делает вывод проф. Тищенко, что рационализация методов и орудий химического производства возможна только при тесном сотрудничестве химика и механика, знакомого с химической технологией. Основной тезис доклада И.А.Тищенко 1926 г. таков: «Без своих собственных инженеров-механиков, знакомых с химической технологией, мы своей государственной химической промышленности не построим. Химико-технологический институт имени Д.И.Менделеева, основанный после революции, включил в свой учебный план две специализации смешанного механико-химического характера, а именно: 1) аппаратурную и 2) теплотехническую. Обе эти специализации в свое время были утверждены Главпрофобром и Государственным Ученым Советом. Таким образом, уже в середине 1930-х годов в МХТИ, кроме общего курса процессов и аппаратом, организованы “аппаратурная” и “теплотехническая специализации”. Трехлетний опыт работы института в проведении в жизнь учебного плана подготовки инженеров-технологов (механиков), а также живая связь с промышленностью, установившаяся за это время, определенно показали правильность выбранного направления подготовки инженеров- механиков для химической промышленности. Совет Съездов химической промышленности по докладу И.А.Тищенко признал, безусловно, необходимым организацию при Московском Химико-технологическом институте им. Д.И.Менделеева особого факультета для подготовки инженеров-механиков с химическим уклоном образования, возбудив ходатайство перед соответствующими организациями об отпуске институту средств, необходимых для организации и оснащения оборудованием названного факультета.
В 1928/1929 учебном году механическое отделение МХТИ было реорганизовано в механический факультет (до этого вуз считался однофакультетным, с двумя отделениями). Механический факультет выпускал инженеров (механиков и теплотехников) для заводов химической, пищевой, текстильной и др. родственных отраслей промышленности. Механический факультет интенсивно развивался, завоевал большой авторитет у работников химической промышленности. Однако “невозможность (по мнению академика Н.М.Жаворонкова) дальнейшего роста факультета в стенах Менделеевского института из-за ограниченности площадей вынудила в 1931 г. выделить этот факультет в самостоятельный вуз”. Причины организации самостоятельного Московского института инженеров химического машиностроения (позднее известного и популярного МИХМ) - были не в ограниченности площадей на МИУСах. Как водится, присутствовал и внес существенный вклад в дело и направление развития Менделеевки - человеческий фактор. В 1929 г. были прекращены ректорские полномочия проф. И.А.Тищенко, об их причинах мы пока лишь догадываемся. Серьезной проработки документов, связанных с биографией И.А.Тищенко тех лет нет. Далее институтом руководили временщики из аппаратно-бюрократической номенклатуры, не имевшие корней, да и дел с Менделеевкой - М.Н.Гурвич, Я.Э.Чужин и др. Даже в воспоминаниях менделеевцев тех лет нет ни единого намека на их профессиональную деятельность - педагога. Хлопотами Всехимпрома ВСНХ, откуда и пришли эти руководители, был организован гигант - Единый Московский химико-технологический институт (ЕМХТИ), а после его роспуска Менделеевка лишилась механического факультета. Это было единственным мероприятием в ходе реорганизации Менделеевского института и уточнения его профиля (точнее при развале ЕМХТИ), которое не принесло пользы ни МХТИ, ни МИХМу, так как лишило возможности постоянного личного контакта и общения студентов, готовящихся стать инженерами химиками-технологами, и будущими инженерами механиками-конструкторами и технологами химического машиностроения. В утешение можно отметить, что между МХТИ и МИХМом продолжает сохраняться и укрепляться тесная связь. После образования в 1931 году МИИХМа проф. И.А.Тищенко возглавил кафедру «Теория и конструкции машин и аппаратов химической промышленности» и продолжал быть таковым плоть до 1938 года. Член-корр РАН М.Г.Слинько так оценивает роль И.А.Тищенко и его коллег и учеников в деле химической технологии (науки, производства, образования): «И.А.Тищенко, Н.Ф.Юшкевич и А.Г.Касаткин были не только крупными учеными, инженерами химиками-технологами, инженерами-конструкторами, но и организаторами химической промышленности в стране. Полагаю, их значение мало оценено и не понято в полной мере нашими современниками; недооценен их научно-технический подвиг в создании теории и практики химической технологии. Абсолютное большинство наших ведущих ученых в области химии и химической технологии первой половины ХХ в. относились к пассионарной части общества. Большинство из них были глубоко убеждены, что именно от их деятельности зависит судьба России. Научно-техническая интеллигенция - химики, инженеры-технологи первого поколения - после революции 1917 г. искренне приняла новую идеологию. Основные черты интеллигенции - бескорыстие, совестливость, отсутствие жажды наживы, образованность, высокая мораль, преданность народу - обеспечивали воспитание молодежи и активную творческую деятельность». К сожалению 23 августа 1938 года И.А.Тищенко был арестован и по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР от 2 апреля 1939 года на основании ст.58, п.п. 7 и 11 (вредительство и участие в контрреволюционной организации) УК РСФСР осужден к лишению свободы в исправительно-трудовых лагерях сроком на 10 лет.Умер 26 марта 1941 года, отбывая наказание в местах лишения свободы в Московской области. По определению Верховной коллегии Верховного суда СССР от 18 сентября 1948 года И.А.Тищенко реабилитирован. (Материал данной статьи подготовлен А.С.Тимониным на основе статьи А.П.Жукова и Н.Ю.Денисовой «Ректор Иван Тищенко (125 лет со дня рождения)». Исторический вестник РХТУ, вып.26, 2007г.)
[править] Шахова Н.А.
ШАХОВА НИНА АЛЕКСАНДРОВНА. Доктор технических наук, профессор
Шахова Н.А. родилась в 1920 году, в МИХМ поступила в 1938 и окончила его в 1944 году. В период с 1944 по 1951 год работала инженером-проектировщиком, а дальнейшем начальником отдела в тресте “Союзпроммонтаж” Минтяжстроя СССР. В 1951 г. поступила в аспирантуру МИХМ, и в дальнейшем ее судьба связана с кафедрой “Конструирование аппаратов химических производств”. Нина Александровна в 1954 г. защитила кандидатскую диссертацию, в 1960 г. ей присвоено звание доцента. Под руководством А.И.Рычкова она начала разрабатывать новое научное направление, связанное с процессами тепломассообмена и грануляции в псевдоожиженном слое. Ее исследования доказали высокую эффективность псевдоожиженного слоя для увеличения интенсивности тепломассобменных процессов. Нина Александровна не ограничивалась только теоретическими исследованиями, она активно внедряла результаты научных работ в производственную практику. Под ее руководством было создано несколько конструкций аппаратов, которые были внедрены на целом ряде химических комбинатов в производство минеральных удобрений. В 1966 г. она успешно защитила докторскую диссертацию и с 1968 г. являлась профессором кафедры КАХП. За время работы на кафедре Шахова Н.А. зарекомендовала себя высококвалифицированным педагогом и творческим научным работником, под ее руководством подготовлено на кафедре 18 кандидатов наук, разработаны новые способы сушки и гранулирования минеральных удобрений в псевдоожиженном слое, которые защищены многими авторскими свидетельствами СССР. Ее разработки неоднократно удостаивались медалей ВДНХ СССР, она автор более 90 научных трудов. Проф. Шахова Н.А. неоднократно избиралась в партком института, членом партбюро факультета и головной группы народного контроля института. За большие успехи в деле подготовки специалистов для народного хозяйства она награждена орденом Трудового Красного Знамени. (Статью подготовил А.С.Тимонин)