В результате длительного применения традиционных технологий среди них произошел определенный отбор. Найдены режимы и аппаратурное оформление, приводящие к необходимому преобразованию потоков обрабатываемых веществ в целевые продукты (химическая технология) или приданию требуемых свойств материалам и изделиям (технология машиностроения).
Как правило, традиционные технологии основаны на ограниченном числе определяющих их характеристик (давлении, температуре, скорости потоков или тел и т.п.), что приводит при эволюционном развитии к насыщению. Новые требования принципиально не могут быть удовлетворены без использования новых факторов, целенаправленно управляющих процессами. Если не затрагивать химических превращений, то к таковым относятся акустические и электромагнитные поля в широком диапазоне частот и интенсивностей.
Работы по исследованию и применению подобных физических воздействий зародились в МИХМе в недрах научной школы тепломассообмена академика А.В.Лыкова. Многочисленные исследования были выполнены на кафедрах: Физики, Электротехники, Процессов и аппаратов химической технологии, Гибких автоматизированных производств, Полимерного машиностроения, Конструирования аппаратов и машин, Конструирования аппаратов и установок химии высоких энергий и температур, Биотехники и других. Названия некоторых кафедр здесь даны в виде ключевых слов в связи с их изменениями при реорганизациях института и самих кафедр за 40-летний период, причём на них НИР проводилась в рамках своих направлений, в отличие от обобщённого подхода кафедры Физики (позже Электротехники), взаимодействующей со всеми остальными кафедрами.
Первоначально работы проводились фрагментарно, преследуя в основном цели интенсификации процессов и модернизации оборудования, на основе применения вибраций, ультразвука, электромагнитных полей, инфракрасного излучения.
Последующие обобщения привели к формированию нового научного направления, в основу которого был положен принцип целенаправленного выбора физических воздействий, обусловленных соответствующими свойствами обрабатываемых веществ и протекающих процессов. Применение нетрадиционных воздействий привело в свою очередь к изменению характера проектирования, т.к. потребовалось учитывать их существенную специфику.
По проведенным работам были защищены две докторские и около пятидесяти кандидатских диссертаций, опубликовано пять монографий, сделано около двухсот изобретений, проведены тематические конференции. Материалы исследований широко используются в подготовке инженеров. На сегодняшний день данное научно-техническое направление и школа МИХМа являются общепризнанными.
Прочитать/скачать статью: Г.А. Кардашев, Н.В. Мокрова. ОБОБЩЁННЫЙ ПОДХОД К АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ
И ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЛОЖНЫХ ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ. Вестник СГТУ. 2011. №4 (62). Выпуск 4. Стр. 181 - 187.
https://yadi.sk/i/Gcl1u9QaptmJS
Интенсификация тепломассообменных процессов электромагнитным полем сверхвысокой частоты, тема диссертации и автореферата по ВАК 05.17.08, доктор технических наук Шаталов, Александр Леонидович
Год: 1999. Автор научной работы: Шаталов, Александр Леонидович. Ученая cтепень: доктор технических наук. Место защиты диссертации: Москва, МГУИЭ. Код cпециальности ВАК: 05.17.08. Специальность: Процессы и аппараты химической технологии. Количество cтраниц: 275.
Научная библиотека диссертаций и авторефератов [disserCat http://www.dissercat.com/content/intensifikatsiya-teplomassoobmennykh-protsessov-elektromagnitnym-polem-sverkhvysokoi-chastot#ixzz4pqi3cVYx]
|
Симачёв А.В. Интенсификация процесса десорбции электромагнитным полем СВЧ
http://michm.ru/mogilevskiy.pdf Могилевский Фёдор Евгеньевич. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ВЫПАРИВАНИЯ ФОСФОРНОЙ КИСЛОТЫ ЭНЕРГИЕЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ СВЕРХВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ И МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ВЫПАРНОГО АППАРАТА. 05.17.08 – Процессы и аппараты химических технологий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2009
Плазмохимические процессы и аппараты. Д-р техн. наук, проф. СУРИС А. Л.
ФИЗИКА СИЛОВЫХ ПОЛЕЙ
Садыков, Бехруз Садыкович
К принципу Маха и «неэйнштейновской теории относительности»
«До сих пор никому не удалось представить тяготение и электричество, как два разных проявления одной и той же сущности. Сегодня наши физические теории, законы физики – множество разрозненных частей и обрывков, плохо сочетающихся друг с другом. Физика еще не превратилась в единую конструкцию, где каждая деталь на своем месте. Пока что мы имеем множество деталей, которые трудно подогнать друг к другу. Нам нужно найти новую точку зрения на мир, которая должна согласоваться со всем, что уже известно, но кое в чем расходиться с нашими установившимися представлениями, иначе будет не интересно»Р. Фейнман. Характер физических законов. М. 1968
1. Введение
Название «Неэйнштейновская теория относительности», хотя и взято в кавычках, тем не менее, звучит слишком тенденциозно и ассоциируется с критикой этой замечательной теории. Но здесь нет ни критики, ни восторга, речь идет об уникальном явлении природы - инерции, которое имеет прямое отношение к теории относительности, но в ней не представлена. Физическая природа инерции не известна, а в неинерциальных системах отсчета (НИСО) нарушаются законы механики, законы сохранения энергии, импульса, момента импульса, нарушается и главная аксиома физики - относительность движения. Поэтому стараются тем или иным способом избавиться от этой «темной силы». В механике Ньютона и СТО она устраняется постулированием инерциальных систем отсчета (ИСО), в ОТО – постулированием принципа эквивалентности, сводящей инерцию к гравитации. Постулатами законы природы не изменишь, силы инерции, как возникали, так и будут возникать, поэтому их нужно не маскировать, а знать.
Дискуссия вокруг физической природы силы инерции длится не одно столетие. Одни считают, что в природе такой силы нет /1,2/ , с точки зрения ОТО силы инерции эквивалентны силам гравитации /3, 4/, другие, наоборот, считают, что это самая настоящая сила /5/. Разногласие, в какой-то степени, терминологическое и возникает из-за некорректного определения предмета дикуссий. Если под «силой инерции» понимать силу с постоянным источником (зарядом), то такой силы в природе нет, если ее рассматривать как силу, которая возникает в НИСО, то такая сила реально существует и по характеру действия ничем не отличается от обычных, реальных сил: сообщает телам ускорение, совершает работу, оказывает давление. Но здесь речь не о том, признать эту силу реальной или фиктивной, а о том, почему она возникает, где находятся ее источники и почему она такая, какая есть.
Над разгадкой тайн инерции трудилось не одно поколение гениальных ученых от Ньютона до Эйнштейна и после них, однако ключевой вопрос: почему при неравномерном и криволинейном движении возникает сила инерции, а при равномерном и прямолинейном движении исчезает, остается без ответа.
Первый ученый, который всерьёз занимался исследованием природы этой силы, был Ньютон. Он был уверен, что причиной инертности тел являются окружающие тела.
Однако, проводя разные эксперименты, он какого-дибо влияния не обнаружил, инертность оказалась одинаковой как вблизи, так и вдали от массивных тел. Удивленный отсутствием влияния окружения, он пришел к выводу, что источником инерции является само пространство, он считал, что силы инерции возникают и в пустом пространстве
Концепция Ньютона вызвала резкую реакцию современников, его критиковали физики (Гьюйгенс), математики (Лейбниц), философы (Беркли), которые считали, что в опытах Ньютона участвовало ограниченное число близлежащих тел, надо было учесть и дальние тела – звезды, так как в них заключена масса материи Вселенной /6/.
О звездах Ньютон знал лучше его оппонентов, но не знал, каким образом звезды, удаленные на миллионы световых лет, могут мгновенно влиять на земные процессы, если посылаемые ими световая энергия недостаточна, чтобы вскипятить хотя бы пол-стакана воды. Этого не знали и его оппоненты, поэтому вскоре о проблеме забыли, пока в конце XIX столетия ее снова не реанимировал австрийский физик Эрнст Мах (1838 -1916).
Принцип Маха и его модификации
Эрнст Мах, обобщая аргументы оппонентов Ньютона, выступил с критикой его механики, написал свою «Механику» Эта книга долгое время была под запретом из-за критики В.И Ленина идеи Маха. Теперь эта книга издана /7/
В механике Ньютона скорость относительна, а ускорение абсолютно. Мах, так же как и Галилей, считал, что любое движение относительно, Он пишет: «По-моему, существует лишь относительное движение. Когда тело вращается относительно неподвижных звезд, возникают центробежные силы, если же оно вращается относительно какого-то другого тела, но не вращается относительно неподвижных звезд, то никаких центробежных сил не появляется. Я не имею ничего против того, чтобы называть первое вращением, относительно неподвижных звезд» /8/
Идеи Маха оказали сильное влияние на Эйнштейна и сыграли большую роль в создании ОТО. Эйнштейн благодарил Маха «за вдохновляющие идеи», назвал их «принципом Маха» (ПМ) и пытался их физически обосновать, однако это ему не удалось. Надо сказать, что ПМ интерпретируется по-разному. Р. Дикке в статье «Многоликий Мах» писал:
«У Маха много лиц – почти столько же, столько было исследователей, рассматривавших ПМ. Будучи основан на глубоких философских идеях, этот принцип является интуитивным и его трудно возвысить до уровня количественной теории» /9/
Эйнштейн перечисляет три эффекта, существование которых следует ожидать в том случае, если ПМ справедлив /10/.
1. На тело должна действовать ускорящая сила, когда соседние с ним массы подвегрнутся ускорению, причем ее направление должно совпадать с направлением этого ускорения.
2. Вращающееся полое тело должно создавать внутри себя «поле сил Кориолиса», приводящее к отклонению движущихся тел в направлении вращения, а так же поле центробежной силы.
3. Инертность некоторого тела должна возрасти, если поблизости от него сконцентрируются тяжелые массы»
Эти условия по-разному интерпретируют ПМ, поэтому, когда говорят о ПМ нужно уточнять, в каком смысле он понимается. В ОТО два первых эффекта присутствуют, но отсутствует третий эффект. Поэтому когда говорят о ПМ, нужно уточниять, что понимается под «принципом Маха». В данной работе под ПМ понимается утверждение, согласно которому инертные свойства каждого тела определяются всеми остальными телами Вселенной.
ПМ – фундаментальный физический принцип, нельзя игнорировать удаленные тела - звезды, галактики, межзвездный газ, в которых собрана вся масса материи Вселенной. Но в прикладном отношении ПМ не конструктивная гипотеза. Так как, словесно констатируя космологическое происхождение инерции, не объясняет ее механизм, поэтому неизвестно каким образом звезды, удаленные на миллионы световых лет, могут влиять на земные процессы мгновенно, если находятся на таком чудовищном расстоянии.
Чтобы устранить эту неопределенность и придать ПМ количественное выражение, мы его немного модифицировали и придали более определенный смысл.
|
