Пронько, Владимир Григорьевич
7 мая 1937 – 25 октября 1981 гг.
ПРОНЬКО, ВЛАДИМИР ГРИГОРЬЕВИЧ
1959 г. – закончил МИХМ, кафедру «Холодильные и компрессорные машины и установки».
1959-1961 гг. – МИХМ, инженер кафедры.
24.08.1961 г. – ВНИИКимаш, и.о. ст.н.сотр., лаборатории редких газов и ректификационных аппаратов (начальник лаборатории, д.т.н. Л.С. Аксельрод).
1964 г. – защита кандидатской диссертации по теме: «Наддув и выдавливание криожидкостей из хранилищ и баков ракет».
4.01.1965 г. – ВНИИКимаш, и.о. начальника ЛОГиРА (лаборатория ожиженных газов и ректификационных аппаратов).
27.04.1965 г. – утвержден по конкурсу начальником ЛОГиРА.
01.09.1967 г. – утвержден начальником ЛЖТКВ (лаборатория - преемник ЛОГиРА) ВНИИКриогенмаш.
26.05.1969 г. – Приказом Министра Минхиммаша назначен зам. директора ВНИИКриогенмаш по науке и комплексным испытаниям криогенного оборудования.
17.02.1970 г. – Зам. директора ВНИИКриогенмаш по науке – начальник комплексного гелиевого и бортового оборудования.
20.06.1972 г. – 1-й зам. директора НПО «Гелиевая техника», зам. директора ВНИИГТ.
15.06.1972 г. – И.о. директора НПО «Гелиевая техника», директор ВНИИГТ, директор МЭЗГМ.
15.12.1972 г. – 1-й зам. директора НПО «Гелиевая техника», зам. директора ВНИИГТ.
1976 г. – защита докторской диссертации.
1966-1981 г.г. – научный руководитель соискателей (к.т.н.) – Г.М. Леоновой, А.Б. Булановой, Л.Е. Поляковой, Л.П. Шевченко, Е.М. Баслиной и еще более десяти соискателей.
1977 – 1981 гг. – 1-й зам. генерального директора НПО «ГЕЛИЙМАШ»
25.10. 1981 гг. 1–й зам. генерального директора по научной и конструкторской работе ВНИИГТ.
Награжден орденами Трудового Красного Знамени, «Знак Почета» и медалями; золотая медаль ВДНХ.
Участник с 1966 – 1981 гг. Всесоюзных научно-технических конференций по криогенной технике (всего 6 конференций – сделал 8 научных докладов) и Международных научно- практических конференций, в т.ч.: 1975 г. – по сверхпроводимости, доклад от НПО «ГЕЛИЙМАШ» В.Г. Пронько. Научные командировки в США, Англию, Францию, Германию, Японию, Финляндию, Италию, ГДР, Болгарию и др. страны.
Профессор кафедры «Холодные и компрессорные машины и установки» МИХМа. Автор 42 изобретений и патентов, полученных с 1962-1981 гг.
Автор ряда монографий (в соавторстве со специалистами ВНИИКриогенмаш и ВНИИГТ, многочисленных научных статей и обзоров по развитию криогенной техники в СССР и за рубежом.
Научный руководитель ряда научно-исследовательских работ, проведенных сотрудниками лаборатории института, среди них:
1. «Наддув и выдавливание криогенных жидкостей из хранилищ и баков ракет».
2. «Исследование комплекса тепловых и гидравлических процессов, имеющих место при хранении криогенных жидкостей, их перемещения по трубопроводам и заполнении ими наземных и бортовых емкостей».
3. «Разработка малогабаритной автономной быстродействующей автоматической системы, предназначенной для охлаждения установленных на ракетах ИК-приемников до температуры 13,6 К – микросистема «Радуга»».
4. Создание гелиевых установок КГУ-1,5/4,2; КГУ-150/4,5-40; КГУ-250/4,5;КГУ-500/15; КГУ 1600/3,8; КГУ-6000/20.
5. Разработка системы криостатирования сверхпроводящих магнитов ускорителя тяжелых ионов «Нуклотрон» для ОИЯЦ и ЛВЭ г. Дубна.
6. Система криогенного обеспечения сверхпроводящего криотурбогенератора мощностью 20МВт для ВНИИЭлектромаш (г. Ленинград) с использованием КГУ-500/4,5 мощностью 300МВт для ЛЭО «Электросила».
7. Система криогенного обеспечения для охлаждения реактора ПИК – источника холодных нейтронов для ЛИЯФ (г. Гатчина, Ленинградской обл.) с использованием КГУ-6000/20.
8. Для проекта «Союз-Апполон» разработка системы 11Г1110 – кислородный заправщик с давлением 40 МПа (400 кгс/см2), смонтированная на прицепе с 500 – литровыми сосудами.
9. Системы криогенного обеспечения (ИМ-06) сверхпроводящих магнитов импульсных транспортных МГД – генераторов для ИВТ АН СССР (г. Москва) с использованием установки КГУ-5000/4,5.
10. Разработка и создание установок для получения сверхнизких температур – рефрижераторов растворения 3Не-4Не по ТЗ Института физпроблем АН СССР (лаборатория академика А.П.Пешкова). Были созданы две основные модификации рефрижератора растворения: средней – РГ-0,5/0,1 и повышенной – РГ-0,4/0,1 холодопроизводительности. было изготовлено и поставлено ведущим институтом АН СССР десять рефрижераторов РГ-0,5/0,1 и два РГ-0,4/0,1.
11. Разработка и изготовление наземных систем тонкой очистки, систем заправки гелием на всех стартовых и испытательных комплексах космодрома «Байконур» по программе ракетно-космической системе «Энергия-Буран».
12. Разработка и создание криостата сверхпроводящей магнитной системы (СПМС) для работы на морских судах. Научно-исследовательские и опытно –конструкторские работы велись по ТЗ Физического института АН СССР (д.ф.-м.н., профессор В.Р. Карасик). Были разработаны, испытаны на черноморских полигонах и сданы в эксплуатации две модификации криостатов: СПМС и КспГ-800. Работы по теме «ПЛАСТРОН» были номинированы на соискание Государственной премии СССР.
МИХМОВСКИЕ ГОДЫ
Воспоминания Владимира Васильевича Буткова - выпускника МИХМа 1960 г., профессора каф. ПАХТ МИХМа (МГАХМ, МГУИЭ), секретаря Комитета ВЛКСМ МИХМа, секретаря Парткома МИХМа, учёного секретаря Совета, зам. председателя Совета ветеранов I-го танкового инстербургского Краснознаменного корпуса, руководителя Вокального коллектива МИХМа (МГАХМ, МГУИЭ)) .
Когда пишешь воспоминания о своих друзьях, каждый раз ловишь себя на мыслях: с чего начать и как бы что-то очень важное не забыть!
Начать все-таки лучше с 1954/55 гг., когда в числе таких же новобранцев я оказался в стенах нашего ныне покойного родного МИХМа. Тогда нам нравилось в нем всё. И стены, и люди! И только лишь спустя 2-3 года мы стали различать, что лучшее в нем – это люди! И вот в 1957г. мне несказанно повезло: я познакомился и очень скоро подружился с Володей Пронько! Тогда шла интенсивная подготовка к поездке на целину и приходилось очень сильно «крутиться». Ко мне в Комитете комсомола подошел симпатичный парень среднего роста, которого я знал зовут Володей и что он член Комитета комсомола МИХМа, и просто спросил, неожиданно по имени, «Володь! У тебя сейчас есть время? А то свободных ребят нет, а надо …» Причем вопрос был задан как старому другу спокойно и по-деловому! Я потом часто поражался этому феномену моего друга: говорить с мало знакомым человеком как со старым другом спокойным тоном, который фактически исключал возможность отказа выполнить его просьбу.
Удивительный он был человек! Едем в эшелоне на целину. По пути небольшие остановки. Из вагонов («теплушек») выходить запрещено всем, кроме руководства эшелона: секретаря Комитета ВЛКСМ В. Пронько, полковника М.М. Березовского и еще пары человек. И вот удивительно: кто-то из ребят стоит у открытых дверей и объявляет кто из начальства идет. Реакции никакой. Следующий сигнал: «Володя идёт!» Со всех нар, лавок, табуреток толкаясь летят ребята к дверям: «Привет, Володя! Здравствуй! Что нового?» Я не знаю откуда, но у него всегда были новости и, в первую очередь, о МИХМе! Это в последствии мы как-то не очень стали интересоваться делами в институте, а тогда нас очень волновали институтские новости. А ведь мы только что окончили третий курс, а Володя – четвертый! Да и вся жизнь в институте была необыкновенно насыщенной! Занятия заканчивались около 15 час, а дальше начиналось … Кому-то нужно бежать в Комитет ВЛКСМ, кому-то на кафедру заниматься наукой, кто-то в один из художественных коллективов. В МИХМе об ту пору процветали известные в Москве танцевальный коллектив, литературное объединение, театральный коллектив, Пушкинский (литературный) клуб, духовой оркестр, эстрадный коллектив (больше 80 инструментов), хор! Может быть я что-то забыл! Кто-нибудь может удивиться: «Что это за воспоминания о Володе Пронько, когда перечисляются художественные коллективы и занятия наукой на кафедрах?» Объясняю, что тогда этой работой руководили Комитет комсомола и профком института, а во главе всей этой деятельности и стоял секретарь Комитета ВЛКСМ Владимир Пронько! Только подумайте! Это все тогда, когда в это же время студент Борис Балдин (в последствии мастер спорта, яхтенный капитан, к.т.н., доцент) со своими единомышленниками создает яхт-клуб МИХМа, который вскоре становится самым известным студенческим яхт-клубом в Москве. Я никогда не мог понять, как Володя мог со всеми этими заботами управляться, при этом прекрасно учиться и увлекаться туризмом, причем не «туризмом выходного дня», а походами по Уралу, на Байкал, в Карелию и т.д.
В 1960 г. было принято решение о создании так называемой проблемной лаборатории №1 при кафедре «Холодильные и компрессорные машины и установки». Владимир Григорьевич, который только что закончил эту кафедру, был зачислен в её штат одним из первых, получил указание набрать на работу других сотрудников из выпускников института 1960-1961 года. Он в то время был избран зам. секретаря парткома института и поэтому руководство именно ему поручило решать кадровые вопросы нового подразделения, предназначенного для решения серьезных научно-технических задач.
К сожалению, дальнейшая деятельность В.Г. Пронько в связи с переходом его в Институт Гелиймаш уже проходила вне стен МИХМа. Конечно, дружеские контакты с годами только укреплялись, но наш МИХМ очень много потерял с его уходом. Этот период очень был сложен и, возможно, найдется кто-нибудь, кто сможет более детально его описать и дать оценку этим событиям.
Но прежде всего хотелось бы несколько слов сказать и о тех людях, наших учителях, благодаря которым в институте была создана обстановка, способствующая воспитанию таких талантов, как Володя Пронько. Это как-то забылось и не очень-то упоминается в воспоминаниях, но ведь впервые именно в МИХМе в 1959г. была создана особая форма обучения, которую назвали подготовкой студентов-исследователей. В моей памяти остались Ф. Вурзель и В. Орлов, которые в одном из академических институтов разработали современный аппарат, но они еще не назывались студентами-исследователями, т.к. эта форма обучения еще не была официально утверждена. А вот на следующий год их было уже достаточно много! Там были Г.А. Кардашев, В.Н. Степанюк, В.В.Бутков, Ю.З.Шапиро и многие другие. Этот метод подготовки инженеров, проявивших способности в исследовательской работе, стали активно перенимать другие вузы. Так же, как и в МИХМе, этим студентам прибавляли полгода учебы с обязательным условием провести экспериментальную работу. Здесь наш долг вспомнить д.т.н., проф., ректора МИХМ Дмитрия Тимофеевича Кокорева, который являлся автором этой идеи и ее проводником в жизнь на всех этапах. У меня от волнения перехватывает дыхание, когда я вспоминаю о тех замечательных людях, ученых и талантливейших педагогах, которые все силы отдавали подготовке своих учеников. Блестящий теоретик Александр Адольфович Гухман, талантливейший инженер Лев Самуилович Аксельрод, замечательный сопроматчик Рубинин М.А. и химик В.И. Семишин, и многие-многие другие, кто своим трудом и талантом воспитывали таких самородков как Володя Пронько и создавали славу химическому машиностроению!
Воспоминания ветеранов ОАО «НПО «ГЕЛИЙМАШ» о Владимире Григорьевиче Пронько
Калитин Павел Петрович
Почетный академик Международной академии холода. В 1951 г. окончил Московский химико-технологический институт им. Д.И. Менделеева. С 1964 г. на партийной работе – секретарь парткома Комбината, первый секретарь Тимирязевского РК КПСС г. Москвы, секретарь парткома Минхиммаша (1967-1972 г.г.). С 1972 г. по 1985 г. – генеральный директор НПО «ГЕЛИЙМАШ», к.т.н, награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени, Орденом Дружбы народов, медалями.
23 мая 1975 г. на закрытом ученом совете МЭИ I-й заместитель генерального директора НПО «Гелиевая техника» В.Г. Пронько защитил докторскую диссертацию на тему «Надув и выдавливание криогенных жидкостей из баков ракет и хранилищ», тема актуальная и своевременная.
Защита прошла с большим успехом, подтвердив научный авторитет НПО и автора диссертации.
Важное значение для НПО имела первая Международная конференция по техническому использованию сверхпроводимости, которую проводили Комитет по использованию атомной энергии и АН СССР в г. Алуште на базе Харьковского физико-технического института. Конференцию открыли академик А.П. Александров и председатель Госкомитета А. Петросянц. Участвовало более 200 человек, из них 60 иностранных ученых и специалистов. Нашим НПО «Гелиевая техника» на секции «Криогенное оборудование для сверхпроводящих систем» было представлено докладом В.Г. Пронько, который имел большой успех, и хороший отзыв академика А.П. Александрова, который заслушал все доклады на нашей секции.
20 сентября 1975 г. в Москве в Кремлевском дворце съездов состоялся 1-й Международный конгресс холода, которой открыл председатель Госкомитета по науке и технике В.А.Кириллин. На заседании комиссии А-2 по криогенной техники с докладом выступил В.Г. Пронько. Тема доклада «Охлаждение каналов криогенных систем термостатирования». Доклад вызвал большой интерес у иностранцев, которые просили показать наш институт, но мы не смогли их принять из-за секретности нашей организации. В.Г. Пронько предложил принять иностранцев в МИХМе на кафедре, куда свезли ряд наших установок и аппаратов. Сам В.Г. Пронько провел экскурсию и с большой артистичностью рассказал иностранцам о наших работах.
7 октября 1975 г. на торжественном заседании Академии Наук СССР в честь 250-летия со дня основания мы пообщались с П.Л. Капицей и его сыном С.П. Капицей. В.Г. Пронько коротко, но с присущей ему эмоциональностью, рассказал П.Л. Капице о его «детище» - НПО «Гелиевая техника». Академик очень заинтересованно расспрашивал Владимира Григорьевича о работах института. Беседа продлилась более получаса.
1975 г. закончился поездкой в г. Ленинград, где я с В.Г. Пронько встретился в ЛИЯФЕ (Гатчина) с членом-корреспондентом АН СССР директором ВНИИ «Электросила» И.А. Глебовым по вопросу поставки гелиевого оборудования для криотурбогенератора мощностью 20 МВт для ВНИИЭлектромаш. Переговоры были успешными.
7 февраля 1977 г. на межведомственном совете по сверхпроводимости В.Г. Пронько сделал доклад о новых разработках гелиевого оборудования. Министр А.К. Антонов высоко отозвался о новых разработках НПО «ГЕЛИЙМАШ».
В марте этого года мы с В.Г. Пронько посетили филиал института Курчатова в г. Троицке и вместе с руководством института осмотрели гелиевую станцию, состоящую из 2-х установок ХГУ-250 и 2-х установок Г-45, поставленных нашим институтом годом раньше. Все выглядело солидно, работало надежно. Первый заместитель академика Е.П. Велихова член-корреспондент В.Д. Письменный высоко отозвался о работоспособности нашего гелиевого оборудования.
21 июня 1977 г. во Дворце съездов в Кремле открылся Международный электротехнический конгресс. В докладе академика Н.А. Глебова он упомянул роль нашего института и лично В.Г. Пронько (как руководителя и ученого) по внедрению сверхпроводимости в электротехнике и в частности на ВНИИ «Электросила».
В журнале «Химическое и нефтяное машиностроение» № 7 за 1977 г. опубликована статья «Основные направленно криогенного гелиевого оборудования» авторами П.П. Калитин и В.Г. Пронько. Это была фундаментальная статья, которая определила основные направления на 5-10 лет вперед.
В октябре 1977 г. в Ташкенте состоялась Всесоюзная научно-техническая конференция «Совершенствование процессов машиноаппаратов холодильной и криогенной техники и кондиционирование холода. В.Г. Пронько выступил с несколькими докладами и обещающими сообщениями.
В мае 1978 г. в институте Курчатова под руководством академика А.П. Александрова прошел Совет по сверхпроводимости в оборонной технике. Общий доклад сделали В.Г. Пронько и В.П. Беляков. Александров в заключительном слове отметил новые разработки НПО «ГЕЛИМАШ» - криостат ИМ-0,6 и ХГУ-1600/20.
16-20 мая 1978 г. в Братиславе (Чехословакия) прошла очередная международная конференция по криогенной технике. В.Г. Пронько выступил с докладом «Совершенствование криогенных установок». Затем 2 часа отвечал на вопросы.
В мае 1979 г. во ВНИИГТ было проведено заседание подсекции «Теплообмен в криогенных устройствах». По Комплексной программе «Теплофизики АН СССР», посвященной обсуждению работ НПО «Гелиевой техники» в области тепломассообмена при криогенных температурах с основным докладом выступал В.Г. Пронько. Кроме него доклады сделали, Н.П. Вишнев, С.И. Сергеев, А.И. Краузе, М.Г. Каганер.
В ходе обсуждения член-корреспондент АН СССР Б.С. Петухов особо подчеркнул, что разработки, возглавляемые В.Г. Пронько, внедряется в производство, и позволили развернуть работы с жидким гелием. По этим работам в течение 1979 г. за рубежом НПО «Гелиевая техника» было защищено патентами «Способы получения холода», «Витые трубчатые и сетчатые теплообменники». Патентные ведомства США, Франции, ФРГ, Великобритании, Швейцарии и Японии выдали на имя института 10 патентов. В этом большая заслуга и В.Г. Пронько, как руководителя этого направления.
В январе 1980 г. в Минхиммаше прошел межведомственный совет по сверхпроводимости, связанный с изготовлением гелиевого криогенного оборудования. От НПО «Гелиевая техника» с докладом выступил В.Г. Пронько. Министр К. Брехов положительного отозвал о работах НПО.
В марте 1980 г. на Международной выставке «Криогеника-80» в семинаре «Технические требования по системе криогенного обеспечения для электрических машин с СП обмотками и линий электропередач» с основным докладом выступил В.Г. Пронько.
В мае 1980 г. в Дубне в институте ядерных исследований В.Г. Пронько осмотрел монтаж нашей установки ХГУ-1600/4,5. Установка произвела хорошее впечатление, получила хорошие отзывы от главного инженера Л.Г. Макарова и академика А.Г. Зельдовича. В октябре 1980 г. на Лейпцингской ярмарке наша установка ХГУ-1600/4,5 была награждена золотой медалью.
В декабре 1980 г. в Ленинграде на межведомственном совете по сверхпроводимости с докладом выступил В.Г. Пронько. Итоги подвел академик Н.А. Глебов, который хорошо отозвался о нашем гелиевом оборудовании, поставленном и смонтированном на «Электромаш». Состоялось захолаживание криотурбогенератора до гелиевых температур. Оборудование сработало нормально.
19 декабря И.П. Вишнев доложил, что впервые в мире заработал сверхпроводящий генератор мощностью 20 000 кВт. Он отработал 6 часов в заданном режиме. Оценка академика И.А. Глебова было положительной. В конце года И.А. Глебов для телеграммы об успешном эксперименте с КТГ-20 Министром К.И. Брехову и А.К. Антонову. В газете «Правда» на первой полосе была помещена большая статья с фотографией установки.
Октябрь 1981 г. стал трагическим для нашего объединения. В ночь на 25 октября скончался В.Г. Пронько. На траурном прощании в институте выступили В.П. Беляков, декан МИХМа В.И. Муштаев, зам. министра Минхиммаша Г.Ф. Шеин. В будущем смерть В.Г. Пронько отзовется на судьбе НПО и моей (Калитина) личной судьбе, что подтвердилось в дальнейшем. Без Пронько В.Г. дела объединения по ряду вопросов пошли на спад (проблема с Оренбургским гелиевым заводом, а точнее с нашими турбодетандерами), перепроизводство гелиевого оборудования, надо было менять номенклатуру, ошибочный выбор работ по микрокриогенным системам разработки Омска, ошибка с приглашением д.т.н. Григоренко Н.М. вместо В.Г. Пронько. Его отсутствие сказалось по всем направлениям нашей работы.
В.С. Эйдельман
(Начальник отдела качества и сертификации, во ВНИИкриогенмаше г. Москва с 1968 г., отработал в ВНИИкриогенмаш, ВНИИГТ, НПО «ГЕЛИЙМАШ» около 49 лет.)
С Владимиром Григорьевичем Пронько я познакомился, когда проходил преддипломную практику в 1967 г. студентом 5 курса МВТУ им. Н.Э. Баумана. В то время он был начальником лаборатории ЛЖТКВ. Со мной на практике находилась почти вся группа Э-4 и нам нужна была небольшая консультация. Мы обратились к В.Г. Пронько, и он быстро дал необходимые распоряжения трем кандидатам технических наук, сотрудникам этой лаборатории. Мы получили необходимую информацию, и надо сказать все было быстро, своевременно и профессионально.
А более тесные контакты с В.Г. Пронько у меня были в течение 5 лет, (1969-1974 гг.), когда волею парткома я был избран секретарем комитета комсомола нашего института, в 1969 г. он наименовался – ВНИИКриогенмаш.
В.Г. Пронько в начале исполнял обязанности генерального директора (29.06.1972-14.12.1972 г.), а затем был первым заместителем генерального директора НПО «Гелиевая техника». Я узнал, что, учась в МИХМе, В.Г. Пронько несколько лет был секретарем комитете комсомола МИХМа.
А я на последних курсах учебы был заместителем секретаря комитета комсомола МВТУ им. Н.Э. Баумана по оргработе. Поэтому мы сразу нашли общие точки соприкосновения, тем более в 1969 г. наша организация насчитывала более 400 человек – членов ВЛКСМ и это было примерно 40% от общего числа работавших в ВНИИКриогенмаше. На первой встрече с Владимиром Григорьевичем я принес ему ряд предложений, как расшевелить молодежь. Он сразу поддержал наши предложения о создании «Совета молодых ученых и специалистов», о проведении отчета молодых инженеров, проработавших в институте более 3-х лет и не подлежащих в то время аттестации. Дело в том, что мы проанализировали состояние загрузки, повышения по службе материального поощрения, текучести молодых инженеров. Выяснилось, что за 10 лет (1961-1971 г.г.) через наш институт прошло более 100 выпускников МВТУ, МИХМа, МЭИ, института им. Губкина и других вузов, которые за 3-4 года приобретали практический опыт, знания, навыка у наших прекрасных специалистов, и уходили в другие организации, где быстро вырастали материально и становились видными специалистами. Все наши начинания, касающиеся научно- техническому творчеству молодежи (НТТМ), Владимир Григорьевич одобрил и старался во всем нам помогать и участвовать в ряде мероприятий. Вот примеры:
В рамках НТТМ в институте в 1972 и 1974 г.г. были проведены конференции молодых инженеров и ученых, на которых было заслушено по 60 докладов, с которыми выступило более 100 наших молодых сотрудников, а также были доклады из нашего Балашихинского филиала ВНИИКриогенмаша, ОКБ БМ (академика В.П. Бармина), МИХМа, МЭИ и даже из института Санкт-Петербурга. Конференции проходили в течение 2-х дней с утра до вечера. Так вот Владимир Григорьевич вел эти конференции, активно интересуясь у выступающих, что они лично привнесли в ту или иную работу. Тематика докладов охватывала все направления криогеники, выступали как молодые аспиранта, ученые, конструкторы, так и представители других организаций. И что интересно, Владимир Григорьевич был в курсе тематики всех выступающих, задавал им вопросы, которые выходили за рамки тематики докладов. Эрудиция его была огромной, восхищала всех, кто присутствовал на конференции. По итогам конференции по инициативе В.Г. Пронько были отмечены лучшие доклады, мы издали тезисы докладов, что позволило каждому выступающему зачесть как печатную работу (статью), что было немаловажно.
Другой пример: Более заинтересованного человека в комиссии по аттестации молодых инженеров, чем В.Г. Пронько я не наблюдал. Каждый аттестуемый приходил со своей работой (конструкторской или исследовательской) и докладывал коротко, что сделано и суть работы.
Ряд молодых инженеров приходили с общими видами изделий, и очень толково докладывали. В то же время за 3-4 года они дальше первоначальных 100 руб. в месяц и звания инженер-конструктор не продвинулись. Пронько В.Г. с пристрастием опрашивал руководителей отделов, секторов, лабораторий, почему тот или иной молодой инженер, который смотрелся на аттестации как уже сложившийся специалист, до сих пор сидит на 100 рублях и является рядовым инженером-конструктором. Ох, и досталось ряду руководителей отделов, секторов, лабораторий от Пронько, который не лицеприятно дал оценку их деятельности на посту руководителей. По итогам аттестации по предложению Владимира Григорьевича были повышены в должности более 30 человек, а повышены в окладах - 114 человек. Причем, ряд молодых конструкторов были повышены сразу на 25 руб., что по тем временам было довольно существенно.
Третий пример: В.Г. Пронько опекал почти всех аспирантов института. Мы договорились, что первичный отбор в аспирантуру будет проводить Совет молодых ученых и специалистов. К тому времени в его составе уже было двое молодых кандидатов технических наук. Этот отбор действовал в течение 5 лет, затем это было утеряно. В первый год (1971 г.) Совет забаллотировал двух ребят, которые, не имея еще тем для диссертаций, решили поскорее поступить в аспирантуру да еще на дневное отделение. Совет не рекомендовал их, и Пронько В.Г. поддержал наше решение.
Также Владимир Григорьевич прислушался к нашим рекомендациям по выдвижению работ на конкурсы НТТМ Московского и Всесоюзного уровня. Всех участников отмечали специальным знаком, а Всесоюзный конкурс НТТМ проходил под эгидой ЦК ВЛКСМ и лауреаты (три места) получали золотые серебряные и бронзовые медали ВДНХ, дипломы и знаки лауреатов НТТМ. Наша организация, участвуя в этих конкурсах, получили более 20 золотых и много других медалей ВДНХ. В.Г. Пронько, как участник одной из работ, тоже получил золотую медаль ВДНХ и знак лауреата НТТМ.
В буднях 70-х лет прошлого века при общении с В.Г. Пронько возникали забавные эпизоды.
В 1972 г. наш ВНИИКриогенмаш был преобразован в НПО «Гелиевая техника», а институт во ВНИИГТ. Наша комсомольская стенная печать выпустило по этому поводу очередную газету, в которой на черном фоне белой гуашью был выведен вопрос: «ВНИИГТ – ВНИИ Где Ты?!» и далее спрашивалось, зачем мы стремимся к «абсолютному нулю» (намек на гелиевую тематику). Некоторым старым работникам института это не понравилось – «Что за легкомыслие?». Видимо доложили Пронько. Владимир Григорьевич только посмеялся в ответ.
Вообще, он знал почти всех молодых ученых специалистов, кто себя в чем-то проявил, показал, написал статью, сделал авторское изобретение или получил патент. Многие молодые ученые, и специалисты считали за честь включить фамилию Пронько в авторское изобретение или патент. Но в отличие от других руководителей, которые стремились отметиться в этих заявках. Владимир Григорьевич принципиально вычеркивал свою фамилию из заявок, где он не принимал участия. Всего у Пронько В.Г. зафиксировано нашей службой 42 изобретения и патента (3-й результат в институте). Его немного опередили А.Б. Давыдов (турбодетандеры) и Б.А. Каклюгин, у которого долгое время оформление заявок на изобретение являлось основной работой.
Еще несколько личных наблюдений из встреч с Владимиром Григорьевичем. На любой мой звонок, меня секретарь сразу же связывала с ним, и я получал всегда необходимый ответ. Присутствую на совещаниях, которые он вел, однозначный вердикт – перед вами высокопрофессиональный, энциклопедически образованный, лидер. Речь хорошо поставленная, энергичная, заражающая на свершения, а не на отрицательный результат. На партходзактивах, а я присутствовал на добром десятке таких мероприятий, когда подводились итоги года и обозначались новые пути решения тех или иных задач. 1,5-2 часа идет тягомотина, все выступающие говорят об ошибках, провалах, и других отрицательных вещах (например: Вишняков ежегодно плакался об отсутствии гелия, азота, кислорода – в общем все плохо!»). В конце партхозактива слово предоставлялось Пронько В.Г. С трибун звучит четкая, аргументированная, продуманная речь, очень яркая, вдохновляющая. После выступления Пронько – жить хочется. Это не только мое мнение, но и большинства присутствующих на этом активе.
В заключении я хочу еще раз подтвердить слова генерального директора НПО «ГЕЛИЙМАШ» Калитина Павла Петровича, что ранняя смерть Владимира Григорьевича привела к упаду нашей организации и наша жизнь разделилась на «до» и «после». Пронько В.Г. – выдающий организатор нашей криогенной отрасли.
А.И. Винников (В 1955 г. окончил МВТУ им. Н.Э. Баумана, к.т.н., начальник лаборатории с 1978 по 1992 гг., в НПО «ГЕЛИЙМАШ» отработал 59 лет.)
В 1967 г. в связи с созданием ВНИИКриогенмаш (на базе ВНИИкимаша, его Балашихинского филиала и ОГК-1, ОГК-2 машиностроительного завода в Балашихе) лаборатория ЛОГиРА была преобразована в лабораторию твердых и жидких криогенных веществ (ЛЖТКВ), которую возглавил молодой талантливый ученый к.т.н. В.Г. Пронько. Придя в лабораторию в 1962 г. после окончания МИХМа, В.Г. Пронько уже в 1964 г. успешно защитил кандидатскую диссертацию по наддуву и выдавливанию криогенных жидкостей из баков ракет и хранилищ. Я защищался в 1965 г. и нашим научным руководителем был д.т.н. Л.С. Аксельрод, как и у Пронько В.Г., в то время руководящий лабораторией.
В последующие годы В.Г. Пронько вместе с д.т.н. Л.С. Аксельродом был научным руководителем диссертационных работ большинства защитившихся сотрудников лаборатории. Это – Г.М. Леонова, А.Б. Буланов, Л.Е. Поляков, Л.Н. Мигалинская, Л.Б. Буланова, А.И. Краузе и многие другие.
Диссертационные работы были результатом обширных исследований, проводимых лабораторией, с использованием самых современных для того времени средств (полупроводниковые электронные измерители, скоростная кино-фото съемка, визуализация процессов т.п.), в чем, несомненно, заслуга В.Г. Пронько, заботившегося о техническом перевооружении.
Обработка результатов проводилась с применением методов математической статистики, планирования эксперимента, теория подобия и другие. Работы по тепловым процессам хранилищ (на космодромах) и внутрибаковым процессам проводилась по совместным и тесным контактам с отделами ОКБ-1 МОМ под руководством академика В.П. Бармина с последующей передачей им основных результатов исследований как головной организации, отвечающей за стартовый комплекс на космодромах.
Позже В.Г. Пронько сумел успешно обобщить и развить эти работы в объемное разностороннее исследование по вопросам кипения, которое стало содержанием его докторской диссертации, которую он с большим успехом защитил в 1975 г.
В дальнейшем под руководством В.Г. Пронько сотрудники нашей лаборатории Г.М. Леонова и В.В. Трутнев провели исследование теплообмена при охлаждении газом сферических сосудов.
Все последующие годы вплоть до его кончины в октябре 1981 г. Владимир Григорьевич опирался в научных работах на коллектив лаборатории ЛЖТКВ, в которой он начал свою научную деятельность.
В.М. Фомичев
(Начальник производства, секретарь парткома завода, ответственный работник ЦК КПСС)
После ухода А.А. Бадамяна в июне 1972 г. с поста директора института исполняющим обязанности генерального директора института и одновременно объединения НПО «ГЕЛИЙМАШ» был назначен Владимир Григорьевич Пронько. Мне очень он нравился по подходу к проблемам, оперативности в решении вопросов, да и в возрасте была не очень большая разница. В дальнейшем мы сработались и решали вопросы, связанные с взаимодействием института и завода сообща, быстро, к тому же в ноябре 1972 г. я был избран секретарем парткома завода. Девять лет работали сообща, как говорится «душа в душу».
М.Н. Берзон (Медведев)
(Ведущий конструктор НПО «ГЕЛИЙМАШ»)
Серьезной проблемой при создании криогенных сосудов и емкостей является биметаллические переходники алюминий – нержавеющая сталь.
Много лет эта проблема решалась путем их изготовления специальных переходников методом пайки твердым припоем при условии предварительного гальванического меднения алюминиевых поверхностей. Метод трудоемкий, достаточной прочностью и надежностью не обладал.
Научный сотрудник лаборатории пайки В.Д. Сапрыкин предложил другой способ изготовления биметаллических переходников, метод которого заключался в создании соединения холодной сваркой за счет внедрения алюминия в рифленую цилиндрическую поверхность детали из нержавеющей стали.
Первую опытную конструкцию я прочерчивал сам. Идея была настолько нова и многообещающая, что посмотреть конструкцию на моем кульмане пришел сам В.Г. Пронько, в то время первый заместитель генерального директора НПО «ГЕЛИЙМАШ». Прямо у кульмана и прошло обсуждение, и в конечном итоге поддержка со стороны В.Г. Пронько. В дальнейшем по инициативе Владимира Григорьевича они быстро были изготовлены на нашем опытном производстве, получен был патент, и переходники по системе В.Д. Сапрыкина получили широкое применение, как на московских предприятиях и в Балашихе, так и на отечественных заводах в Омске и Свердловске. О переходниках на международной конференции докладывал В.Г. Пронько.
Криогенная система НУКЛОТРОНа — итог плодотворного сотрудничества НПО «Гелиймаш» и ОИЯИ
Н.Н. Агапов, д-р техн. наук (Объединенный институт ядерных исследований, г. Дубна)
В 1980-1990 гг. в Лаборатории высоких энергий (ЛВЭ) Объединенного института ядерных исследований (г. Дубна) создан новый ускоритель — НУКЛОТРОН с использованием в нем в качестве основных элементов магнитов со сверхпроводящими обмотками, охлаждаемыми до температуры жидкого гелия.Преимущества применения таких магнитов по сравнению с «теплыми» , работающими при температуре окружающей среды: значительное уменьшение металлоемкости; энергозатрат, капитальных и эксплуатационных затрат; многократное уменьшение габаритов магнитной системы, что позволяет изготовить ее элементы на станочном оборудовании с высокими точностью и качеством магнитного поля.
Однако использование сверхпроводимости связано с охлаждением ускорителей до низких температур (~ 4,5 К), для получения которых необходимы жидкий гелий и сложные криогенные системы большой холодопроизводительности. Такие уникальные системы проектируются и изготовляются в единичных экземплярах. Благодаря тесному сотрудничеству между НПО «Гелиймаш» и ЛВЭ ОИЯИ криогенный комплекс НУКЛОТРОНа в очень короткое время стал одним из лучших мировых образцов по основным показателям — надежности и энергетической эффективности. Об этом свидетельствуют результаты более 20 сеансов на ускорителе (с первого его охлаждения до гелиевых температур в 1993 г. [1] и до настоящего времени).
НУКЛОТРОН был первым на территории России — участниц ОИЯИ и третьим в мировой практике действующим ускорителем со сверхпроводящими магнитами: более ранние — лишь Tevatron (США, 1983 г.) и HERA (Германия, 1991 г.).
Ускоритель НУКЛОТРОН, предназначенный для получения тяжелых ядер и многозарядных ионов, сооружен в ОИЯИ в период 1987-1992 гг. Энергия ускоренных частиц составляет 6 ГэВ на нуклон.
Кольцо НУКЛОТРОНа размещено в цокольном этаже синхрофазотрона. Периметр ускорителя составляет 251,5 м. Кольцо состоит из 96 полутора-метровых дипольных магнитов, 64 квадрупольных линз длиной по О,45м, 28 мультипольных корректоров (длиной 0,31 м) с тремя или четырьмя типами обмоток в каждом. Питание основных магнитов и вывод энергии обеспечиваются через 12 токовводов на 6 кА, охлаждаемых холодными парами гелия; 234 токоввода на 100 А питают корректирующие обмотки. Кроме того, имеются специальные устройства для инжекции пучка, ускорения, диагностики и вывода. Для измерения температур по периметру кольца установлено около 600 криогенных термометров.
Система криостатирования кольца ускорителя обеспечивает:
• холодопроизводительность на гелиевом температурном уровне в рабочем режиме от 1750 до 4620 Вт, в том числе компенсацию теплопритоков
из окружающей среды (1750 Вт) и динамических тепловыделений (до 2870 Вт) при частоте изменения магнитного поля 0,5 Гц;
• дополнительное производство до 100 л/ч жидкого гелия, выводимого из холодильного цикла для охлаждения токовводов;
• охлаждение магнитной системы с общей «холодной» массой около 80 т от температуры окружающей среды до 4,5 К за период не более 80-100 ч.
УСТАНОВКА ХГУ-250/4,5
В начале 70-х годов почти все крупные физические институты страны имели криогенные лаборатории, которые проектировали и строили ожижители водорода и гелия для собственных нужд. Так было и в ОИЯИ, но в связи с началом использования сверх¬проводимости возникла настоятельная необходимость в эффективных и надежных промышленных гелиевых рефрижераторах.
НПО «Гелиймаш» была оперативно разработана новая турбодетандерная гелиевая установка ХГУ-250/4,5 холодопроизводительностью 250 Вт при температуре 4,5 К.Впервые она была применена для криостатирования крупнейшего сверхпроводящего соленоида установки КОЛЫДЕТРОН — прототипа будущего коллективного ускорителя заряженных частиц. Скептики утверждали, что принятая схема (два последовательно включенных через теплообменник турбодетандера) будет неприемлема в практике, а сами высокооборотные турбины на газовых опорах — ненадежны. Вначале от операторов требовалось искусство запуска установки и поддержания необходимых параметров. Затем эти процессы были отлажены, и в настоящее время головной образец установки ХГУ-250/4,5 актив¬но используется в ОИЯИ. Теперь модифицированная установка называется КГУ-500/4,5, производительность ее увеличена в 2 раза.
Именно в период создания новой турбодетандерной установки, впервые работающей в комплексе с крупным сверхпроводящим устройством, сформировались тесные профессиональные взаимоотношения между сотрудниками НПО «Гелиймаш» (В.Д. Никиткин, БД. Краковский, А.Б.Давыдов, Г.А.Пересторонин, В.Д.Щербаков и др.) и ОИЯИ (А.И. Агеев, В.В. Крылов, В.А. Белушкин, В.И. Батин), как правило, носившие характер научного соревнования. При этом огромную роль в развитии работ сыграли профессора В.Г. Пронько и А.Г. Зельдович — руководители научных коллективов НПО «Гелиймаш» и ОИЯИ. Заложенная здесь школа во многом определила успешное создание в будущем не только криогеники для НУКЛОТРОНа, но и способствовала развитию ряда других криогенных комплексов.
УСТАНОВКА КГУ-1600/4,5
На этапе проектирования головного образца установки КГУ-1600/4,5 коллективом конструкторов под руководством ведущего специалиста НПО «Гелиймаш» В.Д. Никиткина был получен такой высокопрофессиональный результат, что даже по прошествии более двух десятилетий эксплуатации нет никаких идей по улучшению компоновки рефрижератора, настолько она продумана, удобна и технологична.
Немалую роль в этом сыграли дискуссии между специалистами ОИЯИ и НПО «Гелиймаш». Так, долго велись споры о блоках очистки на азотном температурном уровне. Сотрудники НПО «Гелиймаш» предлагали схему, подобную схеме ХГУ-250/4,5 (аппараты очистки не входят в агрегат охлаждения...
(Полностью статью см. по ссылке: [1] )
Действующие крупные криогенные центры, оснащенные установками конструкции и производства НПО «Гелиймаш» - ОАО «НПО «Гелиймаш»
Публикации
=====================================================================================================================================================
Электронный юбилейный выпуск. Д.В. Зубов, Г.А. Кардашев, Г.В. Никиткина, В.И. Федотов,В.С. Эйдельман. Сайт "Виртуальный МИХМ" http://michm.ru 2017 г.
