Физические методы интенсификации технологических процессов

Материал из Wiki
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 113: Строка 113:
 
<table><td>[[Файл:Сур8.jpg|600px|thumb|left|]]</td><td>[[Файл:С2.jpg|320px|thumb|left|]]</td></table>
 
<table><td>[[Файл:Сур8.jpg|600px|thumb|left|]]</td><td>[[Файл:С2.jpg|320px|thumb|left|]]</td></table>
  
[[ ШКОЛА ИНТЕНСИФИКАЦИИ]]
+
[[ ФИЗИКА СИЛОВЫХ ПОЛЕЙ]]
 +
 
 +
Садыков, Бехруз Садыкович
 +
 
 +
'''К принципу Маха и «неэйнштейновской теории относительности»''' <br>
 +
''«До сих пор  никому не удалось представить тяготение и электричество, как два разных проявления одной и той же сущности. Сегодня наши физические теории, законы физики – множество разрозненных частей и обрывков, плохо сочетающихся друг с другом. Физика еще не превратилась в единую конструкцию, где каждая деталь на своем месте. Пока что мы имеем множество деталей, которые трудно подогнать друг к другу. Нам нужно найти новую точку зрения на мир, которая должна согласоваться со всем, что уже известно, но кое в чем расходиться с нашими установившимися представлениями, иначе будет не интересно»''Р. Фейнман. Характер физических законов. М. 1968<br>
 +
1. Введение  <br>
 +
Название «Неэйнштейновская теория относительности», хотя и взято в кавычках,  тем не менее, звучит слишком тенденциозно и ассоциируется с  критикой этой замечательной теории.  Но здесь нет ни критики, ни восторга,  речь идет об уникальном  явлении природы  - инерции, которое имеет прямое отношение к теории относительности, но в ней не представлена.  Физическая природа инерции не известна, а в неинерциальных системах отсчета (НИСО) нарушаются законы механики, законы сохранения энергии, импульса, момента импульса, нарушается и главная аксиома физики - относительность движения. Поэтому стараются тем или иным способом избавиться от этой «темной силы». В механике Ньютона и СТО она устраняется постулированием инерциальных систем отсчета (ИСО), в ОТО – постулированием принципа эквивалентности, сводящей инерцию к гравитации.  Постулатами законы природы не изменишь, силы инерции, как возникали, так и будут возникать, поэтому их нужно не маскировать, а знать.<br>
 +
Дискуссия вокруг физической природы силы инерции длится не одно столетие. Одни считают, что в природе  такой силы нет /1,2/ , с точки зрения ОТО силы инерции эквивалентны силам гравитации  /3, 4/, другие, наоборот, считают, что это самая настоящая сила /5/.  Разногласие, в какой-то степени, терминологическое и возникает из-за некорректного  определения предмета дикуссий. Если под «силой инерции» понимать силу с постоянным источником (зарядом), то такой силы  в природе нет, если ее рассматривать как силу, которая возникает в НИСО, то такая сила реально существует и по характеру действия ничем не отличается от обычных, реальных сил:  сообщает телам ускорение, совершает работу, оказывает давление. Но здесь речь не о том, признать эту силу реальной или фиктивной, а о том, почему она возникает, где находятся ее источники и почему она такая, какая есть.
 +
Над разгадкой тайн инерции трудилось не одно поколение гениальных ученых от Ньютона до Эйнштейна и после них, однако ключевой вопрос: почему при неравномерном и криволинейном движении возникает сила инерции, а при равномерном и прямолинейном движении исчезает,  остается без ответа.<br>
 +
Первый ученый, который всерьёз занимался исследованием природы этой силы, был Ньютон.  Он был уверен, что причиной инертности тел являются окружающие тела.
 +
Однако, проводя разные эксперименты, он какого-дибо влияния не обнаружил, инертность оказалась одинаковой как вблизи, так и вдали от массивных тел. Удивленный отсутствием влияния окружения, он пришел к выводу, что источником инерции является само пространство, он считал, что силы инерции возникают и в пустом пространстве
 +
Концепция Ньютона вызвала резкую реакцию современников, его критиковали физики (Гьюйгенс), математики (Лейбниц), философы (Беркли), которые считали, что в опытах Ньютона участвовало ограниченное число близлежащих тел, надо было учесть и дальние тела – звезды, так как в них заключена масса материи Вселенной /6/.<br>
 +
О звездах Ньютон знал лучше его оппонентов, но не знал, каким образом звезды, удаленные на миллионы световых лет, могут мгновенно влиять на земные процессы,  если  посылаемые ими  световая энергия недостаточна, чтобы вскипятить хотя бы пол-стакана воды.  Этого не знали и его оппоненты, поэтому вскоре о проблеме  забыли, пока в конце XIX столетия ее снова не реанимировал австрийский физик Эрнст Мах (1838 -1916).<br>

Версия 17:29, 14 сентября 2018

НЕТРАДИЦИОННЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ

== НЕТРАДИЦИОННЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ. Концептуально-исторический аспект НИР, выполненных в МИХМе с 1957 по 1997 гг. (Тезисы доклада на НТК МГАХМ 1997 г.) Г.А.Кардашев ==

В результате длительного применения традиционных технологий среди них произошел определенный отбор. Найдены режимы и аппаратурное оформление, приводящие к необходимому преобразованию потоков обрабатываемых веществ в целевые продукты (химическая технология) или приданию требуемых свойств материалам и изделиям (технология машиностроения). Как правило, традиционные технологии основаны на ограниченном числе определяющих их характеристик (давлении, температуре, скорости потоков или тел и т.п.), что приводит при эволюционном развитии к насыщению. Новые требования принципиально не могут быть удовлетворены без использования новых факторов, целенаправленно управляющих процессами. Если не затрагивать химических превращений, то к таковым относятся акустические и электромагнитные поля в широком диапазоне частот и интенсивностей. Работы по исследованию и применению подобных физических воздействий зародились в МИХМе в недрах научной школы тепломассообмена академика А.В.Лыкова. Многочисленные исследования были выполнены на кафедрах: Физики, Электротехники, Процессов и аппаратов химической технологии, Гибких автоматизированных производств, Полимерного машиностроения, Конструирования аппаратов и машин, Конструирования аппаратов и установок химии высоких энергий и температур, Биотехники и других. Названия некоторых кафедр здесь даны в виде ключевых слов в связи с их изменениями при реорганизациях института и самих кафедр за 40-летний период, причём на них НИР проводилась в рамках своих направлений, в отличие от обобщённого подхода кафедры Физики (позже Электротехники), взаимодействующей со всеми остальными кафедрами. Первоначально работы проводились фрагментарно, преследуя в основном цели интенсификации процессов и модернизации оборудования, на основе применения вибраций, ультразвука, электромагнитных полей, инфракрасного излучения. Последующие обобщения привели к формированию нового научного направления, в основу которого был положен принцип целенаправленного выбора физических воздействий, обусловленных соответствующими свойствами обрабатываемых веществ и протекающих процессов. Применение нетрадиционных воздействий привело в свою очередь к изменению характера проектирования, т.к. потребовалось учитывать их существенную специфику. По проведенным работам были защищены две докторские и около пятидесяти кандидатских диссертаций, опубликовано пять монографий, сделано около двухсот изобретений, проведены тематические конференции. Материалы исследований широко используются в подготовке инженеров. На сегодняшний день данное научно-техническое направление и школа МИХМа являются общепризнанными.

Автоматизированный поиск новых новых технологических процессов и аппаратов с применением физических воздействий. Пленарный доклад. Материалы Пятой Всесоюзной НТК "Электрофизические методы обработки пищевых продуктов" М. 1985 г.

1in.jpg
2in.jpg
3inе.jpg
4in.jpg
5in.jpg


Фм1.jpg
Фм2.jpg
Фм3.jpg

Прочитать/скачать книгу: https://yadi.sk/i/uJfF1kxPecSEM

Акустические методы, технологии и аппараты. Д-р техн. наук, проф. КАРДАШЕВ Г.А.

Та1.jpg
Та2.jpg
Та3.jpg
Та4.jpg

Прочитать/скачать книгу: https://yadi.sk/i/t0vgegTnecSHY

Прочитать/скачать статью: Г.А. Кардашев, Н.В. Мокрова. ОБОБЩЁННЫЙ ПОДХОД К АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ И ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЛОЖНЫХ ХИМИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ. Вестник СГТУ. 2011. №4 (62). Выпуск 4. Стр. 181 - 187.
https://yadi.sk/i/Gcl1u9QaptmJS

Авт свид151422 1.jpg
Авт свид151422 2.jpg
Авт свид151422 3.jpg
Авт свид151422 4.jpg
Авт свид151422 5 6.jpg
Англ Патент 1.jpg
Англ Патент 2.jpg
Англ Патент 3.jpg
Англ Патент 4.jpg


СВЧ-методы, технологии и аппараты. Д-р техн. наук, проф. ШАТАЛОВ А.Л.

Интенсификация тепломассообменных процессов электромагнитным полем сверхвысокой частоты, тема диссертации и автореферата по ВАК 05.17.08, доктор технических наук Шаталов, Александр Леонидович
Год: 1999. Автор научной работы: Шаталов, Александр Леонидович. Ученая cтепень: доктор технических наук. Место защиты диссертации: Москва, МГУИЭ. Код cпециальности ВАК: 05.17.08. Специальность: Процессы и аппараты химической технологии. Количество cтраниц: 275. Научная библиотека диссертаций и авторефератов [disserCat http://www.dissercat.com/content/intensifikatsiya-teplomassoobmennykh-protsessov-elektromagnitnym-polem-sverkhvysokoi-chastot#ixzz4pqi3cVYx]

ШатАвт1.jpg
ШатАвт2.jpg
Шат авт3.jpg
Шат авт4.jpg
Шат авт5.jpg
Шат авт6.jpg
Шат авт7.jpg
Шат авт8.jpg
Шат авт9.jpg
Шат авт10.jpg
Шат авт11.jpg
Шат авт12.jpg
Шат авт13.jpg
Шат авт14.jpg
Шат авт15.jpg
Шат авт16.jpg
Шат авт17.jpg
Шат авт18.jpg
Шат авт19.jpg
Шат авт20.jpg
Шат авт21.jpg
Шат авт22.jpg
Шат авт23.jpg
Шат авт24.jpg
Шат авт25.jpg
Шат авт26.jpg
Шат авт27.jpg
Шат авт30.jpg



















Симачёв А.В. Интенсификация процесса десорбции электромагнитным полем СВЧ

Сим1.jpg
Сим2.jpg
Сим3.jpg
Сим4.jpg
Сим5.jpg
Сим6.jpg
Сим7.jpg
Сим8.jpg
Сим10.jpg



http://michm.ru/mogilevskiy.pdf Могилевский Фёдор Евгеньевич. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ ВЫПАРИВАНИЯ ФОСФОРНОЙ КИСЛОТЫ ЭНЕРГИЕЙ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ СВЕРХВЫСОКОЙ ЧАСТОТЫ И МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ВЫПАРНОГО АППАРАТА. 05.17.08 – Процессы и аппараты химических технологий. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Москва – 2009


Плазмохимические процессы и аппараты. Д-р техн. наук, проф. СУРИС А. Л.

Сур1.jpg
Сур7.jpg
С3.jpg
C5.jpg
C6.jpg
Сур8.jpg
С2.jpg

ФИЗИКА СИЛОВЫХ ПОЛЕЙ

Садыков, Бехруз Садыкович

К принципу Маха и «неэйнштейновской теории относительности»
«До сих пор никому не удалось представить тяготение и электричество, как два разных проявления одной и той же сущности. Сегодня наши физические теории, законы физики – множество разрозненных частей и обрывков, плохо сочетающихся друг с другом. Физика еще не превратилась в единую конструкцию, где каждая деталь на своем месте. Пока что мы имеем множество деталей, которые трудно подогнать друг к другу. Нам нужно найти новую точку зрения на мир, которая должна согласоваться со всем, что уже известно, но кое в чем расходиться с нашими установившимися представлениями, иначе будет не интересно»Р. Фейнман. Характер физических законов. М. 1968
1. Введение
Название «Неэйнштейновская теория относительности», хотя и взято в кавычках, тем не менее, звучит слишком тенденциозно и ассоциируется с критикой этой замечательной теории. Но здесь нет ни критики, ни восторга, речь идет об уникальном явлении природы - инерции, которое имеет прямое отношение к теории относительности, но в ней не представлена. Физическая природа инерции не известна, а в неинерциальных системах отсчета (НИСО) нарушаются законы механики, законы сохранения энергии, импульса, момента импульса, нарушается и главная аксиома физики - относительность движения. Поэтому стараются тем или иным способом избавиться от этой «темной силы». В механике Ньютона и СТО она устраняется постулированием инерциальных систем отсчета (ИСО), в ОТО – постулированием принципа эквивалентности, сводящей инерцию к гравитации. Постулатами законы природы не изменишь, силы инерции, как возникали, так и будут возникать, поэтому их нужно не маскировать, а знать.
Дискуссия вокруг физической природы силы инерции длится не одно столетие. Одни считают, что в природе такой силы нет /1,2/ , с точки зрения ОТО силы инерции эквивалентны силам гравитации /3, 4/, другие, наоборот, считают, что это самая настоящая сила /5/. Разногласие, в какой-то степени, терминологическое и возникает из-за некорректного определения предмета дикуссий. Если под «силой инерции» понимать силу с постоянным источником (зарядом), то такой силы в природе нет, если ее рассматривать как силу, которая возникает в НИСО, то такая сила реально существует и по характеру действия ничем не отличается от обычных, реальных сил: сообщает телам ускорение, совершает работу, оказывает давление. Но здесь речь не о том, признать эту силу реальной или фиктивной, а о том, почему она возникает, где находятся ее источники и почему она такая, какая есть. Над разгадкой тайн инерции трудилось не одно поколение гениальных ученых от Ньютона до Эйнштейна и после них, однако ключевой вопрос: почему при неравномерном и криволинейном движении возникает сила инерции, а при равномерном и прямолинейном движении исчезает, остается без ответа.
Первый ученый, который всерьёз занимался исследованием природы этой силы, был Ньютон. Он был уверен, что причиной инертности тел являются окружающие тела. Однако, проводя разные эксперименты, он какого-дибо влияния не обнаружил, инертность оказалась одинаковой как вблизи, так и вдали от массивных тел. Удивленный отсутствием влияния окружения, он пришел к выводу, что источником инерции является само пространство, он считал, что силы инерции возникают и в пустом пространстве Концепция Ньютона вызвала резкую реакцию современников, его критиковали физики (Гьюйгенс), математики (Лейбниц), философы (Беркли), которые считали, что в опытах Ньютона участвовало ограниченное число близлежащих тел, надо было учесть и дальние тела – звезды, так как в них заключена масса материи Вселенной /6/.

О звездах Ньютон знал лучше его оппонентов, но не знал, каким образом звезды, удаленные на миллионы световых лет, могут мгновенно влиять на земные процессы, если посылаемые ими световая энергия недостаточна, чтобы вскипятить хотя бы пол-стакана воды. Этого не знали и его оппоненты, поэтому вскоре о проблеме забыли, пока в конце XIX столетия ее снова не реанимировал австрийский физик Эрнст Мах (1838 -1916).
Персональные инструменты
Пространства имён

Варианты
Действия
Навигация
Инструменты