Воспоминания Смыслова о Калнине
Игорь Мартынович Калнинь
В течение длительного периода времени мне довелось работать с Игорем Мартыновичем Калнинем в самых различных областях деятельности: производственной, партийной и общественной. Многие стороны деятельности И.М. останутся неупомянутыми в этом коротком материале, но я не ставлю своей целью создание всеобъемлющего документа, а хочу отразить только те эпизоды, в которых я лично работал с ним и, возможно, не всем сегодня известны.
Первая встреча с И.М. состоялась в октябре 1968 г. в конференцзале ВНИИХОЛОДМАШ-а. Эту встречу без преувеличения надо считать отправной точкой создания системы служб надёжности на предприятиях и в организациях подотрасли холодильного машиностроения Минхиммаша СССР. В этой встрече участвовали кроме И.М. заместитель главного инженера московского завода «Компрессор» Бежанишвили Эдуард Михайлович и я, имевший к этому времени определённый опыт в области надёжности, приобретённый в период работы в отделе общих проблем качества, надёжности и долговечности ВНИИНМАШ-а Госстандарта СССР. Решением Главкомпрессормаша Министерства в головном институте холодильного машиностроения страны, которым был в тот период ВНИИХОЛОДМАШ, была создана служба надёжности, руководителем которой был назначен Бежанишвили Э.М. под непосредственным руководством И.М.
В течение длительного времени развитие нового для того времени в холодильном машиностроении направления исследования и повышения надёжности холодильного оборудования в институте находилось под контролем И.М., который оказывал непосредственную большую помощь в развитии этой службы, расширению её влияния на заводах подотрасли, укреплению её базы и территориальных возможностей в достаточно стеснённых условиях института, располагавшегося на территории теперешней Болотной площади стенка в стенку с английским посольством. Итогом этой работы стала служба надёжности, имеющая собственную испытательную лабораторию на 14 стендомест для проведения длительных испытаний на надёжность компрессоров производительностью до 12 кВт, в том числе для испытаний компрессоров специального назначения под контролем ВП МО; аналитическую лабораторию по исследованию металлических и неметаллических материалов, применяющихся в холодильном машиностроении, имевшую современную на тот период оснащённость, в том числе электронным микроскопом, автоклавами для исследования рези-новых материалов, оборудованием для изготовления и исследования шлифов металлов, профилографами и другим лабораторным оборудованием, обеспечивающим своевременный и достоверный анализ причин отказов оборудования и разработку рекомендаций по их предотвращению. Отдельным направлением работ службы надёжности было обеспечение работ по специальному холодильному оборудованию, взаимодействие с военными представительствами МО по морской и наземной тематике (отдельные представительства МО). Сегодня это единственное действующее направление работы службы надёжности в институте. Была создана сеть баз подконтрольной эксплуатации холодильного оборудования, позволяющая получать достоверную информацию об эксплуатационной надёжность крупного оборудования, производительностью до 400 кВт отечественного и за-рубежного производства - более 30-ти объектов по всей территории страны от Читы до Минска. С помощью И.М. было налажено взаимодействие с родственными институтами в Болгарии (институт холодильной техники в Софии) и в ГДР (институт Люфтунд Кельтетехник в Дрездене). С последним, кстати, была выполнена совместная исследовательская работа по новым материалам для резиновых уплотнений сальников открытых аммиачных компрессоров размерности московского завода «Компрессор». Под руководством И.М. была создана нормативная база стандартов различного уровня, от ГОСТ-ов до РТМ для всей подотрасли холодильного машиностроения, многими из которых мы пользуемся и в настоящее время. Он возглавлял российскую часть технического комитета ТК 19 Международного института холода и был в течение длительного периода председателем ТК 271 Госстандарта СССР. Закономерным результатом развития службы надёжности головного института подотрасли, успешно развивающейся при поддержке и постоянной помощи И.М., стало создание системы служб надёжности на всех ведущих заводах, оформленной соответствующим приказом по Главкомпрессормашу Министерства. Заводские службы имели свои сети баз подконтрольной эксплуатации. Многие из них имели свои испытательные стенды, позволявшие проводить длительные испытания холодильных компрессоров и агрегатов на надёжность (например, Читмашзавод, Одесский и Мелитопольский заводы холодильного машиностроения). Такая система обеспечивала получение достоверной обширной информации о надежности эксплуатируемого и создаваемого в стране холодильного оборудования. Особое внимание И.М. уделял кадровому составу институтской службы надёжности. В период наибольшего своего развития состав службы составлял более 40 специалистов, в том числе 4 кандидата технических наук, двое из которых были доморощенными и защитились на материалах и разработках службы. За всеми успехами службы надёжности, часть которых я упомянул выше, всегда стояла фигура И.М. как крупного специалиста и организатора. При этом необходимо отметить, что помощь и контроль И.М. не всегда были спокойными и выдержанными, но могли быть и весьма жесткими, но всегда эффективными. В 1992 году по предложению И.М. меня рекомендовали общему собранию делегатов заводов-производителей бытовой холодильной техники страны на должность исполнительного директора Ассоциации «Холод-быт», в которой проработал почти 20 лет. Но деловые контакты с И.М. не прервались - он в течение всего этого периода был главным специалистом Ассоциации и руководил научными разработками в области решения проблем перехода на озонобезопасные технологии в этой специфической области холодильного машиностроения и повышения энергетической эффективности бытовых холодильников. После перехода И.М. в МИХМ на должность заведующего кафедрой холодильной и криогенной техники наши деловые связи приобрели ещё одну грань: в течение длительного периода до момента моего возвращения на постоянную работу во ВНИИХОЛОДМАШ я был председателем экзаменационной комиссии, через которую прошли многие специалисты работающие сегодня в институте. В 2005 году по представлению И.М. меня избрали действительным членом Международной академии холода. Длительное время мы вместе с И.М. работали в партийном бюро ВНИИХОЛОДМАШ-а в котором он вёл производственный сектор. Совместная работа по подготовке партийных материалов для текущих заседаний партбюро по производственным проблемами и итоговых документов к отчётным общим собраниям партийной организации института сопровождалась вполне естественными перерывами в течение которых мы обсуждали различные темы не связанные с производственными проблемами. Это общение позволило мне увидеть глубину и обширность познаний И.М. в различных областях, кроме собственно холодильной техники и смежных с ней отрас-лей науки и промышленности, включая такие как литературу, историю, религию и другие гуманитарные области человеческих знаний. В переломный период нашего государства в 90-ых годах мы взаимодействовали с И.М в рамках недолго существовавшего Совета трудового коллектива ВНИИХОЛОДМАШ-а (СТК), основной фактической функцией которого было «пробивание» различных льгот для сотрудников института вне рамок действовавших профсоюзных положений трудового договора. Помощь И.М. мне, как председателю СТК, была край-не полезной и эффективной с учётом его знания коллектива и позиции руководства института. При этом он всегда стоял на позиции интересов членов коллектива института. Практически с момента образования Российского Союза предприятий холодильной промышленности (РСХП) И.М. был фактически главным специалистом и непререкаемым авторитетом для всех членов Союза по вопросам холодильной науки и техники. Многие базовые положения в работе РСХП с бюрократическим аппаратом различных комитетов и министерств в интересах организаций Союза формулировались им.
Смыслов В.И. начальник отдела надёжности ОАО «ВНИИХОЛОДМАШ-ХОЛДИНГ»
