3. СОЗДАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД (1928 - 1929 гг.)

3. СОЗДАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ СССР. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД (1928 - 1929 гг.)

Таким образом, необходимость создания в СССР отрасли химического машиностроения в полной мере назрела к 1928 г. Постановка такой задачи стала возможной после создания принципиально новой системы управления народным хозяйством, соответствующей новому политическому устройству страны и способной осуществить восстановление промышленности, разрушенной в годы гражданской войны, и ее национализацию. Новым руководящим хозяйственным органом стал Высший Совет Народного Хозяйства (ВСНХ). ВСНХ осуществлял руководство промышленностью по территориально-отраслевому принципу и за период своего существования (до января 1932 г.) претерпел целый ряд структурных преобразований. Одновременно с развитием отделов, главных управлений и директоратов ВСНХ, по мере объединения предприятий в тресты, происходившего, начиная с 1922 г., появились не входящие в структуру ВСНХ синдикаты, призванные организовать оптовый сбыт продукции трестов, закупку сырья для них и планировать соответствующие торговые операции. По мере развития синдикаты расширяли свои функции, начиная дублировать Центральное управление государственной промышленности ВСНХ (ЦУГПРОМ). Раздельное существование синдикатов и главков ВСНХ порождало путаницу и обезличку. Поэтому в 1926 г. был создан Всесоюзный Совет Синдикатов, входящий как структурная единица в ВСНХ. В химической промышленности подобным координирующим органом стал Совет съездов химической промышленности. Именно при этом Совете в феврале 1927 г. возникла проектировочная организация в виде "Особой части" Совета. В декабре 1927 г. эта организация оформилась в Государственное химико-аппаратурное паевое товарищество "Химстрой", на которое было возложено проектирование химических заводов, стандартизация химической аппаратуры, объединение заказов на нее, организация строительства новых химических заводов. За два года работы это товарищество выросло в крупнейшую проектную организацию тяжелой химической индустрии. Объем работ, выполненных "Химстроем", вырос с 12 млн. руб. в первый год до 350 млн. руб. к 1930 г. (в ценах 1929 г.). Из чисто проектной организации "Химстрой" превратился в организацию практического осуществления проектов заводов: проводился технический надзор за строительством объектов, монтажом, пуском и наладкой оборудования. Численность сотрудников организации с 10 человек в 1927 г. выросла до 1200 человек в 1929 г. В июне 1929 г. начал выходить журнал "Химстрой". Химико-технологическая группа "Химстроя" положила начало организации в стране научно-исследовательских и проектных институтов химической промышленности, а конструкторско-машиностроительная группа - начало организации научно-исследовательских институтов совершенно новой зарождающейся отрасли промышленности - химического машиностроения. "Химстрой" дал подробный анализ производства химического оборудования в стране и сформулировал задачи в этой области. К началу первой пятилетки отечественные машиностроительные заводы практически не были готовы для обеспечения роста мощности химической промышленности. До 1928 г. химическое оборудование поставлялось преимущественно иностранными фирмами. Конструкции отечественных аппаратов, изготовляемых различными заводами по случайным заказам, не соответствовали современным техническим требованиям. Такой характер производства не способствовал созданию на машиностроительных заводах необходимой материальной базы для обеспечения химической промышленности. Поэтому, делая ставку на развитие машиностроительных заводов, молодое советское государство вынуждено было планировать в первой пятилетке импорт химического оборудования. Общая потребность в химическом оборудовании на 1929 - 1932 гг. составляла (в тыс. т): по емкостной аппаратуре - 40; по поверхностной (теплообменной) аппаратуре - 5; по чугунным аппаратам - 3; по дробилкам и барабанным аппаратам - 6; по компрессорам и насосам - 1,3; по оборудованию для синтеза аммиака - 18; по транспортному оборудованию химических заводов - 6,5. В 1928 г. "Химстрою" было финансировано 500 тыс. руб. на создание лаборатории по химической аппаратуре при Московском химико-технологическом институте им. Д. И. Менделеева (МХТИ). Эта лаборатория должна была играть роль научного центра химического машиностроения. Ее основными задачами являлись: исследование специальных материалов для химического машиностроения (металлов, сплавов, керамики, пластмасс и т.д.); исследование процессов и аппаратов химической технологии с целью выявления различных показателей, необходимых для расчета и конструирования аппаратов; определение экономических коэффициентов, выявляющих стоимость осуществления одного и того же процесса в аппаратах различных конструкций; определение оптимальных условий работы химических машин и аппаратов, опытная проверка новых конструкций; нормализация оборудования, стандартизация методов его расчета. Таким образом, химики сделали решающий шаг к рождению химического машиностроения в нашей стране. Однако, как отмечалось в докладной записке, подготовленной по заданию Главмашиностроя ВСНХ СССР в 1928 г.: "Разрешение вопроса об организационных формах строительства, концентрация технического персонала, опыта и средств, осуществление даже рационального проектирования и детальная разработка технологического процесса, все же не дают гарантии химической промышленности в осуществлении независимого от капиталистических стран нового химического строительства при почти полном отсутствии в Союзе машиностроения по химической аппаратуре, арматуре, контрольно-измерительным и лабораторным приборам. Рационализация основной химической промышленности может быть завершена лишь при организации в СССР собственного химического машиностроения и производства необходимых для изготовления химической аппаратуры специальных материалов.

История отечественной химической промышленности дает богатый материал о той тяжелой зависимости от заграницы в части аппаратуры и машин, в которой она пребывала и пребывает до сих пор, и о тех затруднениях, которые испытывает химпромышленность при размещении заказов на химаппаратуру на Союзных заводах, вследствие недостаточной их специализации и неорганизованности распределения на них заказов". Учитывая перечисленные сложности в развитии химической промышленности, в ответ на обращения ученых-химиков в Правительство СССР Совет Народных Комиссаров СССР 28 апреля 1928 г. принял Постановление "О мероприятиях по химизации народного хозяйства Союза ССР". В числе мер, предусмотренных этим постановлением намечалось: "...Образовать при СНК СССР Комитет по химизации народного хозяйства СССР под председательством заместителя председателя СНК СССР т. Я. Э. Рудзутака... ...Признать необходимым в плане капитального строительства на 1928/29 г. предусмотреть максимальное развертывание отечественного химического машиностроения. Поручить Высшему Совету Народного Хозяйства Союза ССР разработать этот вопрос и с заключением Государственной Плановой Комиссии Союза ССР представить по нему доклад в Совет Труда и Обороны к 1 августа 1928 г. ...". Подготовительные работы по созданию отрасли химического машиностроения практически были начаты с августа 1928 г. Руководство этими работами было возложено на Главмашинострой ВСНХ СССР и Всесоюзный машинотехнический синдикат. Несколько позднее - на Конференции хозяйственных и производственных организаций машиностроительной и химической промышленности по вопросам организации производства оборудования химической и родственных с ней отраслей промышленности, которая состоялась 27 - 29 ноября 1928 г., были названы препятствия, мешавшие формированию отрасли: "1. Недостаточная осведомленность химических трестов о производственных возможностях заводов машиностроительной промышленности. 2. Распыленность и отсутствие планового начала в заказах на химическую аппаратуру и отсутствие твердых заявок о потребности в ней на 1928/29 г. и на ближайшие годы. Поздняя передача заказов и слишком короткие сроки выполнения. 3. Недостаточная научно-исследовательская работа в области химической аппаратуры, а вследствие этого неподготовленность должной технической базы для конструирования и выбора химической аппаратуры. 4. Отсутствие стандартных видов типового оборудования для химической промышленности и унифицированных норм для химической аппаратуры, а вследствие этого затруднения специализации машиностроительных заводов в этой области, длительность сроков изготовления и т.п. 5. Недостаток технических сил, и в частности, конструкторов по химическому машиностроению. 6. Отсутствие должного масштаба работ в деле изыскания методов производства кислотоупорной, эмалированной, гуммированной и прочей аппаратуры. 7. Недостаточность оборудования и несоответствие пропускной способности цехов машиностроительных заводов, имеющих наибольший навык в деле построения химической аппаратуры. 8. Недостаточное снабжение машиностроительных заводов чугуном, листовым сортовым металлом, трубами и цветным металлом, необходимым для изготовления химического оборудования, ничтожные резервы металла на машиностроительных заводах; крайне урезанные нормы отпуска металла и несвоевременное поступление его на заводы" [34]. Был и еще один фактор, осложнявший работу. Руководящий состав хозяйственных органов подбирался прежде всего с учетом социального происхождения и партийной принадлежности. Это позволило выявить и вырастить многих талантливых руководителей из рабочей среды, но в то же время недостаток опыта и знаний у таких руководителей, отсутствие мирового опыта построения социалистической системы хозяйства приводили к частым реорганизациям органов управления и смене руководящих кадров. Так, руководство организацией химического машиностроения было возложено на Главмашинострой ВСНХ СССР. Главмашинострой был организован на основании решения коллегии Главметалла ВСНХ СССР от 24 июля 1928 г. В 1928 - 1929 гг. руководство Главмашиностроем осуществляли: • Ф. Толоконцев - начальник Главного управления, член ВКП(б) с 1914 Г., рабочий-токарь, образование низшее; • Н. Коршунов - помощник начальника Главного управления, член ВКП(б) с 1909 г., рабочий-токарь, образование низшее; • А. Медведев - помощник начальника Главного управления, биографические данные в цитируемом документе отсутствуют; • Ф. Оборин - член коллегии, беспартийный, рабочий-инструментальщик, образование незаконченное высшее; • Г. Островский - член коллегии, член ВКП(б) с 1918 г., рабочий-резчик, образование низшее; • Н. Добровольский - член коллегии, беспартийный, служащий-экономист, образование высшее; • И. Потапенко - член коллегии, член ВКП(б) с 1920 г., служащий-бухгалтер, образование низшее. Главмашинострой просуществовал немногим более полутора лет и был реорганизован в Объединение машиностроительной промышленности ВСНХ СССР. Основная тяжесть работы по формированию химического машиностроения легла на Всесоюзный машинотехнический синдикат (ВМТС). Его специалистам предстояло произвести отбор заводов для отрасли, организовать новые машиностроительные производства, осуществить прием заказов на изготовление оборудования от химиков, сахарников, работников спиртовой промышленности и на основе этих заказов спланировать загрузку машиностроительных заводов, наладить проектирование химического оборудования, издать информационные материалы о производимой и намечаемой к производству химической технике. Ученые, изобретатели, писатели, композиторы, художники, скульпторы, архитекторы увековечивают имя в своих трудах, произведениях; имена государственных деятелей становятся частью истории стран и мира. Имена хозяйственных руководителей, даже достаточно высокого ранга, обычно умирают вместе со своими обладателями. Но среди них есть первопроходцы, которым в своей практической деятельности, адаптируясь к принципиально новым условиям хозяйствования, приходилось создавать новые методы хозяйствования, анализировать ошибки и достижение другими словами, совмещать функции практика и исследователя, расчищая тем самым путь новым поколениям хозяйственников. Эти люди заслуживают того, чтобы их имена сохранились в анналах истории. Такими первопроходцами пришлось быть и руководителям ВМТС. В период подготовительных работ по организации химического машиностроения СССР в состав руководства ВМТС входили: • Алексей Дмитриевич Конюхов - председатель правления Синдиката, 1882 года рождения, член ВКП(б) с 1918 г.; • Алексей Дмитриевич Корешков - заместитель председателя правления, 1888 года рождения; • Лев Федорович Тивин - член правления, 1890 года рождения, член ВКП(б) с 1905 г.; • Сергей Николаевич Бизенков - ответственный секретарь правления, 1895 года рождения; • Александр Лаврентьевич Голиков - управляющий директоратом машинооборудования, 1888 года рождения; • Михаил Митрофанович Иванов - управляющий директоратом аппаратуры, 1893 года рождения. • В конце 1929 г. в состав правления ВМТС вошли также Е. С. Пе-рельман, Талонов и Юргенсон. С целью координации действий между химиками и машиностроителями по вопросам проектирования и изготовления химической техники при ВМТС в 1928 г. было создано Контактное бюро "Химмашина" во главе с Александром Гавриловичем Фроловым. Кроме него в состав бюро вошли Иосиф Георгиевич Уриссон и Иосиф Яковлевич Клинов. • Наиболее заметный след в истории химического машиностроения из названных лиц оставил И. Я. Клинов. Родившийся в 1893 г. в небольшом украинском селе Головановское бывшей Одесской губернии, он вырос в крупного ученого, специалиста в области коррозии конструкционных материалов. Многие годы своей жизни И. Я. Клинов посвятил научно-педагогической деятельности в Московском институте химического машиностроения. Его перу принадлежат книги: - Дерево как материал для химической аппаратуры. М.: Госхимиздат, 1956; - Химическое оборудование в коррозионностойком исполнении: Справочник. М.: Машиностроение, 1970 (в соавторстве с П. Г. Удымой и др.); - Коррозия химической аппаратуры и коррозионностойкие материалы. Эти последняя книга на протяжении многих лет являлась учебным пособием для химико-технологических и машиностроительных вузов. В период с 1950 по 1967 гг. она выдержала четыре издания.

Главная задача, которая была поставлена перед Контактным бюро, заключалась в том, чтобы методом объезда предприятий - потенциальных заказчиков оборудования - и машиностроительных заводов выявить фактическую потребность страны в химическом оборудовании, возможную степени удовлетворения этой потребности за счет отечественных предприятий, организовать заключение соответствующих контрактов между заказчиками и изготовителями химического оборудования, определить требуемый объем импорта оборудования. Этот же объезд позволял уточнить список заводов, которые по своему профилю могли бы стать изготовителями оборудования преимущественно для химической промышленности. Так, в частности, представителем Глав-машинстроя СССР Е. С. Перельманом, привлеченным к объезду заводов, на основе собранных данных была подготовлена справка "Основные положения и выводы по работе машиностроительных заводов Укрмашстройтреста". Полученные подобным образом данные закладывались в основу соответствующего раздела первого пятилетнего плана страны. Маленькому контактному бюро был не по силам объезд многих десятков заводов, расположенных в центре России, на Северо-Западе, Урале, на Украине. Поэтому для участия в объезде предприятий в помощь контактному бюро была создана комиссия из представителей ВМТС, Укрмаш-стройтреста, Сахаротреста, Химстроя. В состав комиссии вошли: Е. В. Некрашевич, Ф. И. Рылин, Н. И. Гельперин, М. М. Брискман, М. Гордон, С. Е. Вейцман, С. И. Горовиц, Гендин и некоторые другие. Важнейшей задачей, связанной с формированием и развитием отечественного химического машиностроения была организация проектирования химического оборудования. Химстрой занимался этой работой, был готов принять на себя весь объем проектных работ, но такому решению препятствовали следующие проблемы: 1. Химстрой обслуживал только химическую промышленность, а такие же технологические процессы и химическая аппаратура используются в сахарной и ряде других отраслей производства. Аналогичная ситуация с оборудованием для переработки сыпучих материалов, которое кроме химической используются в строительной и рудообогатительной индустрии, золотопромышленности и т.д. Следовательно, при отсутствии проектной базы у машиностроителей им пришлось бы получать техническую документацию на аналогичное оборудование от проектных организаций разных отраслей, выполненную по разным нормативам. 2. Машиностроители, работая по чужим чертежам, несли ответственность лишь за соответствие своей продукции этим чертежам, но не за технический уровень и работоспособность этой продукции. 3. Выполняя проектирование оборудования для конкретных строящихся химических заводов, Химстрой не уделял внимания стандартизации и типизации оборудования. По этому поводу член правления ВМТС Е. С. Перельман писал: "Нельзя считать нормальным такое явление, когда за два года существования Химстроя не было создано типовых чертежей для большинства видов аппаратуры. Можно думать, что это произошло оттого, что все время ушло только на проектировку заводов при твердой предпосылке, что все оборудование придет извне, т.е. что на наше машиностроение нечего рассчитывать. Поэтому, когда изменились условия и появились твердые директивные требования перенести центр тяжести постройки заводов на собственные силы, химическая промышленность оказалась вооруженной либо эскизами, требующими еще конструкторской разработки, либо чертежами с натуры, со старых образцов" [34]. Описанная ситуация требовала неотложного создания машиностроителями собственной проектной базы. В 1928 г. при ВМТС был создан проектный отдел численностью 122 человека, из которых 85 составляли конструкторы и чертежники. Заведующим отделом был назначен Людвиг Генрихович Кифер, опытный машиностроитель, специалист в области прочности машин. Л. Г. Кифер родился в 1870 г. в Германии, там же получил образование. В Германии была издана его первая книга - "Пропедевтика машиностроения". В 1928 г. эта книга была издана в СССР. В 1904 г., уже в Москве, была издана его работа "Изгиб кривого бруса", а в 1924 г. - "Прикладная механика". Наибольшую популярность приобрел его атлас "Грузоподъемные машины", выдержавший в России, а затем в СССР в общей сложности шесть изданий - в 1907, 1910, 1922, 1948, 1956 и 1957 гг. Последние три издания были подготовлены к печати профессором И. И. Абрамовичем, который заслуженно стал соавтором Л. Г. Кифера. Заместителем заведующего проектным отделом ВМТС стал Павел Михеевич Потапов. В структуре отдела было несколько бюро. Заведующим бюро химического машиностроения стал Федор Иванович Рылин, 1897 года рождения, уроженец г. Арзамаса, работавший до организации проектного отдела ВМТС на Московском заводе "Котлоаппарат". Всего в бюро работали тринадцать человек, из которых можно упомянуть старшего инженера Александра Михайловича Андреева, 1895 года рождения, уроженца села Алгасово Моршанского уезда, Тамбовской губернии. Повидимому, он - один из первых представителей Тамбовщины, внесших свой вклад в развитие отечественного химического машиностроения. Химическое машиностроение не могло развиваться без научной базы. В упоминавшейся выше Докладной записке об организации машиностроения для химической промышленности отмечалось: "В целях организации и развития в СССР химического машиностроения, изучение свойств материалов, употребляемых для этой цели, а также физико-химического процесса, происходящего в химических аппаратах, приобретает исключительную важность не только для химической промышленности, но и для ряда других отраслей промышленности (сахарной, пищевой, красильно-набивной, нефтеперерабатывающей и пр.), в силу аналогичности основных технологических процессов, протекающих в ряде однотипных аппаратов. Скорейшая организация систематического исследования и изучения этих материалов необходима уже потому, что работа научной мысли в этой области является существенной предпосылкой развития в Союзе химического машиностроения. Если в области керамики у нас имеются Силикатный и Керамический институты, то успешное выполнение этой задачи по металлу срочно требует создания специального научно-исследовательского института по изучению основных процессов производства кислотоупорных и щелочестойких материалов для построения химической аппаратуры и по исследованию свойств этих материалов. Наряду с этим необходимо принять меры к усилению заводских лабораторий металлопромышленности". Основные работы по металлам были возложены на располагавшийся в Ленинграде институт металлов НТУ BGHX CCGP, который начал заниматься проблемами конструкционных материалов для химического машиностроения с 1929 г. Следует заметить, что в 1929 г. в Харькове уже функционировало научно-исследовательское бюро химической аппаратуры при НТУ ВСНХ УССР. Это бюро занималось преимущественно научными проблемами центробежного насосостроения: их унификацией и стандартизацией, исследованием материалов для насосостроения, разработкой методов испытаний насосов и т.д. Руководителем бюро был Л. И. Ваганов, ранее занимавшийся оборудованием для сахарной промышленности, имевший несколько изобретений в этой области. Таким образом, некоторые шаги в создании научной базы отрасли были сделаны в рассматриваемый период. Однако полноценный отраслевой научно-исследовательский институт химического машиностроения (ГНИХМ) был создан лишь в 1930 г. - уже после организационного оформления отрасли. Таким образом, в 1928 - 29 гг. была проведена крупная многоплановая подготовительная работа к созданию отрасли химического машиностроения [34]. Параллельно с описанной организационной работой в указанный период были сделаны первые шаги в области стандартизации химического оборудования. Началом работы по стандартизации в отрасли, по-видимому, следует считать 12 октября 1928 г., когда при НТУ ВСНХ СССР состоялось совещание по вопросу об организации работ по стандартизации химической аппаратуры. В совещании принимали участие представители "Химстроя" Ратушев и Брискман, ОРС НТУ - Белиц-Гейман и Федоров, Главхима - Адин, завода "Котлоаппарат" - Акурапов и др. Совещание постановило: "1. Поручить "Химстрою" не позднее 1-го ноября с.г. представить (на основе состоявшегося обмена мнений) доклад с конкретными предложениями в области организации работы, методологии проработки стандартов, с перечнем основных объектов стандартизации и план работ н" 1929 -30 гг. 2. "Химстрою" привлечь к составлению доклада Главхим - Центральное Бюро Рационализации, Оргахим, "Котлоаппарат", Машино-технический синдикат...". В 1928 г. были разработаны принципы построения номенклатуры машин и аппаратов химической промышленности. 27 ноября 1928 г. состоялась конференция хозяйственных и производственных организаций машиностроительной и химической промышленности по вопросу создания производства оборудования заводов химической и родственных с ней (по технологии производства) отраслей промышленности. В резолюции этой конференции по докладам Н. И. Гельперина и представителей трестов химической, пищевой, жировой, химико-фармацевтической и прочих родственных отраслей промышленности, наряду с иными мероприятиями, предлагалось: "Приступить безотлагательно к стандартизации типового оборудования во всех случаях, где это представляется возможным... Организовать при ВМТС постоянное бюро по утверждению типов оборудования, распространению заказов и рассмотрению импортных заявок...".

Первым практическим результатом этой работы была классификация химического оборудования, предложенная уже в 1928 г. В основу этой классификации был положен рабочий технологический процесс, осуществляемый с помощью данного аппарата или машины. Цель предложенной классификации определялась следующим образом: "...Большие удобства и выгоды для механических заводов, обслуживающих химическую промышленность, т.к. только в этом случае можно свести количество конструкций и относящихся к ним моделей, шаблонов и калибров к минимуму. Можно вести массовое производство нормальных деталей химической аппаратуры и вводить типы и стандарты внутри каждой однородной группы...". Несмотря на столь решительные меры, изготовление химической аппаратуры оставалось распыленным по многим заводам страны (см. табл. 3.1). В первый год первой пятилетки импорт оборудования для основной химической промышленности составил 85 % от всего ввоза Оборудования; 8 % от ввозимого химического оборудования составляли насосы, компрессоры и вентиляторы; 4 % - фильтры; по 2 % - размольные машины и выпарные аппараты; по 1,5% - реакторы и печи; 1 % - трубопроводы и т.д. Отсутствие единого центра по производству химического оборудования затрудняло решение проблем химизации народного хозяйства страны. Табл. 3.1 Распределение производства отдельных видов продукции в 1927/28 операционном году по экономическим районам страны (в %) Распределение производства отдельных видов продукции в 1927/28 операционном году по экономическим районам страны (в %) Проблема выделения химического машиностроения в самостоятельную отрасль окончательно назрела. Важнейшую роль в ее организации сыграла Резолюция ЦК ВКП(б) от 29 августа 1929 г. "О деятельности Северного химического треста" - центра уральской химической промышленности, объединявшего треть всей основной химической промышленности СССР. В числе ряда других директив этой резолюции по поводу сырья, капитального строительства, выполнения первого пятилетнего плана развития химической промышленности, иностранной технической помощи, кадров, организационных, жилищно-бытовых вопросов и массовой работы, ВСНХ было предложено: "а) в кратчайший срок наметить ряд кадровых машиностроительных заводов, специализировавшихся на обслуживании нужд химической промышленности и обязанных выполнять заказы химической промышленности в первую очередь; б) выявить количество и специализацию новых машиностроительных заводов, необходимых для обслуживания химической промышленности, и приступить к их проектированию, немедленно организовав получение необходимой иностранной технической помощи и заказов для их оборудования. Все эти меры ВСНХ должны быть рассчитаны таким образом, чтобы к началу 1931/32 гг. все основные заказы химической промышленности были выполнены внутри страны; в) срочно приступить к постройке намеченного по пятилетнему плану завода химической аппаратуры на Урале; г) немедленно организовать научно-исследовательские и опытные работы по химическому машиностроению и оборудованию, в частности, максимально усилить эту часть работы на заводах, занятых выполнением заказов химической промышленности; д) всемерно усилить работы по стандартизации и типизации аппаратуры и оборудования химической промышленности..." [35]. Следует заметить, что в рассматриваемый период советские специалисты изучали не только состояние и возможности отечественной промышленности, но постигали и зарубежный, в частности, немецкий опыт в области химического машиностроения. Так, в 1929 г. была опубликована [36] работа инженера Государственного института прикладной химии НТУ ВСНХ СССР Б. К. Климова, в которой он писал: "Без собственного химического машиностроения немыслимо развить и сделать независимой химическую промышленность. Химическое машиностроение представляет собой целый комплекс задач первейшей важности не только в области изготовления орудий производства, но и прежде всего в области организации производства строительных материалов для различных случаев химического машиностроения. Без наличия таких производств собственное машиностроение никогда не будет иметь под собой твердой почвы для своего развития. Таким образом, химическое машиностроение неразрывно связано с целым рядом отраслей химической, силикатной промышленности и специальной металлургии, которые у нас в Союзе либо совсем отсутствуют, либо имеют самое зачаточное состояние... В Германии царит классическое единение науки и техники, химическая промышленность выросла на базе собственного аппаратостроения ... На состоявшемся в сентябре 1918 г. в Киле съезде Союза Германских Химиков была организована группа специалистов химического аппаратостроения - Fachema. Основание этого общества было вызвано сознанием того, что в широких кругах научных работников и техников еще не оценивают всей важности аппаратостроения, от состояния и усовершенствования которого зависит успешное практическое проведение всех химических реакций как в лабораториях, так и на заводах. "Фахема" поставила себе задачей убедить в этом отдельных химиков и побудить их заняться тщательным ознакомлением с этой областью, а также с близко с ней соприкасающимися областями химического машиностроения, нормирования, стандартизации и пр. и этим способствовать перенесению важных для производства реакций из лабораторий на фабрики и заводы. "Фахема" распространяла новые знания не только словом, но и наглядным путем - выставками "Ахема". Первая такая выставка состоялась в Ганновере, вторая - в Штутгарте, третья - в Гамбурге, четвертая - в Нюренберге в 1925 г., пятая - в Эссене в 1927 г. "В полном согласии с Союзом Германских Химиков, под руководством и охраной которого группа специалистов получила столь значительное развитие, организация группы специалистов химического аппаратостроения была закрыта на Съезде СГХ в Киле 25 мая 1926 г. и одновременно взамен было учреждено Германское Общество Аппаратостроения - Dechema, являющееся сочленом Союза Германских Химиков. Главной целью этого общества было стремление доказать, что химическое аппарато- и машиностроение только в том случае могут достигнуть своего наивысшего развития, если химик будет интересоваться искусством инженера, а инженер - химией и оба основательно используют друг друга в совместной работе." Далее в цитируемой работе приводится подробный перечень конструкционных материалов, применявшихся в химическом машиностроении Германии и номенклатура выпускавшегося химического оборудования с указанием основных фирм-изготовителей. Ясно, что подобный анализ много дал для определения границ формирования отрасли, ближайших задач по ее развитию, позволил сформулировать требования к характеру подготовки будущих специалистов химического машиностроения. Конечно не шла речь о слепом перенесении опыта Германии в другую страну, в другие условия, В частности, руководство отраслью не возлагалось в СССР на какие-либо общества.цо типу Dechema, что в какой-то мере соответствовало, известным идеалам Рудольфа Штейнера [37], а осуществлялось директивными органами в соответствии с принципами планового хозяйства. Тем не менее, использование опыта Германии принесло существенную пользу.